{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  dom
  • #1   19. sep 2014 bare husk der er dagtimerne der er tale om og ikke de mørke aftentimer som billederne hentyder til

  • #2   19. sep 2014 Sølle overskrift.
    Meget uddybende tekst du har udfærdiget.


  • #3   19. sep 2014 Så fik fornuften sejret/ret, fremfor en tåbelig og lidt snørklet paragraf.... Det må være vejen frem at få fjernet ligegyldige love og paragraffer, som KAN virke som chikane for os bilister som i øvrigt kører med hovedet mellem højre og venstre skulder, og ikke under armen.


  • #4   19. sep 2014 Hummer

    http://www.fiskerforum.dk/fof/pics/hummer.jpg

    spøg til side - rigtig god artikel smiley


  • #5   19. sep 2014 Hvem er det så lige, der synes, det er smart at køre med begge dele tændt? Jeg overvejer lidt, hvorfor det overhovedet er relevant. Hvem er så dum at bruge dobbelt så meget strøm og slid på pærer, når det ikke er nødvendigt?

  • #6   19. sep 2014 Det jo sejt for helvede.. smiley

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    mar 2007

    Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382
    #8   19. sep 2014 Hvad er tågelys? Nårh ja..

    Ved ikke engang om mit virker. Bruger det aldrig..


  • #9   19. sep 2014 Hvorfor skal de tågelygter overhovedet tændes, hvis ikke det er tåget?

    Det må være fordi folk er tåber.


  • #10   19. sep 2014 Elendig overskrift, sorry. Det gik lidt stærkt.....

  • #11   19. sep 2014 dommeren sagde at det ikke er en paragraf der forbyder at det normale kørelys og tågelygterne er tændt på samme tid..det ville tværtimod give bedre mulighed for og bilen smiley egentlig ret fedt.

    Bay.
    hvis man går op i slid af pærer så er man altså ret smålig.


  • #13   19. sep 2014 #12
    det blænder også når det er xenon lygter og de er da også lovlige.


  • #14   19. sep 2014 Det blænder ikke om dagen. Kun når det er mørkt.

    Det generer mig ikke det mindste. Jeg forstår det bare ikke. Det har intet med smålighed at gøre smiley


  • #16   19. sep 2014 Bay
    mente altså kun den del med at det er slid af pærer. smiley

    nu hvor det er blevet afsagt dom på det, og det åbenbart er lovligt.er det så lovligt for dem der kører rundt med lygter på taget (patrol og de andre 4x4 biler)


  • #17   19. sep 2014 Det er jo ikke lovligt fordi der er faldet dom - det er bare den måde dommeren har fortolket dommen..
    Om det er lovligt afhænger af intentionen med loven..

    men derfor danner det stadigvæk præcedens, så man må antage at der ikke falder mange bøder herefter, medmindre lovteksten tydeliggøres..


  • #18   19. sep 2014 #17
    vil det sige at det er op til betjenten der stopper en om det er grund til bøde eller ej? rigtigt forstået?


  • #19   19. sep 2014 Fordi der er afsagt dom, gør den det stadig ikke til lov.

    Sørgeligt at så inkompetente dommere kan misforstå en lovtekst så meget, og ikke vide hvad "i stedet for" faktisk betyder.


  • #20   19. sep 2014 delvist ja..
    Det er et fortolkningsspørgsmål! Betjenten kan vælge at give dig en bøde på baggrund af de vejledninger han har fået.
    Du kan så tage den i retten og håbe på at dommeren afviser sagen, på baggrund af dommen der er faldet i ovennævnte sag.
    Du kan også risikere (omend en meget lille risiko) at skulle af med penge, hvis dommeren fortolker lovteksten på en anden måde end den første dommer.

    EDIT: man kan så vælge at anke hele vejen op til højesteret for at få den prøvet; men som regel vil man bede politikerne (det relevante ministerie) om at få ændret lovteksten for at klargøre hvorvidt det nu er lovligt eller ej..


  • #21   19. sep 2014 #19
    dommeren har ikke misfortolket loven, han siger jo netop at under den paragraf står der ikke specifikt om det er ulovligt og have det tændt eller ej, udenfor dets oprindelige formål.

    #20
    det er jo svineri at der må tolkes som det lige passer betjentene.


  • #22   19. sep 2014 så må de sku da lave loven om så der ikke kan være tvivl..lovgivning/paragrafer for dummies om man vil

  • #23   19. sep 2014 #21 Det er jo en misfortolkning, hvis man ikke fortolker loven ud fra den intention som politikerne har haft, da de lovgav på området. At teksten er skrevet så den KAN fortolkes på to måder, er jo bare dumt.
    Politiet kan ikke gøre andet end at følge de vejledninger de har fået; så hvis de får at vide at de skal give bøder for det, så gør de det.
    Det er den dømmende magt der skal anullere bøden og den lovgivende der skal sørge for at lovteksten ikke kan misforstås.

    I øvrigt så er er der langt mere kryptiske lovtekster - hvis dette var det største problem vi havde, var alle glade..


  • #24   19. sep 2014 #23
    giver dig skam også ret i at det er politikerne der skal lave det sådan så der ikke er mulighed for og misfortolke lovgivningen.

    ja så godt nogle af de nye lovgivninger der blev lagt ud på nettet for nogle uger siden, hul i hovedet mange af dem...f.eks hvis du er ude og cykle med din familie og i er på vej hjem, så må i ikke cykle ind i jeres indkørsel, hvis der er fortov (som der er ved stort set alle huse) det giver en bøde på 1000 kr.


  • #25   19. sep 2014 Folkens, det er en byrets dom... den kan bruges til hat og bjælde. En byretsdom danner ikke præcedens for noget som helst. Rigtigt at en forsvarer han tage den i hånden næste gang han skal forsvarer én der insisterer på at have det hele tændt på én gang men dommeren behøver ikke rette sig efter den. Der der jo rigtig mange dommere rundt omkring i landet og alle med hver deres måde at læse forarbejderne på.

  • #26   19. sep 2014 Sjovt nok kun i DK at tågely blænder .. Og kan iøvrigt ikke synes hvis de blænder.....


    I andre lande kan man fint køre med tågelyset tændt hele døgnet uden at blænde andre f.x. i Norge


  • #27   19. sep 2014 Nu er normænd også idioter. Enten hat de ALT hvad der kan lyse tændt, eller også har de ingen lys. Jeg ser dagligt nordmænd i Sverige, hvor det er tilfældet.

  • #28   19. sep 2014 Nordmænd er bedre trafikanter som danskere det er helt sikkert

  • #29   19. sep 2014 Fandme ikke de aber jeg møder i Sverige. Det måske alle dem der ikke kan køre bil, de udstationerer.

  • #30   19. sep 2014 Thimofey Har kørt taxi i Norge i en del år .. de ER bedre i trafikken som danskere og specielt hvis der kommer lidt sne

  • #31   19. sep 2014 Jeg tror nu næppe der skal meget til for at blive bedre end danskere. Jeg vil gå så langt til at sige, at det er umuligt.

Kommentér på:
dom

Annonce