4.849 visninger
|
Oprettet:
Foto hastighedssag Oplysningspligt om fører {{forumTopicSubject}}
Har haft lånt bilen ud og har fået brev fra politiet om at jeg skal oplyse hvem der har kørt bilen.
Havde et dokument fra Skat med hans navn og adresse som jeg sendte sammen med 1000 kr som bøden var på.
Politiet har efterfølgende sendt en kvittering for indbetaling af de 1000 kr. og har samtidig skrevet at de skal bruge foto af hans kørekort, samt fødselsdato, samtidig har de skrevet at det er muligt af de tilbagebetaler bøden
Føreren af bilen bor i Afrika fremgik af dokumentet fra Skat
Hvor meget skal jeg oplyse ifølge loven????
Det kan da ikke være mig der skal finde fødselsdato og tage billede af hans kørekort eller hvordan????
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
Mener at huske at der kom en lovændring så ejer af bilen hæfter for bøden hvis føreren ikke kan identificeres, det har der også tidligere været skrevet om herinde
Hvis ikke skal der bare køres med burka så kasseres billederne og bøden som i gamle dage
apr 2009
Følger: 34 Følgere: 34 Biler: 5 Emner: 62 Svar: 1.008
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911
1. Er hastighedsoverskridelsen på højst 30 pct.
Betinget objektivt ejeransvar betyder, at bøden sendes til den person, der ejer køretøjet, og at ejeren (brugeren) af køretøjet er ansvarlig for at betale bøden – uanset om han/hun selv førte køretøjet, da det blev målt til at køre for stærkt (dog ikke, hvis køretøjet fx var stjålet).
Det betyder, at du som ejer (bruger) hæfter for en fartbøde, selvom du ikke selv førte køretøjet, da det blev målt. En ejer (bruger) kan både være en privatperson og et firma.
Efter en hastighedsmåling vil du som ejer (bruger) få sendt et bødeforelæg fra politiet til din e-boks. Da bøden følger køretøjet (nummerpladen), vil du ikke få tilsendt et foto af føreren.
Hvis du ønsker det, har du dog mulighed for at se fotoet. I afsnit 4 - Foto af hastighedsovertrædelsen - kan du læse nærmere om, hvordan du kan se det foto, der ligger til grund for bødeforelægget.
Hvis du som ejer vil undgå at skulle betale bøden, skal du selv finde frem til føreren og få ham/hende til at erkende overtrædelsen. Hvis du ikke kan det, skal du selv betale bøden. Føreren skal i disse tilfælde henvende sig til politiet inden 30 dage fra du modtog bøden. I afsnit 3 - Oplysninger til politiet – kan du læse nærmere om, hvordan føreren kan erkende overtrædelsen.
2. Er hastighedsoverskridelsen på over 30 pct.
Efter en hastighedsmåling sender politiet et brev til ejerens (brugerens) e-boks vedlagt fotografiet af hastighedsoverskridelsen. I brevet bliver ejeren (brugeren) bedt om at oplyse, hvem der var fører af køretøjet på det pågældende tidspunkt. I afsnit 3 - Oplysninger til politiet – kan du læse mere om, hvordan du kan give oplysning om føreren. Når føreren er identificeret, sender politiet et bødeforelæg til førerens e-boks.
2.1 Oplysning om føreren af køretøjet
Hovedreglen er, at ejeren (brugeren) af et køretøj efter anmodning fra politiet skal oplyse, hvem der har ført køretøjet (færdselslovens § 65, stk. 1). Overtrædelse af oplysningspligten medfører en skærpet bøde (færdselslovens § 118, stk. 2)
Du er dog som ejer (bruger) af køretøjet ikke forpligtet til at give oplysningen i følgende tilfælde:
• Hvis du selv har ført køretøjet
• Hvis du har overladt køretøjet til en person, der ikke lovligt kunne føre køretøjet, fx hvis pågældende ikke havde gyldigt kørekort.
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
Jeg fik et fotografi og et billede af nummerpladen på samme brev, hvor der stor jeg skulle oplyse hvem føreren var, kan så forstå at sagen er blevet fejlbehandlet, når jeg bare skulle ha haft et bødeforelæg.
Jeg har jo betalt bøden, er det så ikke godt nok, efter det du har skrevet i stk 1 er det jo mig der bare skal betale bøden, hvem der har ført køretøjet kommer vel ikke politiet ved
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
De har fået deres bøde på 1000 kr.
Hvorfor skriver de så til mig at de skal bruge fødselsdato, billede af kørekort
og at føreren selv skal ringe og vedkende sig forholdet???
Politiet siger at de ikke kan afslutte sagen før dette er gjort?
Hvad gør jeg, kan jeg klage over fejlbehandlingen et sted??
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
foto som de jo kun må ved over 30%
får min advokat til at sende dem et brev i næste uge
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911
Står alt her https://www.politi.dk/da/borgerservice/Fardsel/hastighedskontrol_ATK/vejledning_modtagelse_fartboede/efter_hastighedsmaalingen.htm
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
Har ikke fået et bødeforelæg som der står jeg skulle have sendt til min e-boks
Har fået tilsendt billede af føreren og min nummerplade, som der jo står at jeg selv skal anmode om hvis jeg vil se det
Ved ikke om de har lovhjemmel til at gøre andet end hvad der står i loven
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
Hvis vi andre gør det samme mister vi kørekortet
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
mar 2008
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 531
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205
feb 2011
Følgere: 6 Biler: 2 Emner: 6 Svar: 1.667
Der ud over er det sagen uvedkommende hvordan fotovognen er parkeret og hvordan den er kommet der, det ændre ikke noget som helst.
jan 2006
Følger: 36 Følgere: 29 Biler: 1 Emner: 13 Svar: 1.238
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
Fotovognen må ikke bakke i nødsporet på en motorvej Det koster kortet at bakke på en motorvej uanset om det er nødspor eller de andre vognbaner
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
Jo et opkald kunne nok løse det, men hvis nogen i ordensmagten har gjort noget man ikke må, så er det nok bedre at ha en advokat med.
Politiet skal jo overholde loven som alle andre
Har en Kollega som kører fejemaskine i nødspor en dag kørte han og fejede der lå lidt meget affald, så han bakkede 20 meter tilbage for at få resten suget op også, han mistede sit kørekort fordi han prøvede og passe sit arbejde, måske lidt som fotovognen
jan 2011
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 2 Svar: 72
aug 2009
Følgere: 50 Biler: 3 Svar: 2.253
Men der skal jo stadig til journal nummeret knyttes en der er skyldig som skal have sagen stående på sit CV i politiets systemer - derfor vil de have information om hvem føreren er.
jan 2006
Følger: 36 Følgere: 29 Biler: 1 Emner: 13 Svar: 1.238
jan 2006
Følger: 36 Følgere: 29 Biler: 1 Emner: 13 Svar: 1.238
feb 2011
Følgere: 6 Biler: 2 Emner: 6 Svar: 1.667
hvis jeg var dig ville jeg barebetale og komme videre,
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
Blev da også truet med at politiet ville møde op på bopælen hvis jeg ikke oplyste føreren,
Det havde de jo ingen ret til ifølge de regler der blev beskrevet
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911
Stk. 2. Standsning eller parkering må kun ske i højre side af vejen i færdselsretningen. På mindre befærdet vej og vej med ensrettet færdsel kan standsning eller parkering dog ske i venstre side. Ved standsning eller parkering skal køretøjet anbringes i vejens længderetning ved kørebanens yderkant eller om muligt uden for denne. Ved standsning eller parkering på parkeringsplads, som uden for tættere bebygget område er anlagt i umiddelbar tilslutning til vejen, skal føreren så vidt muligt benytte parkeringsplads, der er beliggende til højre i færdselsretningen.
Stk. 3. Standsning eller parkering må ikke ske på cykelsti, gangsti eller fortov. Tilsvarende gælder for midterrabat, helleanlæg og lignende. Køretøj, hvis tilladte totalvægt ikke overstiger 3,5 t, kan dog, medmindre andet bestemmes i en lokal bekendtgørelse, standses eller parkeres med en del af køretøjet på fortov, såfremt dette ikke er til fare eller ulempe for færdslen på fortovet. 1. pkt. gælder ikke cykler og tohjulede knallerter.
Stk. 4. Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at køretøjet ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere træffe foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan benyttes af andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i funktion. Transportministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke typer låseanordninger der skal anvendes.
Stk. 5. Åbning af vogndøre, på- eller afstigning og på- eller aflæsning skal finde sted på en sådan måde, at der ikke opstår fare eller unødig ulempe.
§ 29. Standsning eller parkering må ikke ske:
1) på fodgængerfelt eller ud for udkørsel fra cykelsti eller inden for en afstand af 5 m foran fodgængerfeltet eller udkørslen,
2) i vejkryds eller inden for en afstand af 10 m fra den tværgående kørebanes eller cykelstis nærmeste kant,
3) på jernbaneoverkørsel eller anden overkørsel,
4) på en sådan måde, at færdselstavle eller -signal dækkes,
5) på bro over motorvej, i viadukt eller tunnel,
6) på eller i nærheden af bakketop eller i eller ved uoverskueligt vejsving,
7) på strækning, hvor kørebanen før vejkryds ved hjælp af spærrelinjer er inddelt i vognbaner, eller inden for en afstand af 5 m før begyndelsen af en sådan strækning,
8) ved siden af spærrelinje, hvis afstanden mellem køretøjet og linjen er mindre end 3 m, og der ikke mellem køretøjet og spærrelinjen findes en punkteret linje,
9) i krybespor eller
10) på afmærket holdeplads for hyrevogne.
Stk. 2. Ved busstoppested er det ikke tilladt at standse eller parkere på den afmærkede strækning på hver side af stoppestedsskiltet. Findes en sådan afmærkning ikke, gælder forbuddet inden for en afstand af 12 m på hver side af skiltet.
Stk. 3. Parkering må ikke ske:
1) nærmere end 30 m fra jernbaneoverkørsel,
2) ud for ind- og udkørsel til og fra ejendom eller i øvrigt således, at kørsel til eller fra ejendom væsentligt vanskeliggøres,
3) på kørebanen på hovedveje uden for tættere bebygget område,
4) ved siden af andet køretøj, som holder ved kørebanens kant, bortset fra tohjulet cykel, tohjulet knallert eller tohjulet motorcykel uden sidevogn, eller
5) på en sådan måde, at adgangen til andet køretøj herved hindres, eller at dette ikke kan føres fra stedet.
Stk. 4. Justitsministeren kan fastsætte yderligere forbud mod standsning og parkering, herunder gældende for enkelte typer af køretøjer.
§ 30. §§ 28 og 29 gælder ikke for køretøj, der anvendes ved vejarbejde, såfremt standsning eller parkering er nødvendig af hensyn til arbejdet, og der træffes fornødne sikkerhedsforanstaltninger. Det samme gælder standsning eller parkering, der foretages af politi, kriminalforsorg, redningsberedskab eller redningskorps.
jun 2006
Følger: 3 Følgere: 157 Biler: 5 Emner: 194 Svar: 4.632
Da du ikke kan straffes for noget, du ikke har gjort, skal de selvfølgelig finde ud af, hvem der har og HAN skal betale bøden.
Så det er jo din egen skyld.
2. Hvis du ikke fortæller hvem der har ført bilen, skal bøden betales af dig som ejer, men ved du hvem der har ført bilen, skal du ikke betale. Uanset om det er over eller under 30%.
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911
https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/ef86f34d-c793-44ab-9644-39f830d7508e
4.2. Betinget objektivt ejeransvar i visse ATK-sager
Med virkning fra 1. februar 2015 er der i færdselslovens § 118 c, indført en særlig form for betinget objektivt ansvar for ejeren (den registrerede bruger) af et køretøj i visse sager om overtrædelse af hastighedsbegrænsningerne i færdselsloven konstateret ved ATK.
Bestemmelsen blev vedtaget ved lov nr. 372 af 14. april 2014 (L 74 af 14. november 2013).
Det betingede objektive ansvar vil gælde i ATK-sager, hvor der ikke er spørgsmål om klip i kørekortet, frakendelse af førerretten eller kørselsforbud, (dvs. hastighedsoverskrivelsen er på højst 30 %). Efter denne ordning pålægges ejeren strafansvar (i form af bødeansvar), medmindre den pågældende kan udpege en anden fører på gerningstidspunktet, som erkender at have ført køretøjet, eller en anden var uberettiget i besiddelse af køretøjet på gerningstidspunktet. Såfremt en bruger af køretøjet er registreret i Køretøjsregisteret, holdes denne dog – frem for ejeren – som udgangspunkt strafferetlig ansvarlig.
Formålet med at indføre en særlig form for betinget objektivt ansvar er at effektivisere sagsbehandlingen i de omhandlede sager og sikre, at de ekspederes med den fornødne hurtighed, således at overtrædelser af hastighedsgrænserne sanktioneres konsekvent og hurtigt. Ejeren (brugeren) vil i disse ATK-sager blive udfundet ud fra ATK-billedet på baggrund af automatiseret nummerpladegenkendelighed. Politiet sender derpå umiddelbart efter registreringen af hastighedsovertrædelsen en henvendelse til ejeren (brugeren) med en angivelse af, at vedkommende vil blive straffet. Det har ikke betydning for bødeansvaret i disse ATK-sager, at billedet er uanvendeligt.
Som det fremgår ovenfor, kan ejeren (brugeren) blive fritaget for bødeansvaret, hvis politiet inden for 30 dage har modtaget en anden persons erkendelse af at have ført køretøjet på gerningstidspunktet, jf. § 118 c, stk. 2. Det er ikke tilstrækkeligt, at ejeren (brugeren) har udpeget føreren. Fristen på 30 dage regnes fra, at ejeren har modtaget bødeforelægget vedrørende forseelsen.
maj 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 15
Det er lige det jeg ikke kan læse mig til, efter det som Once skriver skal den registrerede ejer/bruger af bilen bare betale og så se om han kan indkassere bøden fra føreren bagefter
Der står ingen steder at føreren skal registreres for en færdselslov overtrædelse
Det er derfor jeg vil have sagen prøvet ?
1. Fejl jeg har aldrig modtaget et bødeforelæg som der står jeg skal have
2. Fejl Siger jeg skal oplyse navn / fødselsdato på føreren
3. Fejl Trusler om at politiet vil dukke op på min bopæl for at efterforske hvem der har kørt bilen
Jeg kan efter hvad jeg kan læse mig til se at disse ovenstående 3 fejl er lavet af noget kontor personale hos politiet
Hvis de laver det hele tiden er det dels spild af ressourcer, derfor blev loven jo ændret så bilens ejer/bruger fik bøden
Bjørn! Jeg har betalt bøden og er ligeglad det er ikke bøden jeg brokker mig over
Når det offentlige laver noget forkert, så bliver de ved med det indtil der kommer en retssag, det hjælper ikke en disse og ringe og sige de er forkert på den
Nu må du f.eks køre med nærlys og tågelys samtidig for et par år siden delte politiet bøder ud for den forseelse, indtil en borger prøvede at få rettens ord for at det var lovligt, og det fik han
Så kan man jo sige at gennem en længere årrække har politiet straffet folk som ikke skulle have været straffet
jul 2005
Følgere: 3 Biler: 2 Emner: 42 Svar: 889
"Trusler om at politiet vil dukke op på din bopæl...". Det er da ikke en trussel, men blot en information
Men kør du nu den sag - du må godt nok have et kedeligt liv
feb 2011
Følgere: 6 Biler: 2 Emner: 6 Svar: 1.667
Og din gang pjat sag er ikke spild af ressourcer eller? Det er jo ikke fordi det er noget som nogen som helst før har hørt om, og hvis bøden er betalt så kom dog videre i livet. Det ændre jo ikke på slut udfaldet under alle omstændigheder.
Loven blev ændret fordi en masse skvadderhoveder ikke ville vedkende sig deres færdelses bøder, den gang hylede de samme tåber op om retssikkerhed og menneskerettigheder, pengemaskine og hvad der ellers blev fundet på.
Da ATK bilerne blev masse indført var de samme skvadderhoveder igang igen, her var der dagligt harmdirrende "historier" om de samme slemme biler som holdt ulovligt parkeret, særlig Ekstrabladet jamrede dagligt over det, de glemte bare at de ikke gjorde noget ulovligt....
nov 2005
Følgere: 157 Biler: 5 Emner: 171 Svar: 11.858
at man måtte køre med nær og tågelys på sammetid
som kørelys
dommen blev anket, og omstøt,
så efter loven
må man kun bruge tågelys som kørelys
sammen med positionslys
som man altid har måtte
jan 2011
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 2 Svar: 72
så slipper I begge for bøden
jan 2011
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 2 Svar: 72
Samme hvis du har haft lånt bilen ud til en diplomat eller et medlem af kongehuset og vedkommende erkender forholdet
sep 2009
Følger: 4 Følgere: 4 Emner: 5 Svar: 104
sep 2009
Følger: 4 Følgere: 4 Emner: 5 Svar: 104
og han siger han er skyldig, så annuleres bøden????
jan 2011
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 2 Svar: 72
Men du skal nok regne med at den bil, som er blevet blitzet vil blive stoppet
fremover af politiet for at se om man kan sammenligne billedet man har med ham der kører bilen.
Foto hastighedssag Oplysningspligt om fører