privat handel fortrydelsesret? {{forumTopicSubject}}
Jeg har et vennepar som har været ude og kigge på en bil og skrevet under på en seddel om at de gerne vil købe bilen når de har pengene.
De aftaler så mundtligt at de skal ske over 28 dage. Så skriver sælger at de har 14 dage men sådan var aftalen ikke så du vil de ikke have bilen alligevel. Der er ikke lagt nogen penge til bilen.
Hvordan står de?
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
dec 2007
Følger: 36 Følgere: 20 Biler: 9 Emner: 31 Svar: 107
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
Men sig de ikke har pengene alligevel.
dec 2007
Følger: 36 Følgere: 20 Biler: 9 Emner: 31 Svar: 107
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
feb 2016
Følgere: 7 Emner: 12 Svar: 1.711
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
Er bilen ikke ok da?
dec 2007
Følger: 36 Følgere: 20 Biler: 9 Emner: 31 Svar: 107
feb 2016
Følgere: 7 Emner: 12 Svar: 1.711
okt 2010
Følger: 29 Følgere: 37 Biler: 2 Emner: 137 Svar: 15.839
Det ret useriøst. Jeg havde som.sælger sagt de kunne håbe den var der nå de havde pengene
Men ligefrem at skrive en slutseddel. Kæft folk er dumme.
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
feb 2016
Følgere: 7 Emner: 12 Svar: 1.711
Den lugter godt nok...
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
De siger de vil købe bilen, til prisen, sælger håber og tror, hvad skulle der lugte i det?
dec 2007
Følger: 36 Følgere: 20 Biler: 9 Emner: 31 Svar: 107
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
Så længe der ikke er betalt noget kan de vel bare ignorer sælger..
Hvad skulle han sagsøge dem for, manglende køb..
Lyder mere som endnu en idiot bil sælger som tror at man kan true folk til et køb..
feb 2016
Følgere: 7 Emner: 12 Svar: 1.711
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
Hvis handlen er god nok, så må den jo være som de har aftalt, både det skrevne og det sagte. De får bilen med den udbetaling der er aftalt, han får sine penge som det mundtligt er aftalt osv.
dec 2007
Følger: 36 Følgere: 20 Biler: 9 Emner: 31 Svar: 107
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
feb 2016
Følgere: 7 Emner: 12 Svar: 1.711
Mon ikke det er paa tide at du holder op med at handle med folk du kender ?
http://www.bilgalleri.dk/forum/jura-og-lovgivning/1284023-koebt_bil__problemer_med_saelger__
Handel ved forhandler naeste gang
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 595 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.517
Jeg ville bare modtage bilen og betale som aftalt mundtligt. Kan sælger ikke holde sin del af aftalen er det hans problem.
jul 2004
Følger: 15 Følgere: 23 Biler: 4 Emner: 49 Svar: 3.002
Den eneste måde den kan holde i retten er hvis bilen er modtaget, og noget af prisen er betalt..
Ellers kan en privat køber springer fra når det passer ham eller hende.. Ligeså sælgeren..
Man kan IKKE!!!! binde sig til en anden privat mand på denne måde..
Online Tilmeldt:
aug 2003
Følger: 4 Følgere: 65 Biler: 1 Emner: 216 Svar: 5.864
jul 2004
Følger: 15 Følgere: 23 Biler: 4 Emner: 49 Svar: 3.002
dec 2013
Følgere: 6 Emner: 33 Svar: 2.416
okt 2010
Følger: 2 Følgere: 15 Emner: 17 Svar: 3.195
For meget kællingesnak-glem det
M.v.h. KP
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
Find lige noget fakta der understøtter din påstand..
Hvordan skal en privat eller en erhvervsdrivende nogensiden tvinge en person til betale for noget som man ikke vil modtage..
jul 2008
Følger: 2 Følgere: 18 Emner: 2 Svar: 3.544
Måske er det ligesom de kriminelles " mørke internet", altså bare for folk uden kriminel baggrund .... men stadig med samme lave intelligens ....
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 33 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.057
De bakker ud da han laver aftalen om hver gang de snakker med ham ang betaling. Først var de 3 uger så 21 dage så 14 dage og nu vil han have hele beløbet.
3 uger er det samme som 21 dage, og er alt sket samme dag, selv om i din forklaring lyder det ikke til at det er sådan.
i henhold til din anden tråd, så lyder det til at du har dig noget meget mærkelige venner..
Ligesom dine forklaringer generelt er helt hen i vejret og meget sparsomme, og når du nu selv spørger, så kan du jo ligge et billede op at den seddel de har skrevet under på, og ang. betalingsfrister, for det skal skam også stå på nævnte papir, for hvis der bare står at når de får / kommer til penge, så kan han jo vente længe..
Og hvis den kan blive betalt når manden får penge, så må det være en meget billig bil, eller en mand der tjener masser af penge,og hvis det var tilfældet så ville det jo egentligt ikke være et problem.
Så når du ikke ligger ordentligt dokumentation op, og mere precist hvornår de har aftalt og skrevet under, for hvis de 3 uger kan ændre sig så meget, så må det jo være sket på samme dag...
Kan du ikke det så slet indlægget igen, eller lyt til hvad Morten D skriver.
mar 2007
Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.727
Det ville sgu være et meget bedre forum hvis folk kun svarede på ting de reelt vidste lidt om i stedet for bare at skrive en historie for at blive hørt.
feb 2016
Følgere: 7 Emner: 12 Svar: 1.711
mar 2007
Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.727
Men så må man jo undlade at svare til topic starter kommer med mere/bedre information.
dec 2007
Følger: 34 Følgere: 26 Biler: 3 Emner: 96 Svar: 534
Men jeg tænker egentligt på hvor mange penge det drejer sig om, for er det små penge, kan det jo ikke betale sig han gårntil advokat evt, når han stadig selv har bilen
dec 2007
Følger: 36 Følgere: 20 Biler: 9 Emner: 31 Svar: 107
feb 2016
Følgere: 7 Emner: 12 Svar: 1.711
Saa laenge den information mangler er denne traad totalt ligegyldig...
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911
Registreringsnummer: JF28950
Første registreringsdato: 31-12-1996
Anvendelse: Privat personkørsel
Seneste ændring: Registreret d. 13-11-2016
mar 2007
Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.727
dec 2007
Følger: 36 Følgere: 20 Biler: 9 Emner: 31 Svar: 107
jul 2006
Følgere: 24 Biler: 1 Emner: 73 Svar: 8.245
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
http://www.forbrug.dk/Artikler/Test-og-raad/Ehandel/Brugte-varer-paa-nettet/Saelger-selv-varer?tc=047834E3A00846DF98417B2867241824
http://www.forbrug.dk/Artikler/Test-og-raad/Ehandel/Brugte-varer-paa-nettet/Privatperson?tc=D11A12AC306B4796AF174A4F52935102
Hvis ikke sælgeren har fået skrevet i kontrakten, at købet SKAL gennemføres ligemeget hvad, ja så det bare ærgeligt..
Og hans tab på en bil til 10000kr må også være til at overse, og bestemt ikke noget der kan betale sig at gå i retten for..
Tvivler bestemt også på at du bliver sagsøgt hvis du skriver under på en kontrakt hos et værksted om køb, at du så bliver sagsøgt..
Man kan jo ikke klippe håret af en skallet..
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
Det skal jo stå mål med sælgers tab.. og det vil en evt retsag jo også skulle kunne vise..
Så forklar mig igen hvad tab sælgeren har tabt??
Bilen var hans ejendom før alligevel, og i hans varetægt også..
Udover det så underbygger min links jo netop, at når intet er skrevet ned om fortrydelse, så kan både sælger og køber påstå hvad som helst..
Og igen en bil til 10000 kr, ville du virkelig hænge en fyr op at købe en bil, kun fordi han har sagt ja til det??
Yder mere kan du jo ikke sammenligne det med at gå til frisøren, eller jo du kan jo sammen ligne det med at man har bestilt tid til en klipning, som man så afbestiller en uge i forvejen, har frisøren så ret til og sagsøge dig??
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 12
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
Og en handel indgået mellem to private vil der jo altid være 100'vis af forhold der ikke er taget højde for, netop fordi det ikke er en kontrakt sammen fattet af en advokat..
Og så vi igen tilbage ved at plukke håret af en skallet, hvad vil du opnå ved at gå i retten?
At få dømt modparten til at betale, og self vinder du så skal modparten også betale sagens omkostninger..
Og hvis der ikke er noget og få pant i..
Hvornår tror du at du får dine penge??
Mit gæt er aldrig, en ting er love og regler, noget andet er virkeligheden..
Og igen hvis modparten ikke vil købe bilen, og man så skal holde sælger skadesfri, det sku ikke mange bassøre det kan blive til, og sagsøger vil forhåbentlig blive kaldt en idiot i retten af dommeren..
maj 2008
Følger: 5 Emner: 22 Svar: 294
Glem alt om den handel, sig til sælger at der desværre ikke er råd alligevel og det er der ikke noget at gøre ved og lad ham sælge sin bil til nogen andre.
Der er ingen ved sine fulde fem der vil bruge tid og penge på en advokat osv. for en privat handel på en bil til under 10000kr!! Tilmed har han jo stadig bilen så han har jo reellt ikke mistet noget overhovedet!!
Når der så er penge på kontoen kan i jo bare finde en anden af de 10000 andre biler tilsalg til under 10000kr!!
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
Læs paragraf 75 a stk 3.
Hvis man ikke mener den opfylder de krav man har..
Så man i sin gode ret til og ophæve købet..
Du kan blive ved og ved med st påstå at sælger bare for solgt sin bil, fordi man har sagt ja...
Nu du er så hård på at købeloven gælder, når man ikke har aftalt andet..
Et køb kan ALTID ophæves af nok så latterlige grunde, især købet af en gammel pis kasse, hos en i mine totalt hjernedød person..
I Danmark skal især købeloven gælde, for at beskytte køberen..
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911
http://www.forbrug.dk/Hotlinen/Fortryde-koeb-af-brugt-barneseng?tc=C539BED4F7664D86AB0BF7BE9EFEDE0A
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
Vis mig en sag hvor det rent faktisk er endt i retten, fordi køber ikke havde råd..
I f.eks. en hus handel står der specifikt at handel kun gennem føres såfremt bank og evt advokat siger ja..
Det kan man jo så ikke rigtigt bruge til noget, netop fordi det er en prof til privat..
Men lad os tage et eksempel, du har en bil til salg, der kommer en og kigger på den, og siger den vil jeg købe (mundtlig aftale er ligeså bindede som skriftligt, bare svære og bevise).
I aftaler han skal hente bilen et to dage, da pengene føret skal hentes i banken.
Dagen efter ringer han og siger han har købt en anden bil..
Vil du trække den mand i retten??
Og alle det eksempel du kommer med once, er jo latterligt, det handler om tilbage levering, altså når KØBET ER GENNEMFØRT..
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
Og den er der måske netop pga folk med rodede økonomi, eller at det svært og forstå hvad en servetut eller andet betyder på et skøde/lokalplan.
Når det så er sagt, så beviser dit PS jo netop at vi enten snakker forbi hinanden, eller at du selv ikke forstår hvad det er du skriver om, selvom du flere gange har skrevet : JEG HAR RET, NIX WEITER..
Du skyder dig selv i foden, for folk som kommer rki og som bliver jagten af telefon selskaber og lignende, de har jo netop indgået en kontrakt, OG FÅET EN SERVICE LEVERET..
Du kan ikke sammenligne pære og æbler.
Og ja self skal de jagtes, for du kan jo heller ikke gå til købmanden og handle, også nægte at betale, der er vi helt enige.
Men i sagen her, er bilen ikke leveret, hvilket vil sige ingen service er leveret, self har de skrevet under på et køb.
Desværre så henviser alle artikler som findes omkring det emne, kun når handlen er afsluttet(privat til privat), ikke når kun en købskontrakt er underskrevet.
Og ligemeget hvor stejlt du end står, holder på at når man har skrevet under, så SKAL man også købe, hvis køber ikke kan skaffe pengene, hvor uheldigt det end måtte være.
Så vil sund fornuft (som faktisk også bruges i dk) nok forskrive det vil være en god ide af sælger, ikke og forfølge sagen yderligere.
For hvad vil en dom i retten hjælpe ham, hvis der stadig ikke kan skaffes penge til købet..
Udover det så nævner aftaleloven paragraf 32 og 33 at hvis man så at sige bliver klogere efter man har givet tilsagn eller ja til aftalen, at den kan ophæves.
Da man i princippet er ført bag lyset..
Udover det så står der i købeloven paragraf 39 stk 2, at hvis købers formueforhold ændre sig så han ikke kan betale, så det godt nok det op til sælger om at ophæve kontrakten.
Men de fleste normale mennesker vil nok droppe af for følge et salg yderligere, for de vil jo nok som du siger få at vide i retten at det er nix weiter med handlen..
Da der ingen penge er at komme efter.
feb 2007
Følger: 15 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 39 Svar: 2.941
Tja det jo nok som man læser det, At 32 og 33 tager højde for de misforståelser der måtte komme enten sproglig eller skriftligt, i det her tilfælde hvad man har lovet/skrevet og hvad køber/sælger har forstået på hinanden..
Det kan sagtens være til forskellige ting de begge får ud af det aftalte..
Hehe kl paragraf 39, siger jo netop i stk 2, hvis hans formue situation ændre sig, så han ikke kan betale..
Og vi prøver lige igen..
Jo du kan godt komme ud af en aftale, hvis din økonomiske situation, ændre sig!!!
Og det behøver ikke være en konkurs..
Og det er det hele tråden handler om, hvis du ikke har opdaget det..
Trådstarter spørg om sælgeren kan tvinge køber, til og købe bilen..
Nej det kan han ikke, hvis køber ikke har råd..
Hvis han vælger at forfølge sagen, ja så er han nok lidt tungnem, for hvad skulle en retsag ændre??
Købers økonomiske situation, ændre sig nu nok ikke med en retsag..
Eneste der måske kan komme påtale, er at sælger måske kan få lidt erstatning, for det umådelige lille tab, han måtte have haft ved ikke og sælge en bil, som han i forvejen ejede..
I lige det her tilfælde, har sælgeren jo varen på lager.
Det svare til du går til købmanden for st købe en liter mælk, du smider den på båndet, og købmanden bipper prisen ind.
Du fortryder så pga prisen..
Vil du virkeligt påstå at købmanden skal trække dig i retten, for at få dig til at betale de 7 kr????
privat handel fortrydelsesret?