påkørsel ved vognbane skift {{forumTopicSubject}}
halløj herinde. Jeg var ude for at der var en det trak ind foran mig/ fra siden af og presset mig op over en græsrabat. og ville høre hvad i tænker her.
det forløber sådan her.
jeg køre i venstre vognbane, en anden bil ligger i højre vognbane, vi ligger altså side om side, ved ca 40-50 km/t. godt 15-25 meter længere fremme, kommer en svingbane til venstre, da vi er ca 10-15 meter fra svingbanen, vælger han at begynde og trække ind imod mig, og jeg bremser selvfølgelig og holder hornet i bund! han begynder så at blinke og trækker nu endnu mere ind imod mig, og presser/tvinger mig op i den græs rabat der er til venstre for mig, og vi rammer så hinanden, mit hjørne af forkofanger rammer hans bag kofanger. og jeg får så stoppet bilen. og spørg hvad han har gang i, og han kommer med det svar at det er min skyld jeg ikke bremset for ham?
Vi er enige om at det er ham der er helt galt på den her ikke?
beklager det lange indlæg
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 33 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.057
Med mindre der er fletteregel.
feb 2017
Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 48
okt 2005
Følger: 26 Følgere: 26 Biler: 10 Emner: 62 Svar: 1.577
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 57 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.351
Men har du vidner?
Hvis ikke, er det hans ord mod dit, og så deler forsikringsselskaberne skaden 50/50, for så kan de skrabe selvrisikoen fra jer begge.
jul 2006
Følger: 56 Følgere: 3369 Biler: 55 Annoncer: 33 Emner: 232 Svar: 1.015
Det ville jo heller ikke være hans skyld, hvis det var dig der bare trak over i hans bane og mente han bare kunne have bremset. Hvis man er af den opfattelse, så burde man slet ikke have kørekort.
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 33 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.057
Og vi har stadig ikke hørt fra TS hvad mærkning der er på vejen, eller har jeg overset det. ???
jun 2011
Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.620
feb 2011
Følgere: 6 Biler: 2 Emner: 6 Svar: 1.667
Folk har fået den uheldige tendens til at holde på deres "ret" om det koster dem livet, en lille smule hensyntagen havde fjernet ret mange ulykker.
jul 2007
Følgere: 1 Emner: 3 Svar: 228
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
dec 2010
Følger: 32 Følgere: 42 Biler: 2 Emner: 23 Svar: 3.841
apr 2009
Følger: 9 Følgere: 5 Biler: 6 Emner: 12 Svar: 709
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
altså jeg syntes ikke jeg havde placeret mig forkert/uhensigtsmæssigt. Jeg skulle svinge til venstre blot 20 meter længere fremme, MAKS. så derfor lå jeg i venstre bane
mar 2005
Følger: 39 Følgere: 56 Emner: 48 Svar: 1.648
apr 2009
Følger: 9 Følgere: 5 Biler: 6 Emner: 12 Svar: 709
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.965
Og nej, der er ikke ubetinget vigepligt ved vognbaneskift. Det hedder ingen fare eller UNØDIG ulempe. Så var der en del trafik bagved, har han faktisk ret til at "presse" sig ud ved at bruge blinklyset. Men så må han selvfølgelig ikke være til fare, hvilket han var...
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
apr 2009
Følger: 9 Følgere: 5 Biler: 6 Emner: 12 Svar: 709
Vognbaneskift: Hvis du skal køre hen over den striplede linje for at komme over i den den vejbane, hvor færdslen fortsætter, har du ubetinget vigepligt. Dvs. det er dig, der skal holde tilbage for dine medtrafikanter i den fortsættende vognbane.
(dog står der ikke direkte, at man har ubetinget vigepligt i paragraf 18 stk 2+4
Er der striplede linjer ?
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
apr 2004
Følger: 1 Følgere: 46 Biler: 12 Emner: 2 Svar: 3.339
Det er en objektiv vurdering men kan vise sig effektiv overfor trafik mongoler.
Med mongoler menes den slags folk der ikke er til stole på.
For en del år siden holdt jeg i kø ved en vaskehal, personen foran vælger pludselig at sætte i bakgear og det siger smask.
Han mener så det var mig der påkørte ham indtil jeg ryster på hovedet og peger op på et overvågnings kamera. Havde det ikke været der kunne situationen jo være påstand mod påstand.
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.965
koerekort-guiden.dk er lavet af amatører, som ikke engang gad at læse færdselsloven igennem først. Som du selv pointerer, så står der intet om ubetinget vigepligt i §18. Men der står "fare eller UNØDIG ulempe".
I §26 til gengæld, som beskriver hvornår kørende har ubetinget vigepligt, står der "fare eller ulempe" (stk.5).
Så vognbaneskift og ubetinget vigepligt er som pærer og bananer... To forskellige ting.
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.965
Det er 100% hans skyld. Kender godt stedet. Folk kører totalt med hovedet under armen lige der...
okt 2010
Følger: 2 Følgere: 15 Emner: 17 Svar: 3.195
Dask kameraer for og bag dur
MVh KP
mar 2016
Følger: 1 Følgere: 2 Biler: 1 Svar: 105
Du kan være heldig at brandstationen har fanget det på deres videoovervågning.
Folk kører også som sindssyge lige dér, 30meter tilbage er der jo næsten ingen plads i højre vognbane pga parkerede biler.. (Stadig ingen sammenfletning)
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.273
40 km/t svarer til 11 meter pr. sekund. Du kan slet ikke nå at reagere på de afstande, du beskriver. Så det kan kun være din afstandsbedømmelse, den er gal med. Der har nok nærmere været det 5-10-dobbelte. Det er så til gengæld meget normalt at blive snydt af, når man kører bil.
Under alle omstændigheder skriver jeg det bare til dig, fordi det vil styrke troværdigheden i din forklaring over for forsikringsselskabet. For hvis du skriver 10-15 m osv., så vil de ryste på hovedet af dig
mar 2016
Følger: 1 Følgere: 2 Biler: 1 Svar: 105
At han kører 40kmt ca 15m før drejebanen er ikke noget problem på den strækning, da drejebanen er forholdsvis lang. Det jo også ligegyldigt om han kan nå at reagere når modpart trækket ind foran ham i et vognbaneskift.. ellers kunne vi jo alle sammen trille rundt med 25kmt for at kunne nå at reagere
okt 2004
Følgere: 34 Biler: 8 Emner: 32 Svar: 517
På den måde har du ikke fortiet noget, og du har været på forkant.
husk nu at sige du UMIDDELBART ikke mener der nogen skader på din bil, for er han et fjols og melder det, kan det være dig til hjælp senere.
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.273
okt 2012
Følger: 66 Følgere: 19 Biler: 2 Emner: 30 Svar: 914
jun 2009
Følger: 1 Svar: 51
feb 2017
Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 48
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.965
Hvordan kan du skrive "paragraf 18 stk. 2", når der står intet om ubetinget vigepligt? Har du selv læst paragraffen?
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 57 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.351
Som den ser ud lige nu:
§ 18, stk. 2. Kørende skal før igangsætning fra kanten af vejen, ved vognbaneskift eller anden ændring af køretøjets placering til siden sikre sig, at manøvren kan udføres uden fare eller unødig ulempe for andre. Det samme gælder, når den kørende vil standse eller hurtigt nedsætter hastigheden.
Kort sagt er ansvaret for at manøvren sker sikkert og ufarligt, placeret hos ham der skifter vejbane.
jun 2009
Følger: 1 Svar: 51
Det har aldrig været ubetinget vigepligt ved vognbaneskift...kort sagt!
apr 2009
Følger: 9 Følgere: 5 Biler: 6 Emner: 12 Svar: 709
§ 18 stk. 2 som er citeret et par steder her, har den rigtige ordlyd.
påkørsel ved vognbane skift