RedBull erstatning!? {{forumTopicSubject}}
http://www.bt.dk/udland/har-du-drukket-red-bull-i-de-seneste-12-aar-saa-har-du-krav-paa-erstatning
Det her er simpelthen et pragteksemplar af USA's rådne lovgivning og deres rådne borgere. Der er jo ingen - INGEN!!! - der har drukket en RedBull i den tro at der ville gro et sæt vinger ud af ryggen på dem! Det er et åbenlyst forsøg på at score hurtige og nemme penge, og manden slipper fandme afsted med det!?
Et eller andet sted i systemet, burde der være en indstands der sagde: "Hov, holdt, stop, stands! Tror du virkelig at denne koffein- og sukkerdrik kan give dig vinger? Så har vi en hvid langærmet trøje med spænder på ryggen til dig!"
Og lur mig om ikke at den liste nok skal blive fyldt, så folk kan få deres skide 10 dollars.
Det land bliver sgu mere og mere smagløst!
Phheeeww, det hjalp at få lukket gallen ud. 
nov 2008
Følger: 19 Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 287
okt 2005
Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 3 Emner: 87 Svar: 1.638
Fucktards..
jul 2004
Følger: 49 Følgere: 58 Biler: 3 Emner: 46 Svar: 6.366
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.271
Jeg kan ikke forestille mig, at sagsøger ville have fået medhold i sagen. <i>Så</i> er det en grotesk lovgivning. Men før en retslig afgørelse kan man jo ikke klandre loven
okt 2005
Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 3 Emner: 87 Svar: 1.638
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637
Du har nok ret... Hidsede mig måske lidt for hurtigt op. Og så alligevel... Fordi det er jo sådan derovre og alle ved det. Det er jo derfor man ser advarsler for de mest åbenlyse ting, fordi folk er villige til at sagsøge for hvad som helst, hvis de kan finde det mindste smuthul.
Hvis du spørger en amerikansk entreprenør, hvorfor han stiller krav til sine ansatte om at bære hjelm, så vil hans svar være at det er for at undgå sagsmål. Sikkerheden kommer i anden række. Og sådan er det hele vejen igennem...
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.271
Der er ikke ret mange af sådan nogle sager, der ender med dom i USA. Det er typisk forlig, der indgås, fordi selskaberne ikke har råd til at tabe - selv om sandsynligheden er lille. Så indgår man forlig som en slags forsikringspræmie.
Det er så ikke godt at have sådan en kultur, hvor man sagsøger, fordi man ved, der sandsynligvis indgås et forlig til éns fordel. Det giver nogle ganske uhensigtsmæssige incitamenter.
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 72 Svar: 3.901
jul 2009
Biler: 2 Emner: 13 Svar: 151
Blogger
Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 7 Følgere: 5806 Emner: 633 Svar: 5.093
dec 2012
Følger: 9 Følgere: 6 Biler: 1 Emner: 1 Svar: 92
Nu er jeg så heldig, og jeg selv bor i det nordlige USA (Minnesota), og nej, ikke alle Americanere er fede. Her hvor jeg går i skole, går der 500 elever, og cirka 20-30 personer er det man kan kalde overvægtig
Nu har jeg selv spurgt hvad mine venner synes om den her Redbull sag, og de siger alle sammen det er dybt latterligt, og at man godt bruge tænke selv.
Så, guys, kold vand i blodet. De personer som sagsøger, er ofte folk som er virkelig dumme, stor pengenød eller kan se en mulighed for at score et par millioner hurtigt.
Men husk på, vi er ikke bedre
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637
Det er jo så meget længere ude end kæledyr i mikrobølgeovnen eller brændsår fra McD-kaffe, at det virkelig kræver indlæggelse på den lukkede hvis han virkelig tror på det.
Land of opportunities - Ja, og moralens ødemark!
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 72 Svar: 3.901
Jeg gætter på at du selv er fed, og de 20-30 stykker ud af 500 er så dem der er 300+ kg
Størstedelen af dem synes jo i virkeligheden også at det er superfedt at man lige kan tage nogen i retten hvis man lige mangler penge til en fedtsugning eller lignende.
dec 2012
Følger: 9 Følgere: 6 Biler: 1 Emner: 1 Svar: 92
Og nej, det er ikke 300 kg+
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 72 Svar: 3.901
Det er et særtilfælde så
RedBull erstatning!?