Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

5.212 visninger | Oprettet: 29. jun 2016

Flyforbi
Tilmeldt:
19. dec 2014 Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

Ulykke bil kørte op i røven på mig {{forumTopicSubject}}

Hej
Jeg hsr været i den uheldige sitation hvor jeg kom kørende i regnvejr og så blev der gult og var rimllige langt fra så bremser lidt hårdt op for ikke at kører over for rødt. Men bilen bag i mig kørte så op i røven af mig.

Vis skyld vill mene det er

Se svar (112) >>

Andre forumemner med "Ulykke bil kørte"

ulykke bil kørte vider
hey BG. kørte fra kruså til aabenraa den 2.01.09 blev jeg skubbet af E45 i min sorte golf 2 bilen der skubbede mig af var en sort audi a4 scar. han må have nogle skrammer i bilen hmm men han kørte va...

Skrevet af: Kenneth O - 3. jan 2009

ulykke
Her idag på københavnsvej kørte jeg forbi en 45 scooter som den må, kørte ude på vejen. Lidt efter et lyskryds bremser bilen hårdt op foran mig. Og ham scooteren når ikke rigtigt at reagere, så han v...

Skrevet af: Sneloppen - 13. mar 2012

ulykke ?
Nu er det sådan, at jeg i mandags var ude for, at en ældre mand kørte liiiige ud foran mig, han havde vigepligt osv. Jeg har kasko på min bil, men hva nu hvis han ikke tilstår at det var hans fejl...

Skrevet af: <3<3 1.8T <3<3 - 19. jun 2009

Se alle forumemner med "Ulykke bil kørte"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Ulykke bil kørte op i røven på mig

Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#1 29. jun 2016 Du må kun bremse op for gult hvis du kan gøre det uden at være til fare for andre.
dennis l Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 16 Følgere: 15 Biler: 1 Emner: 1 Svar: 596

#2 29. jun 2016 Ham der køre op i dig der han ikke holde bremse afstand
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#3 29. jun 2016 Vis jeg ikke havde bremset var der rødt inden jeg ville komme over stop linjen
Henrik Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 30 Biler: 11 Emner: 133 Svar: 4.540

#4 29. jun 2016 Det er hans skyld! Han har enten været uopmærksom eller holdt for lidt afstand
William H Tilmeldt:
jun 2014
Følger: 1 Biler: 1 Emner: 20 Svar: 96

#5 29. jun 2016 du har loven på din side
Hare Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 18 Biler: 4 Emner: 59 Svar: 987

#6 29. jun 2016 Afstand afstand
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#7 29. jun 2016 Nu er det jo sådan at vedkommende der bremser op også har ansvar da han ikke har tilpasset farten så han kunne nå at stoppe. Man skal forsætte over ved gult. Hvis man ikke kan standse uden at udsætte den bagved for fare. Og det har han netop gjort da han bremser hårdt op.
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#8 29. jun 2016 Du har jo sådan set fået svar i dit andet emne. http://www.bilgalleri.dk/forum/generel-diskussion/1232738-boede_at_politiet

GADESIGNALER
Gadesignaler forekommer som lyssignaler, men kan suppleres med lydsignaler til hjælp for blinde. Rødt lys betyder stop. Rødt og gult lys samtidig betyder stop og angiver, at signalet snart skifter til grønt. Grønt lys betyder kør eller gå. Gult lys betyder stop, (dog ikke, hvis man, netop som lyset skifter til gult, er nået så langt frem, at standsning kan være farlig).
Christian F Tilmeldt:
jul 2015
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 101

#9 29. jun 2016 Ham bagved dig skulle nok være stoppet for det røde lys alligevel, og så har han ikke holdt afstand. Det er hans skyld.
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#10 29. jun 2016 Christian nu står der han var rimelig langt fra krydset og bremsede hårdt op. Så er det da ikke bagfra kommendes skyld hvis ham foran ikke kan finde ud af at til passe farten Og laver en hård op bremsning.
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#11 29. jun 2016
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#12 29. jun 2016 Jeg var i en afsted der gjorde vis jeg forsatte med 60 km/T var jeg lige kært over for rødt skulle øge farten for at nå det. Og man må kører 70km/T bremser lidt hårdt op fordi ellers var jeg ikke nået at stoppe pga det regn vejr men laver IKKE en katastrofe opbremsning
LilleDan Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637

#13 29. jun 2016 Jeg holder med Once her... Det er ikke så længe siden jeg så det i færdselsloven, men kan ikke lige finde det igen.
Christian F Tilmeldt:
jul 2015
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 101

#14 29. jun 2016 Han skriver at hvis han havde fortsat så var han kørt over for rød. Er rimelig sikker på det er grund nok til at bremse op.
LilleDan Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637

#15 29. jun 2016 Christian
Ja, men han skal stadig afpasse hastigheden efter regnvejret. Hvis han har set sig nødsaget til at bremse hårdt op, har han som udgangspunkt ikke kørt efter forholdene.
KJJ92DK Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 4 Emner: 19 Svar: 2.026

#16 29. jun 2016 hvad havde bagfra kommene gjort vis der var kommet en hund eller et barn løbene
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#17 29. jun 2016 KJJ92DK Det er så en anden sag. se billedet Bremser du hårdt op for noget så får den bagved skylden. Men bremser du hårdt op for sjov så er skylden 50/50. Den foran skal stadig selv køre efter forhold og holde øje med at han kan lave den standsning uden at skade dem bagved.
KJJ92DK Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 4 Emner: 19 Svar: 2.026

#18 29. jun 2016 det er jo ikke for sjov.
her bremser han bare for lyset som bagved kommende selv må havde bemærket er blevet gul
Christian F Tilmeldt:
jul 2015
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 101

#19 29. jun 2016 Jeg vil stadig holde på at det er bagfra kommende skyld da han uanset hvad skulle have holdt for rødt plus holdt mere afstand. (især hvis det regner.), men kan selvfølgelig ikke bedømme situation, da jeg ikke var der. Ellers bliver det bare 50/50
LilleDan Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637

#20 29. jun 2016 KJJ92DK
Tænk tilbage på din teoriundervisning og teoriprøver. De billeder hvor man kørte i en skov, på en villavej eller lignende. Der skulle man altid være opmærksom på vejens omgivelser. Med andre ord, man skulle være opmærksom på risikoen for rådyr, legende børn osv der pludselig springer ud på vejen.
KJJ92DK Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 4 Emner: 19 Svar: 2.026

#21 29. jun 2016 ja lige præcis der er skiftet til gul flyt så foden til bremsen for kan du nå at bremse kontrolleret skal du det
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#22 29. jun 2016 KJJ92DK og Christian Nu starter han med at sige han var langt fra, så regner bagved kørende jo nok ikke, at ham foran bremser hårdt op 600 m før. Så så længe vi ikke har de info om hvor langt han virkelig er fra krydset så kan man jo ikke sige at bagved har skylden. For Hvis han har bremset 200 m før så er der jo ingen grund til at lave en hård opbremsning og med en øget hastighed på 10 km vil det jo give 2,7 m pr sek mere. Så han må da ha set på lang afstand at den skifter til gult og derved nedsætte farten i tide. For kommer du til et krýds og du ser der er grønt. Så ved du da den vil skifte og skal du jo selv nedsætte farten så du kan standse uden at være til fare for dem bagved.
LilleDan Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637

#23 29. jun 2016 Jeg tror også det vil ende med 50/50... Men den vil rigtig nemt kunne tørres af på Matthew, fordi han ikke har kørt efter forholdene og har været den største årsag til ulykken.
Man kan jo sige at selvom den bagvedkørende ikke har holdt afstand, så ville ulykken være helt undgået hvis Matthew havde kunne bremse ned i god tid.
Kenneth J Tilmeldt:
mar 2012
Følger: 5 Følgere: 3 Svar: 82

#24 29. jun 2016 Tipper på delt skyld rent forsikringsmæssigt i sådan et tilfælde
KJJ92DK Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 4 Emner: 19 Svar: 2.026

#25 29. jun 2016 korekt og som Christian skriver var vi jo der ikke selv

men langt fra er jo et vidt begreb
Pind Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 72 Svar: 3.902

#26 29. jun 2016 I får begge skylden 100%
Det er ikke nødvendigt at bremse hårdt op bare fordi der er lyskryds, det kan jo ikke komme som en overraskelse at lyset skifter, og det skal du tilpasse hastigheden efter.

Men lad os give vejret skylden, det er i forvejen skyld i alle ulykker som gerningsmanden ikke vil stå ved.
• The Heintze™ • Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 150 Følgere: 146 Biler: 16 Emner: 299 Svar: 1.207

#27 29. jun 2016 Den bliver meget enkel. Den bagved har ikke holdt sin bremseafstand. Så kan man diskutere fra nu af til juleaften og hvad der er fair, og så videre. Om den forankørende bremser hårdt op, skal man ALTID have en ordentlig bremseafstand. Det er sq ikke den forankørendes ansvar, fordi en klovn ligger oppe i røven af en.. AFSTAND..!!
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#28 29. jun 2016 The Heintze den foran kørende må sgu heller ikke bare bremse hårdt op. Nej nej man kan ikke bare sige at den bagved har skylden. Det kommer sgu an på situationen.
Pind Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 72 Svar: 3.902

#29 29. jun 2016 Der skal rende et dyr ud før det er nødvendigt at bremse hårdt op, og så skal det være et stort dyr.
Christian F Tilmeldt:
jul 2015
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 101

#30 29. jun 2016 Der er jeg enig man kan sku ikke bare jokke på bremsen og så give bagfra kommende skylden når han køre op i enden på dig.
Pind Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 6 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 72 Svar: 3.902

#31 29. jun 2016 Han kan faktisk melde dig for chikane, og så skal du komme med en god grund til at du bremsede hårdt op, den med at lyset pludselig og helt uventet skiftede til gult holder bare ikke.
• The Heintze™ • Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 150 Følgere: 146 Biler: 16 Emner: 299 Svar: 1.207

#32 29. jun 2016 Once og Christian - Delvist enig. Men det lyder som om begge har haft godt med fart på, ergo længere bremse afstand. Det kan ikke diskuteres. Samtidig er det op til et lyskryds hvor den er gul, så må den bagved være forberedt på at skulle bremse. Det er sq ikke den forrestes ansvar. han skal da ikke have et klip i kortet fordi en tumpe ligger oppe i røven på en
Christian F Tilmeldt:
jul 2015
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 101

#33 29. jun 2016 Jeg snakker også bare generelt.
• The Heintze™ • Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 150 Følgere: 146 Biler: 16 Emner: 299 Svar: 1.207

#34 29. jun 2016 Men sandt. Man skal ikke klodse bremsen for sjovt. Så har man et ansvar. Men uanset hvad - skal man ALTID tilpasse afstanden efter farten.
Lige i den ovennævnte situation, luder det som om de begge har kørt stærkt, så har den bagved ligget for tæt, og satset på den forreste lige nappede det taxa gule, så han kunne komme med over
Mirza A Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.620

#35 29. jun 2016 Jamen hvad er hårdt, hvordan i alverdens skal det påvises at han har bremset hårdt... medmindre at der er bremsespor eller bagvedkørende har et dash kamera, så kan forankørende have bremsen stille og roligt og kontrolleret og bagfrakommende har ikke holdt afstand..
LilleDan Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637

#36 29. jun 2016 Mirza
Når forankørende efter eget udsagn har bremset hårdt, så må det jo være det vi går udfra. Det er jo en erkendelse, så er der ikke nogen grund til at gøre sagen mere kompliceret end den er.
VIP

KBKP Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 56 Følgere: 3370 Biler: 55 Annoncer: 33 Emner: 232 Svar: 1.015

#37 29. jun 2016 Han har vel ikke bremset 'for' hårdt hvis det er for at få det til at passe med at holde stille ved krydset...
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#38 29. jun 2016 Forstår ikke hvad jeg kunne gøre anderledes.
Kører 55-60km/t i en 70 zone pga regnvejr det blir gult og bremser "med det sammen" (vis jeg ikke havde bremset havde jeg kørt over for rødt)
Bilen glider self da det ee meget vådt og må øge bremse styrken en smule.. Bremser LIDT hårdt ikke hårdt eller voldsom hårdt..

Kan simplhen ikke se hvsd i mener jeg kunne gøre anderledes ud over at kører over for rødt self
VIP

KBKP Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 56 Følgere: 3370 Biler: 55 Annoncer: 33 Emner: 232 Svar: 1.015

#39 29. jun 2016 Nej præcis, mener heller ikke, at du kunne have gjort det så meget anderledes.
VIP

KBKP Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 56 Følgere: 3370 Biler: 55 Annoncer: 33 Emner: 232 Svar: 1.015

#40 29. jun 2016 Man siger jo at det altid er bagfrakommende der har skylden, medmindre man bremser uden grund. Du står jo med lyskrydset som rimelig godt argument, så kan slet ikke se hvordan det her kan være et spørgsmål:)
LilleDan Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637

#41 29. jun 2016 Så skulle du måske have kørt 40-45km/t istedet... Hvis bilen begynder at skride pga. meget vand på kørebanen, så har du ikke kørt efter forholdene.
VIP

KBKP Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 56 Følgere: 3370 Biler: 55 Annoncer: 33 Emner: 232 Svar: 1.015

#42 29. jun 2016 Men det har ham bagved eller hvad?? ej hold nu, det er jo så simpelt det her!
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#43 29. jun 2016 Matthew hvor langt er du fra krydset da den skifter? vis det på et kort.
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#44 29. jun 2016 Det jo svært at sige.. Ved godt hvordan jeg tilføjer billede til samtale. Men nok et godt bud vil være omkring 120 meter da den skifter til gul
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#45 29. jun 2016 Ved ikke *
Hare Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 18 Biler: 4 Emner: 59 Svar: 987

#46 29. jun 2016 De 2 forsikringsselskaber må jo placerer skylden
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#48 29. jun 2016 En anden ting bremsede ikke hårdt nok til ABS slår til
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#49 29. jun 2016 Matthew er der politi på?
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#50 29. jun 2016 Nej desværre
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#51 29. jun 2016 Sagi hvis man bremser 120 m før et kryds så kan man godt få skylden.
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#52 29. jun 2016 Ved ikke om 120 meter.. Men nok der omkring.. Nu må vi se..

Hvor længe går der før skylden er givet ?
SSC Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 33 Følgere: 20 Biler: 10 Emner: 4 Svar: 11

#53 29. jun 2016 Det har jeg så ikke lært noget om, men reglerne siger, hold bremseafstand, og stop ved gult, så "på papir" Burde det sådan set være ham bag fra som skal påtage sig skylden. I virkeligheden kører vi jo over gult, så nogle vil derfor mene at det er Matthews skyld, men man skal huske at det er regler vi går efter, og ikke "vores sande fornuft" i de her situationer. Har jeg ret eller?
Ne-trom Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 15 Følgere: 15 Biler: 6 Emner: 2 Svar: 91

#54 29. jun 2016 Det er uden tvivl hans skyld så bare tag det helt roligt
438HK Biturbo Galant 4x4 Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.970

#55 29. jun 2016 Vi har alle forhåbentlig lært af vores kørelærere at kigge i bakspejlet inden man beslutter at bremse for gult lys. Og er der fare for påkørsel bagfra, så MÅ MAN IKKE BREMSE og skal bare køre videre.
Det bliver 50/50.
Hell cat Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 2.797

#56 29. jun 2016 Bare hold fast i at lyset var skiftet til rødt, og derfor du lavede en hård opbremsning.
438HK Biturbo Galant 4x4 Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.970

#57 29. jun 2016 Hell Cat

Håber virkelig, at der kommer en, som knalder bremsen i lige foran dig uden nogen grund og bagefter holder fast i, at der sprang en vild hest på vejen og du ender med at betale for hans bil. Du fortjener det sgu...
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#58 29. jun 2016 Sagi sgu da ikke hvis man bremser længe før man kommer til krydset. Bremse længden på vådt fører med 60 km er mellem 35 og 40 m så 120 m er da lige lidt meget i overkanten at lave en hård opbremsning.
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#59 29. jun 2016 Det var for 100 gang ikke en særlig hård opbremsning
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#60 29. jun 2016 Matthew Du starter da selv med at sige du laver en hård opbremsning. Du ændre det jo hen af vejen.
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#61 29. jun 2016 Og skylden gives jo ikke før du har afgivet skades anmeldelse til din forsikring og han til hans. Og med så lidt styr på dine info er det da svært for dem at se hvad der er sket.
438HK Biturbo Galant 4x4 Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.970

#62 29. jun 2016 Det er lige meget om den er hård, eller ej. Der må bare ikke være fare for de bagfrakommende ved opbremsninger for gule lys. Så er den ikke længere...
50/50
438HK Biturbo Galant 4x4 Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.970

#63 29. jun 2016 Once

Selvom han finder på en ret syret historie til hans egen fordel med at der var rødt i flere timer osv, så vil modparten sige, at der var gult osv... Og ved påstand mod påstand og uden vidner bliver det nærmest stensikkert 50/50
Bay Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.273

#64 29. jun 2016 Jeg er helt overbevist om, at bagfrakommende får skylden. Det er ikke ulovligt at lave en opbremsning for gult - og det lyder jo ikke ligefrem som om, man har været oppe at stå på bremsen for ingenting...

Jeg ville ikke være bekymret for at få tildelt skyld i sagen.
438HK Biturbo Galant 4x4 Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 46 Biler: 14 Emner: 141 Svar: 7.970

#65 29. jun 2016 Bay

Det ER ulovligt, hvis opbremsningen er til fare for bagfrakommende. Det står jo i færdselsloven.
Bay Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.273

#66 29. jun 2016 Og det ville jeg ikke være det mindste nervøs for, om den har været - til fare, altså.
P701 Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205

#67 29. jun 2016 Du ringer da bare til forsikringen og siger du standsede fordi der blev rødt og han påkørte dig. Det er ikke løgn.

Hvis du skulle have fortsat, som du selv nævner, så havde du kørt over for rødt. Så du har helt klart retten på din side. Han har ikke holdt afstand.

Det er korrekt at man skal fortsætte for gult, hvis du ved en opbremsning ville være til fare og ulempe for bagvedkørende. Men i og med at du ville have kørt over for rødt gælder det jo ikke

Meeeen.. Som jeg læser det står det intet om afstanden til bagvedkørende. Han har måske kørt 50 eller 100 meter bagved, men først set det i sidste sekund hvis han var uopmærksom. Og hvis afstanden har været så stor, så er der jo intet galt i at bremse for gult/rødt..
Christian F Tilmeldt:
jul 2015
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 101

#68 29. jun 2016 Den anden part har vel sat på mobilen eller noget.
Morten Nyborg S Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 9 Følgere: 5 Biler: 6 Emner: 12 Svar: 709

#69 29. jun 2016 Hvor langt fra krydset (stoplinien) er du, da han rammer dig ?
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#70 29. jun 2016 Jeg holder stille helt op til stoplinjen
Hare Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 18 Biler: 4 Emner: 59 Svar: 987

#71 29. jun 2016 Det er bagfra kommende der har problemet ikke dig
P701 Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205

#72 29. jun 2016 Jeg hat været ude for det samme sidste år, så igen: bare anmeld skaden og sig du standsede da der blev rødt.

Da vi blev påkørt fik bagvedkommende skylden pga manglende afstand.

Uanset om du skal køre videre over for gult eller ej, så har ham jo ikke holdt sin afstand
VIP

Allan(Kolding) R Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 596 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.520

#73 29. jun 2016 Sindsygt at køre snart 100 indlæg på det her emne; Manden har ikke holdt afstand, ergo kører han ind i dig, længere er den ikke!
300 Tilmeldt:
mar 2013
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 64

#74 29. jun 2016 Hold dig til sandheden, så skal det nok gå.... Der er et helt specielt grimt helvede til dem der "pynter" på deres beskrivelser af færdselsuheld... Iøvrigt samme helvede hvor snakkende biografgængere, kværulanter og politikere også kommer hen.
Ole B Tilmeldt:
maj 2012
Følger: 4 Følgere: 2 Emner: 27 Svar: 1.943

#75 30. jun 2016 I vådt føre skal man altid holde ekstra afstand: 100 på at den bagvedkommende får skylden i dit tilfælde - men husk at komme med en opdatering, når du får afgørelsen fra forsikringen

Men ellers er det altid en god ide ved opbremsning af ligge mærke til om evt. bagfrakommende også får bremst op - og så kan man jo evt. undgå/mindre et sammenstød ved selv at slippe bremsen og evt. rulle lidt længere, dreje til siden mv. - forudsat selvfølgeligt at det kan ske uden fare for andre.
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#76 30. jun 2016 Skal nok give besked når sagen er afgjort..

Nogen der ved ca hvor lang tid det tager ?
P701 Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205

#77 30. jun 2016 Modpart har vidst 3 måneder til at anmelde skaden.
VIP

Allan(Kolding) R Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 596 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.520

#78 30. jun 2016 Har du kasko skal dit selskab nok skubbe på.
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#79 30. jun 2016 Det har jeg
VIP

Allan(Kolding) R Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 70 Følgere: 596 Annoncer: 1 Emner: 564 Svar: 15.520

#80 30. jun 2016 Så kontakter du dem, de udbetaler og tager kampen med modpartens selskab, plejer at ske inden for få dage.
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#81 30. jun 2016 Har fået grønt lys for at få bilen lade.. Men er lidt nys efter om jeg skal ligge 10.000kr i selvrisko eller ikke
P701 Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205

#82 30. jun 2016 De giver som regel grønt lys til du kan få den lavet - skyldsspørgsmålet kommer senere
Rasmus H Tilmeldt:
mar 2007
Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382

#83 30. jun 2016 Den med 50/50 tror jeg simpelthen ikke på.
Hvis det er påstand mod påstand, burde de lade dig komme tvivlen til gode, eftersom modparten ikke har holdt afstand.
Men vi ved self ikke hvad modparten har sagt til sin forsikring.
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#85 30. jun 2016 Rasmus nu skrev han jo ikke i starten at han holdt stille, men at da han så det skiftede bremsede han lidt hårdt op og det var 120 m væk. Havde han nu skrevet at han holdt stille oppe ved linjen da han blev påkørt så er det en anden sag. Men det har han jo lige ændret det til at han holdt stille,
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#86 30. jun 2016 Du misforstår mig once

Du tvister mine ord.
Siger at afsteden er jeg dårlig til og ved ikke præcis og den afsted jeg siger er hvornår jeg begyndte at bremse.. Men kan dog ksn se at 120 meter er forkert..
Men bilen rammer mig først når jeg holder stille helt oppe ved stoplinjen

Og bremser ikke hårdt hårdt.. Da det er vådt og ABS ikke slog til kam jeg ikke have bremset vildt hårdt vel
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#87 30. jun 2016 Nej tvister ikke dine ord. det er dig der ikke skriver det der er sket. Læs dine egne beskeder igennem de hænger ikke sammen med at du holdt stille oppe ved stop linjen. Du skriver du kommer kørende og ser der bliver gult du bremser hårdt op og han rammer dig og du så det skiftede ca 120 m fra det.

Så det der er sker er du kommer op til krydset og ser der bliver gult. Bremser lidt hårdt op for at standse. Du holder så stille og der kommer en og rammer dig mens du holder stille. helt oppe ved stoplinjen og ikke 120 m derfra.
Bay Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.273

#88 30. jun 2016 Det er jo ligegyldigt... Den eneste væsentlige info er, at han har holdt stille ved stoplinjen, inden han er blevet ramt. Hvad der tidligere er skrevet, er underordnet.

Hvis man har holdt helt stille, inden man er blevet ramt, har man ikke bremset for hårdt. Så har bagfrakommende været uopmærksom og sikkert siddet med sin telefon.
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#89 30. jun 2016 Præcis once
Onceuponatimetherewasalongnameitwassolongeveryoned Tilmeldt:
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 13 Emner: 63 Svar: 12.911

#90 30. jun 2016 Bay ja men det skrev han jo ikke i starten. Han skriver han bremser da han ser det skifter. Der bliver spurgt hvor langt han er fra krydset da han ser det skifter. Manden siger det er 120m. Så der er da en væsentlig forskel i de forklaringer. Sådan som han startede med at skrive, så regner folk jo med han bremser 120 før og bliver ramt. Og ikke at han så holder stille oppe ved stoplinjen.
Bay Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.273

#91 30. jun 2016 ... Og jeg skriver, at det er ligegyldigt (nu), da det er afklaret. Ingen grund til at koge mere suppe på den.
Mirza A Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.620

#92 30. jun 2016 Det her det er bare fantastisk haha.. hver gang jeg bremser fremover når det skifter til gult så vil jeg kigge i bakspejlet, og aflæse ansigtsudtrykket på føreren af bilen og vurdere om han kan nå at bremse eller ej, og så kører jeg bare overfor rødt og siger til hr betjent, at grunden til at jeg gjorde det var fordi jeg kiggede i bakspejlet da jeg kørte overfor krydset...
Karsten P Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 2 Følgere: 15 Emner: 17 Svar: 3.195

#93 1. jul 2016 Hej
Den bagvedliggende bærer al ansvaret.
Han/hun har i øvrigt også mere tid til at se rødt
Husk både fremad og bagudrettet russerkameraer med tidsstemplinger for bevisførelser
MVH KP
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#94 1. jul 2016 Tak for alle svarede
Det blir hans skyld

Med mindre han begynder at lyve over for forsikring..
Da vi ingen vidner har på det.. Da ingen stoppede

Så håber han fortælle sandheden

Vender tilbage når sagen er afgjort
P701 Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205

#95 1. jul 2016 Tror ikke du skal frygte noget
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#96 5. jul 2016 Så er sagen afgjort
100% skyld til modparten
Bay Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.273

#97 5. jul 2016 Giver god mening Dejligt med en hurtig afgørelse.

Man kunne håbe, modparten lærer at være lidt mere opmærksom fremover...
Hare Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 18 Biler: 4 Emner: 59 Svar: 987

#98 5. jul 2016 Afstand afstand afstand, det er altid den bagfra kommende der har skylden.
Rasmus H Tilmeldt:
mar 2007
Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382

#99 5. jul 2016 Hare

Ikke altid. Kommer an på situationen.
Hare Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 13 Følgere: 18 Biler: 4 Emner: 59 Svar: 987

#100 5. jul 2016 Du har ret, ikke altid men 9/10 gange, næsten altid bagfra kommende ansvar.
P701 Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205

#101 5. jul 2016 Uanset hvad så skal man holde afstand så man netop er forberedt på at en rådyr kan løbe ud foran eller en ulykke sker foran én
Hans F Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 636

#102 5. jul 2016 Du skal holde fast i ham bagfra ikke har holdt afstand. Forsikringsselskaberne vil gør alt for at fordele skylden, lig med 2 gange selvrisiko og 2 gange prisstigninger. Fasthold til det sidste, de er modpartens 100 % skyld
Flyforbi Tilmeldt:
dec 2014
Følger: 2 Emner: 20 Svar: 38

#103 5. jul 2016 Hans F sagen er afgjort og det blev hans skyld 100%
Hans F Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 636

#104 5. jul 2016 Havde ikke ige set det
Rasmus H Tilmeldt:
mar 2007
Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382

#105 5. jul 2016 Rigtigt Phillip, men risikoen for delt skyld er der, afhængig af ulykken.
P701 Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205

#106 5. jul 2016 Ja, det er korrekt. Men ulykken sker kun hvis man ikke holder afstand
Rasmus H Tilmeldt:
mar 2007
Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.382

#107 5. jul 2016 Enig
P701 Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 5 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 1 Svar: 2.205

#108 5. jul 2016 Hans - det kommer jo an på om det er to forskellige selskaber eller det samme selskab

Hvis det er samme selskab er ligestiling jo fint da begge så skal betale = mere til selskabet. Er det to forskellige vil de jo skyde skylden over på modparten for at undgå en udgift til at lave køretøjet
Rasmus W Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 1 Svar: 51

#109 5. jul 2016 100% sikkert den bagvedkørende.
Endda naturligvis!
Striben Ribe Dichael Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 260 Følgere: 204 Biler: 29 Emner: 267 Svar: 9.054

#110 5. jul 2016 Opsumering ifølge opslag #11 Så er det jo vist at ham bagfra har skylden..

Du bremsede efter lov og trafik, så der var trafikal årsag, BUM du er frikendt.

Alle andre fatter ikke en pik ! Undskyld mit dansk!!! Men er ikke udlænding.,
Simon S Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 4 Følgere: 17 Emner: 55 Svar: 681

#111 21. jul 2016 Giv lige en opdatering engang når sagen er afgjort.
Bagermesteren . Tilmeldt:
dec 2006
Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.871

#113 21. jul 2016 Han har skrevet tidligere at sagen er afgjort. Læs længere oppe
Jonas L Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 33 Følgere: 37 Biler: 2 Emner: 103 Svar: 1.703

#114 21. jul 2016 Simon S

#96 5. jul
Så er sagen afgjort
100% skyld til modparten
Simon S Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 4 Følgere: 17 Emner: 55 Svar: 681

#115 21. jul 2016 Det overså jeg i den voldsom lange tråd.
Godt med afgørelsen, alt andet havde været urimelig.

Gå til toppen

Kommentér på:
Ulykke bil kørte op i røven på mig

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Til salg på Bilhandel

Porsche 911 Carrera 3,0 Coupé PDK Beka Auto A/S kr. 645.000
Ferrari 456 5,5 M GTA Bestcar ApS kr. 9.748
Porsche 911 Targa 4 3,6 PDK Damkjers Biler ApS kr. 1.199.000
BMW i4 M50 Gran Coupé EL Supercharged XDrive 544HK 5d Trinl. Gear Poul Nielsen Automobiler ApS kr. 619.800
Porsche 911 3,2 Carrera Targa MLA Motors A/S kr. 555.000
Mercedes CL63 6,3 AMG aut. Asbjørn Biler kr. 160.000
Porsche 911 Carrera 3,6 Cabriolet Bilhuset Laursen A/S kr. 449.900
Porsche 911 GT3 4,0 Coupé PDK Linderoth A/S kr. 16.585
Ferrari GTC4Lusso T 3,9 DCT Fleasing A/S kr. 23.996
Bentley Continental GT 4,0 V8 S aut. MLA Motors A/S kr. 11.450

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

Ulykke bil kørte op i røven på mig {{forumTopicSubject}}