{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
4.620 visninger | Oprettet:

Gæld i bil, følger bilen, hjælp {{forumTopicSubject}}

Hey...

jeg har solgt en bil, som der åbenbart var gæld i...

Men den gæld kommer så fra ham jeg købte den af, så det er noget være drama...

Men der var lige en ven der ringede og sagde at hvis det er over 6måneder siden jeg solgte den, så er gælden ikke på mig mere...
Er det rigtigt? jeg syntes ikke lige jeg kan finde noget om det her nogle steder??

Hjææælp


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Gæld i bil, følger bilen, hjælp
  • #1   14. dec 2010 gælden følger bilen så lige så snart bilen er omregisteret er det ikke dit problem.

  • #2   14. dec 2010 Hvis du har solgt bilen og den er om registreret til den nye ejer, har du i princippet intet med gælden af gøre mere... Desværre for den nye ejer.

  • #3   14. dec 2010 Hvis i skrev en slutseddel på bilen da du solgte den hvor der står den er gælds fri har du et problem for så kan han kræve du betaler den hvis han ønsker at beholde bilen. Eller kan han anulerere købet..
    Det er strafbart hvis man undlader at fortælle om restgæld


  • #4   14. dec 2010 Jeg har skrevet på en Slutseddel at jeg ikke havde gæld i bilen, men jeg vidste ikke at ham jeg købte den af, havde gæld i den... så det er problemet...



  • #5   14. dec 2010 ring til bilbogen, de kan oplyse hvilken bank som har gælden og ring til banken så finder de personen. sådan gjorde jeg sidste år da jeg fik købt en bil med gæld i

  • #6   14. dec 2010 Beklager gutter i er fejl informeret hvis der ligger en slut seddel på det så har i et problem

  • #7   14. dec 2010 Du burde tage kampen op med tidligere ejer.. eller idet mindste gøre det i fællesskab med den nye ejer!!
    Sorry, men syntes det er noget svineri at prøve at skube ansvaret fra sig!!


  • #8   14. dec 2010 *skubbe.. staveplade til mig!

  • #9   14. dec 2010 Toby- A6 sælges/byttes .

    Har du en slut seddel fra dengang du købte den hvor der står det samme ? Hvis ikke er det dig der hænger på den. Sådan er loven har lige været det hele i gennem og tidligere ejer måtte betale rest gælden som var 3000 mindre end hvad jeg ga for bilen.




  • #10   14. dec 2010 Smeden L
    Crap... Havde lige håbet der var en lille slip der...
    Men hvis ham jeg så solgte bilen til, ikke har min slutseddel... så hænger jeg vel ikke på den mere?


  • #11   14. dec 2010 Hvor stor er gælden i bilen?
    Og hvilken værdi har bilen nu?


  • #12   14. dec 2010 Toby- A6 sælges/byttes .
    jeg syntes det er lidt fejt at ville smutte fra det hele.. men tag da kampen op mod gamle ejer.. husk og tænk på hvis det var dig der stod med "lorten" men held og lykke med det..


  • #13   14. dec 2010 kim S

    Er helt enig med dig i det. For der er rigtig mange der bliver røvrandt på den måde. Desuden har Toby- A6 sælges/byttes oprettet dette indlæg dvs han er klar over det og det gør det til en sag for politiet hvis nye ejer tager et print af dette indlæg


  • #14   14. dec 2010 Hør nu ... gælden følger ikke bilen - kun pantet. Hvis man køber en bil med pant, kan man blive bedt om at indfri, men man vil altid kunne gå tilbage til ham, man har købt bilen af. Det kan man hele vejen tilbage til ham, der har gælden.

  • #15   14. dec 2010 Team E A
    42714kr
    Ved ikke hvad hans bil er vær nu...

    Kim S
    Det er jo også Unfari fra mig... som om det er mig eller ham de ligger sag an imod er jo lige meget...
    Så det ville jeg ikke har det skidt med..


  • #16   14. dec 2010 Bay

    Det er rigtigt nok men jeg kan feks ikke tjekke om du har gæld i din bil kun om der er pant i den. Så hvis nye ejer har tjekket bilen på bilbogen eller hvad den nu hedder og der var noget i den så er det pant.
    Rest gæld kan ikke oplyses til andre end gældens ejer og følger gælden`s ejer


  • #17   14. dec 2010 En jeg kender var også ude for at have købt en bil uvidende om der var gæld i den, det fandt han så ud af via den nye ejers advokat og de skulle i retten..

    Det hele endte så med at ham jeg kendte fik fat i ham han havde købt bilen af, som først nægtede alt kendskab til gælden, men efter der kom advokat på og en tur i retten endte det med ham jeg kender gik fri og tidligere ejer måtte hoste op.. Mener det var omkring 100.000 kr ialt..

    Så bare få fat på tidligere ejer så du har din ryg fri..


  • #18   14. dec 2010 Så bare få fat på tidligere ejer så du har din ryg fri..

    Super bemærkning... Kom nye ejer i forkøbet og gå efter at få bilen indfriet ved ham du købte den af


  • #19   14. dec 2010 Smeden L
    Det er heller ikke så relevant, hvor meget gæld, der er i bilen. Det er kun interessant, om der er pant i den.
    Skulle man så komme til at købe den alligevel, må man ringe til banken og spørge, hvad man skal betale for at få pantet frigivet.

    Lasse N
    Man har kun sin ryg fri, hvis debitor kan betale gælden. Har han/hun ingen penge, så ser man formentligt aldrig sine penge igen.


  • #20   14. dec 2010 Lasse N
    Jeg har fat i tidliger ejer, altså ham der Har gælden... og han siger jo han ikke kender noget til det smiley
    Så jeg skal op til Politiet i morgen og melde ham for bedrageri og så snakker jeg med min advokat om at ligge sag mod ham... For jeg har lige taget et lån i banken på de 42.714,- for at kunne betale ham der.. det er jeg jo nød til... og så må ham der har glæden betale mig...


  • #21   14. dec 2010 Du skal ikke betale nye ejer penge endnu! Først når han har på skrift fra banken, hvad han skal betale for at få det aflyst.

  • #22   14. dec 2010 jamen så vidt jeg kan læse ud fra mit advokat brev fra Ny ejers advokat, så er det de 42714.. men jeg venter lige på han ringer tilbage til mig nu her.. for det er også det beløb der står inde på bilbogen... så skal lige ha det hele iorden inden jeg gør noget self.

  • #23   14. dec 2010 Det kan jo være, du er så heldig, at gælden er lavere. Men det er ikke sandsynligt.

    Du skal i hvert fald kun fremsende penge under forudsætning af, at pantet aflyses. Pengene ser du nok ikke igen. Ham, du købte bilen af, har sandsynligvis ingen penge - og så far du bare yderligere omkostninger ud af at snakke med en advokat.


  • #24   14. dec 2010 Bay...
    True.. men hvis han ikke har mine penge.. så skal jeg nok få dem ud af ham... på den ene eller anden måde..

    Men tager op og melder ham i morgen til Politiet...


  • #25   14. dec 2010 Bay: Det er selvfølgelig rigtigt, men i det tilfælde jeg nævner blev den betalt og der var ikke flere problemer.. Det var bare surt for ham jeg kender at han lige havde købt hus og så lige skulle låne yderligere 100.000 kr. men heldigvis endte det lykkeligt smiley

    Håber også det her går godt smiley


  • #26   14. dec 2010 Det far du heller ikke noget ud af. Du skal igennem Fogedretten med privathyret advokat. Og nej, du kan jo ikke bare få pengene ud af ham, hvis han ingen har smiley

  • #27   14. dec 2010 Ja, man kan jo sagtens være heldig - heldigvis smiley

    Men langt størstedelen af sådanne tilfælde omhandler folk, der ikke selv kan betale. Ellers var der jo slet ingen problemer - og ingen krav om indfrielse.


  • #28   14. dec 2010 Bay
    Jeg vil heller igennem retten end det andet, tro mig... Men hvis jeg vil ha de penge, skal jeg nok få dem smiley uden for retten


  • #29   14. dec 2010 Jamen så er det da bare med at få fat i en advokat, så du kan få ham i Fogedretten. Det har politiet ikke noget med at gøre.

    Og nej, som tidligere beskrevet, så kan det ikke lade sig gøre at få penge fra en, der ingen har. Man kan jo heller ikke klippe en skaldet...


  • #30   14. dec 2010 Bay
    Man kan meget med de rigtige Knep hehe.. Men du har desværre ret...
    Oki, så må jeg lige få snakket med min advokat igen i morgen


  • #31   14. dec 2010 Der er ikke andet for. Men lad være med at sætte næsen for meget op efter at få noget ud af det. Det eneste, retten giver dig, er et bevis på, at han skylder dig pengene. Herefter får du lov til at gå hjem med beviset - og en regning i hånden fra din advokat.

    Du kan kun "tvinge" ham til at betale, hvis han tjener mange penge eller har nogle aktiver, der kan realiseres.


  • #32   14. dec 2010 Bay
    Hvis jeg har rettens ord på det og et "bevis" for at han skylder mig pengene.. så har jeg jo vel også ret i at få dem... Men hvis han nu ikke tjener noget eller ejer noget.. så skylder han mig dem jo stadig.. Hvem skal man så til for at få ham til at hoste op? politiet? retten igen? eller hvad... for så kan/må han jo ikke eje noget resten af hans liv??


  • #33   14. dec 2010 Hvis han ingen penge har, når du slæber ham i retten nu, så får du som sagt kun beviset for, han skylder dig pengene.

    Herefter skal du i retten igen hver gang, du har formodning om, han har købt et aktiv eller lignende. Desuden forældes din fordring efter 10 år, så du skal mindst i retten hvert 10. år.
    Alternativt kan du prøve at bede ham om at lave en afviklingsordning, så du får dine penge lidt efter lidt. Så er det bare kun op til hans daglige økonomi og hans samvittighed.

    Desværre er det ofte sådan med sådanne typer, at de aldrig får nogle penge hele deres liv.


  • #34   14. dec 2010 ja bay har fat i det rigtige. Og desværre er det sådan at en afviklingordning ikke bliver beregnet ud fra hvor meget han kan betale....næææ

    1. retten spørger hvor meget han kan undvære.
    2. du har selv pligt til at få dine afdrag
    3. betaler han ikke sine afdrag (så skal man i retten igen)
    4. renter på sådanne en ordning er en by i rusland (det kan man lave en ny retsag om sidst i forløbet hmmm.


  • #35   14. dec 2010 Det er sådan set en meget god beskrivelse af, hvordan det foregår i praksis, ja.

    Det er sørgeligt - men sandt. Det er alt for let at skylde penge i Danmark.


  • #36   14. dec 2010 Oki.. så kan jeg lige så godt få mine penge uden om retten... og det skal jeg nok få smiley

  • #37   14. dec 2010 Det er op til dig selv, om du vil synke så dybt...

  • #38   14. dec 2010 Bay, så længe jeg ligger en dråbe over ham, så er jeg tilfreds smiley

  • #39   14. dec 2010 Primitivt, hvis du spørger mig smiley

  • #40   14. dec 2010 bukker og takker smiley

  • #41   14. dec 2010 Gæld følger bilen, 110% formelt set kan en bil være total værdiløs kiggede på engang hvor skat i odense havde 245.000 kr i pant i bilen, de kunne bare ikke finde bilen..var så ved at købe den til en god pris, lidt for god derfor sprang jeg også fra efter jeg så det udlæg, kontaktede odense skatte center for at høre om jeg kunne købe bilen igennem dem dvs. hvis jeg betalte et beløb og gav dem det, og oplyste hvor bilen var osv.. men nej der var satme ikke noget at snakke om de sku bare ha den bil , så oplyste ikke hvor den befandt sig.

  • #42   14. dec 2010 Men igen kan ikke ha ondt af folk der ikke tjekker gæld før en bil handel..

  • #43   14. dec 2010 B4NDIT
    Som der er blevet beskrevet en del gange i tråden, så følger gælden ikke bilen. Det er kun pantet, der følger bilen.


  • #45   14. dec 2010 Morten D
    Nej, udlæg følger også med, så den nye køber hænger på den. Der er således ingen forskel på, hvorvidt køber får hovedpine - det fungerer på akkurat samme måde som et pant. Ellers helt rigtigt.


  • #47   14. dec 2010 Hold da op der er mange meninger om det her... og endnu er der ikke en eneste, der er fremkommet med det helt korrekte svar....

    Toby... Du har solgt en bil med partiel vanhjemmel, hvorfor du hæfter for denne mangel uanset din gode tro, idet der er objektivt ansvar for sådan en mangel efter analogien af KBL § 59.

    Køberen kan derfor tvinge dig til at få det på bilen hvilende udlæg aflyst - dette kan du kun hvis du indfrier udlægget overfor udlægshaveren... Herefter kan du rette et regreskrav mod din hjemmelsmand...

    ... og ja... jeg er HELT sikker smiley


  • #48   14. dec 2010 Ja, præcis. Der kan ikke <b>foretages</b> udlæg i genstanden. Men hvis der allerede <i>er</i> foretaget udlæg, følger det bilen på akkurat samme måde som et pant.

  • #49   14. dec 2010 Pete !
    Hvori ligger forskellen mellem det, du skriver - og det, jeg skriver?


  • #50   14. dec 2010 Bay - fair nok... du er tæt på... smiley

  • #51   14. dec 2010 Jeg vil i hvert fald vove at påstå, jeg ikke har skrevet noget <i>forkert</i> smiley Det er muligt, der mangler nogle små detaljer...

  • #52   14. dec 2010 Bay - Har godt luret i andre tråde, at dit kendskab til området faktisk generelt er yderst korrekt smiley

    Hvad trådstarteren bør undersøge er, hvem debitoren er for det foretagne udlæg, og så ellers krydse fingre for, at der er en likvid mellemmand imellem... så kan han tørre sorteper af...


  • #54   14. dec 2010 Haha... Morten D... stop nu... Læs og forstå hvad Bay skrev 20:02:01



  • #55   14. dec 2010 Morten D
    Du snakker om at <b>foretage</b> udlæg. Der står jo ikke noget om, at udlægget forsvinder igen, når man sælger bilen.

    Pete !
    Jeg arbejder i en mellemstor banks kredit- og inkassoafdeling, så jeg beskæftiger mig en del med det i praksis smiley


  • #56   14. dec 2010 oki, jeg har forstået det ,go var også enig med det som Bay skrev, det var også det jeg var kommet frem til smiley

  • #57   14. dec 2010 kan dog bare ikke li det der med at retten ikke hjælper en efter man har været i retten, altså hvis han holder op med at betale eller noget... så skal man i retten igen.. det syntes jeg er noget sløseri...

Kommentér på:
Gæld i bil, følger bilen, hjælp

Annonce