505 visninger
|
Oprettet:
cerwinvega eller earthqauke {{forumTopicSubject}}
hvad synes i der er bedste cerwin vega eller earthqauke
jeg synes personligt earthqauke er langt bedre både lyd messigte og i kvalitet synes earthqauke slår meget mere præcis har selv haft en storker i 18¨¨ og var slet ik overrasket over den angåne hvordan folk lige frem skam roser den hvad synes i ??
jul 2008
Følger: 4 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 2 Svar: 13
feb 2007
Følger: 62 Følgere: 68 Biler: 3 Emner: 1 Svar: 891
mar 2005
Følger: 95 Følgere: 92 Biler: 3 Emner: 46 Svar: 5.156
jul 2008
Følger: 4 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 2 Svar: 13
mar 2005
Følger: 95 Følgere: 92 Biler: 3 Emner: 46 Svar: 5.156
jul 2008
Følger: 4 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 2 Svar: 13
mar 2005
Følger: 95 Følgere: 92 Biler: 3 Emner: 46 Svar: 5.156
mar 2005
Følger: 95 Følgere: 92 Biler: 3 Emner: 46 Svar: 5.156
jul 2008
Følger: 4 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 2 Svar: 13
mar 2005
Følger: 95 Følgere: 92 Biler: 3 Emner: 46 Svar: 5.156
mar 2007
Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.712
jul 2008
Følger: 4 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 2 Svar: 13
mar 2007
Følgere: 43 Biler: 8 Svar: 5.712
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Cerwin Vega var kongen i slutningen af 90'erne... Især deres stroker enhed var der jo intet der kunne slå... (Dem der mener earthquake har lavet noget bedre har bare ikke kunnet finde ud af at give strokeren optimale forhold at spille i..)
Earthquake har en rædselsfuld lyd... men til gengæld kan de spille afsinddigt højt... Hvilket jo er en stor fordel hvis det er det man ønsker... Deres forstærkere er desværre meget ukontrollerede... Har ofte set EQ forstærkere ikke har kunnet magte samme opgave som en mindre forstærker af andet fabrikat nemt kunne magte...
EQ Magma enheden er en ganske fin enhed til lydtryk... Til lydkvalitet er den desværre ikke ret meget værd...
Det vigtigste man dog bør tænke på er, at hvis man selv er tilfreds med det udstyr man har og med lyden man får ud af det. Så er det jo i grunden det vigtigste...
jul 2008
Følger: 4 Følgere: 2 Biler: 1 Emner: 2 Svar: 13
vil slet ik gi dig ret en earthquake er dårlig synes selv det slår pisse godt og præcis i forhold til mange andre mærker har prøvet mange enheder hvor jeg slet ik fik den lyd jeg søgte som earthquake gir
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Det kommer meget an på hvad du er ude efter... du skal jo regne med at lydkvalitet og så lydtryk ikke har noget med hinanden at gøre... EQ er KUN lavet med henblik på lydtryk...
Mærker der laver enheder med henblik på lydkvalitet:
Helix, Focal Ground Zero, Pioneer, Hertz, B2, Alpine, JL-audio, Polk, Morel, Rainbow, Genesis, Dynaudio, Peerless, DLS, JBL, Harman Kardon, Audio System, Zapco Og andre jeg dog ikke helt kan huske alle navne på.
Mærker der laver enheder til Lydtryk:
Earthquake, GTX (Tidligere boxter), Ground Zero, Hertz, Resonant engineering, Power Acoustik, Digital Design, B2, Pioneer, Cerwin Vega (De gør det bare ikke ret godt), JBL, Atomic, Audio System, Emphazer, Zapco Samt nogle andre jeg heller ikke kan huske.
Der er så også alle de mærker der påstår de laver allround udstyr der er konkurrence værdigt men egentlig kun er affald:
MDS, Boss, Xzound, Hvad som helst fra Importas.dk,
Earthquake er ikke vellydende... og bliver det heller aldrig... deres forstærkere er elendige til lydkvalitet... men rigtigt gode til lydtryk... hvor alpines forstærkere har det lige omvendt f.eks.
cerwinvega eller earthqauke