{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
421 visninger | Oprettet:

Skoda Octavia III 1,6 contra 2,0 turbodiesel {{forumTopicSubject}}

Hej folkens.

Jeg har været inde og kigge på prislisten for den nye Skoda Octavia og kan se, at der inden for samme udstyrsniveau er 30kkr til forskel mellem 1,6 og 2,0 turbodiesel.

Hvor meget mere kan 2,0 i forhold til 1,6 (150 mod 105 hk)? Kan det betale sig at bruge de 30kkr på at gå op i motorstørrelse, eller er de bedre brugt på udstyr?

Og i øvrigt: Jer der ejer en sådan bil, hvad er jeres erfaringer med den?

Hilsen Christian


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nyt amatur 900 kr.
  • Hjælp til opsætning af en svævehylde og 3 små svævehylder, samt et klapbord i køkken 1.250 kr.
  • Reparation ag opvaskemaskine 1.500 kr.
  • Ophæng af køkkenskab fra Ikea, spejl og håndtag til skuffer 1.500 kr.
  • Opsætning af 3 lamper + rep. af tændknap på lampe 900 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Skoda Octavia III 1,6 contra 2,0 turbodiesel
  • #1   6. aug 2013 105 hk modellen er SLØV. Jeg ville ikke kunne holde ud at køre i den til hverdag. Men hvis du er typen der ligger og kører 90 km/t på motorvej og aldrig kunne drømme om at overhale, så ville jeg sige go for 1.6'eren. Ellers ikke.

  • #2   6. aug 2013 Jeg havde nok taget 1,6 og fået den chippet, så er den stadig rimelig kvik og kører langt på literen og så koster den mindre i årlige afgifter. Så er der stadig 25 til sjov. Husk at de nye ikke har samme muligheder for at eftermontere ex navi. Så hvis du vil have navi så få det bestilt ab fabrik..

Kommentér på:
Skoda Octavia III 1,6 contra 2,0 turbodiesel

Annonce