{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
4.897 visninger | Oprettet:

Mesterlære eller almindelig lære som mekaniker? {{forumTopicSubject}}

Hej folkens, jeg er en ung mand på snart 21 somre, og har nu fået muligheden for både at komme i almindelig mekaniker lære, samt mesterlære.
jeg har ingen erfaring med hensyn til at skrue i biler, hvad ville i mene ville være det bedste at vælge, og hvad er forskellen på de to?

håber fortrinsvis på folk med erfaring inden for emnet vil svare, og ikke folk som tror de ved det.
Mvh Skinkelynet!


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Mesterlære eller almindelig lære som mekaniker?
  • #1   7. okt 2013 Så skal du vælge alm. lære..Mesterlære er for dem der har grunden viden iorden og springer de første 6/12 måneder på skole over.

    Men ingen erfarring i at skrue i biler, og vil gerne være mekaniker ? Lyder lidt forkert i mine øre.


  • #2   7. okt 2013 Så må det blive almindelig lære jeg tager.
    jeg behøves vel ikke have skiftet en tandrem for gerne at ville være mekaniker?
    det er vel det de skal lære mig på skolen jo ;).
    men har da skiftet sliddele på biler med vennerne (styrkugler, bærekugler og den slags småting)


  • #3   7. okt 2013 Casper M: Så alle læger og kirurger lyder forkert i dine øre, de har aldrig opereret før jo.

  • #4   7. okt 2013 Så har du jo også erfarring skinkelynet, det var lidt det jeg fiskede efter smiley

  • #5   7. okt 2013 det er nok nærmere ude på værkstedet der skal lærer dig at skiftet tandrem...

    på skolen får du dels grundviden og den tekniske viden, mens færdighederne sker ude på værkstedet


  • #6   7. okt 2013 du skal i almindelig lære. det vil du blive glad for. ligeså snart du får taget grundforløbet er du godt udrustet til at kunne lave lidt af hvert og har en masse viden du kan bygge videre på

  • #7   7. okt 2013 Casper M:
    okay, det er bare fordi jeg anser det som værende meget basalt, så ville ikke kalde det erfaring smiley


  • #8   7. okt 2013 Syntes du skal vælge alm lære da jeg havde nogenlunde samme baggrund som dig lyder det til og det var nu rart at starte fra bunden så man ikke misser noget. Dog vil jeg sige at det i starten godt kan være noget lavt niveau men det kommer.

  • #9   7. okt 2013 Det lyder som at almindelig lære er vejen frem smiley

  • #10   7. okt 2013 Mesterlære betyder ikke altid man springer noget skole over... Mesterlære kan også bare vlre du underskriver din lære kontrakt inden du kommer på grundforløb... Gik selv på grundforløb dengang med en der var i mesterlære men har var stadig på grundforløb og intet blev sprunget over.... Han slap for su og fik alm. Løn mens han var på grundforløb.

  • #11   7. okt 2013 Ja det vil jeg mene du kan nok sagtens klare mesterlære men det kan være man så lige misser noget.

  • #12   7. okt 2013 Hvad fabler i om? Selvfølgelig vælger man da mesterlære. Her lærer man rent faktisk det at man behøver, fremfor at rode på en gammel escort eller golf motor fra 80'erne. Du skriver en kontrakt, så dvs. istedet for at få en latterlig lav su, så begynder du allerede at få løn fra dit arbejde. Snak eventuelt med din lærer på skolen, eller en vejleder. Jeg er sikker på at de også altid ville foreslå en mesterlærer hvis jeg man tilbudt det.

  • #13   7. okt 2013 Når du er i mesterlære betyder det jo bar at du tar grundforløbet på din arbejdsplads istedet for på skolen, jeg har selv været i mesterlære som smed, og vil klart anbefale at du tar mesterlære. Jeg føler hvertfald at jeg har fået mere ud af det.
    Det har intet at gøre med om du ved noget om faget, for det er det din mester så skal sørge for, og han skal os skrive under på at han lære dig de samme ting som du ville på skolen.


  • #14   7. okt 2013 Helt enig, ville selv have valgt mesterlære hvis jeg fik tilbudet, du slupper for alle de mutanter der kun er der for su og spilder din og de seriøses tid

  • #15   7. okt 2013 Vi skal lige være enige og at mester lære er hvor man har en mester/"svend" der skal lære en op på værkstedet og man så tager hhv. 5-10uger på skole 5-8 gange i løbet af 4 år?!
    Hvor "almindelig" lære foregår på skolen?

    Er selv uddannet pladesmed og uddannelsen er i starten og grundtrækkene ens., og jeg tog et grundforløb for auto, efter skolen, derefter ku jeg ikke finde en læreplads og så fandt jeg en og kom på hovedforløbet, og det er ikke en dårlig vej at gå hvis du enten ikke har en læreplads og måske heller ikke er 100% på du vil være mekaniker til dine dages ende..
    Jeg er faktisk en af de eneste fra det hold på 10-12 vi blev udlært karrosseriteknikere sammen, som stadig er det her 3år efter vi blev udlært, pga. mange har fundet andre erhverv der passede dem bedre.
    Eks. kender jeg også en som da han afsluttede læretiden som mekaniker, gik han direkte over og blev karrosserismed istedet for og tog 4 år på bænken ekstra...

    Så det er en god idé at få snust lidt til hvad at være i faget EGENTLIG går ud på, før man bruger 4 år på det smiley


  • #16   7. okt 2013 Det afhænger meget af de 2 værksteder.
    Hvis valget f.eks. står mellem et mindre uautoriseret eller et stort mærkeværksted, så tag for guds skyld det lille.

    Så spilder du ikke din tid det første år med at gøre rent, og de næste 2 år med at gå sammen med en svend.


Kommentér på:
Mesterlære eller almindelig lære som mekaniker?

Annonce