{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
5.563 visninger | Oprettet:

Merca12
Merca12
Tilmeldt:
20. apr 2014
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17

Hurtige biler {{forumTopicSubject}}

Hej, skal snart købe en bil, nogen forslag til en bil der kører 0-.100 på under 10 sekunder, bilen skal ikke være for tørstig og så højst 10-12 år gammel, har lige under 50.000 at gøre godt med. smiley
Har kigget lidt på en citroen c5 og en mazda 3 og 6, men andre forslag? smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Samle et skab 700 kr.
  • Klippet buskas ned 1.500 kr.
  • Montere kattelem og lave hul 1.500 kr.
  • Sætte køkkenlåge fast igen 750 kr.
  • Udskiftning af termostater på 3 radiatorer 1.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hurtige biler
  • #1   3. feb 2015 Jeg troede hurtige biler var fra 0-100 5sek eller mindre?? smiley

    Hvad går din nuværende "langsomme bil" bil så, 0-100 på aldrig?? smiley

    En alm. ganske std. bil burde da kunne gøre det på under 10 sek. smiley


  • #3   3. feb 2015 VAG 1.8 T

  • #4   3. feb 2015 I KNOW, I KNOW! Ford Mondeo 2,5 V6 0-100 på 5 Dead on!

  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #6   3. feb 2015 Overskriften skulle tiltrække lidt mennesker srry, men min nuværende gør det på 6-6,5 afhænger lidt:)

  • #7   3. feb 2015 Hvad vil du så lige skifte den ud til, som er hurtigere end 6 sekunder, 0-100, for 50.000? smiley Hvad kører du da rundt i nu? smiley

  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #8   3. feb 2015 Skal have en til, der ikke er så dyr smiley

  • vladmury
    vladmury Tilmeldt:
    feb 2013

    Emner: 9 Svar: 141
    #10   3. feb 2015 Leon 1.8t 180

  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #11   3. feb 2015 Den skal ikke skiftes ud eller køre hurtigere end på 6 sek, bare på under 10 smiley

  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #12   3. feb 2015 Martin H: Ja hæ

  • #14   3. feb 2015 Jeg vil og skal have den nye ford focus rs mk 3fuck den er feeeeeeeeeed smiley men ville have det meget svært og gå af med min baby...

  • #15   3. feb 2015 406 TS4 eller TS6.
    Laguna v6
    Honda Accord 2.3
    Eller Mondeo v6



  • #16   3. feb 2015 Man kan da nok godt få noget anstændigt 1,8T som gør det hurtigere end 10sek for 50.000 smiley

  • #17   3. feb 2015 Du skal have min Mondeo,

  • #18   3. feb 2015 Suzuki Swift går 0-100 på lige under 10..

  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #19   3. feb 2015 Ja men den skal også have nogle heste, er ikke interesseret i de der små 800 kg plastic biler

  • #20   3. feb 2015 Jeg skriver bare for at tiltrække din opmærksomhed... Så har jeg nemlig osse spildt din tid!

  • #21   3. feb 2015 Det giver ingen mening. Hvad er det du vil have en bil der kører under 10 sek eller en bil der kører 6 sek.

    For 50.000 så køb da en gammel BMW e36 325 så klarer du da den på 7,5 i det mindste.


  • #22   3. feb 2015 Hvis du ikke allerede har prøvet en 1.8T fra vag gruppen, så gør dig selv den tjeneste at køre en tur i enten golf 4, audi a3 eller en seat.


  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #23   3. feb 2015 Jeg skriver at jeg HAR en bil der gør det på 6 sekunder, men skal bruge endnu en bil der skal kunne gøre det på under 10sek til under 50k, desuden skal den have en stærk motor på ca 2000cc, og ikke være for gammel og grim :b

  • #24   3. feb 2015 Hvad køre du da rundt i?

  • #25   3. feb 2015 Jeg ville da også rigtig gerne vide hvad du kører i der klarer 0-100 på 6 sek som 24 årig. En mondeo V6 ?

  • #26   3. feb 2015 #4

    Mener sådan en Mondeo er væsentlig hurtigere, 0-200km/t på RENT 8sek, så det er vel 0-100km/t på 2.2-2.3sek...


  • #27   3. feb 2015 Nej det er alt for overdrevet. Mener bestemt den var oprettet herinde for noget tid siden med 0-100 på 5 eller 6 sekunder rent. Kan sgu ikke huske det, men i så vild en øse betyder det heller ikke det store..

  • #28   3. feb 2015 Ruben U, hvorfor kan man ikke have en bil der går fra 0-100 på 6 sek hvis man er 24?? Min 22års fødselsdagsgave til mig selv var da en Cupra der ganske kort inde i mit ejerskab gjorde det på 5.6?

  • #29   3. feb 2015 Hvilken metode har du brugt, til at måle bilen til 5.6 til 100.?

    Og til trådstarter, hvordan er din målt til 6 sek til 100.?




  • #31   3. feb 2015 Bagermesteren, fabrikanten af softwaren jeg fik i ECU'en oplyste den til at være 5.6. Jeg har selv målt den til 5.65, både med noget gps hejs (hvor præcis det er ved jeg sgu ikke...) og ved at optage en film og derefter kigge sekunder efter i den. Meget muligt det ikke er 100% nøjagtigt, men om den gjorde det på 5.5 eller 5.7 er vist lige fedt - den gik godt, og det er da under alle omstændigheder under 6 sek smiley

  • #32   3. feb 2015
    Kom så Christian, lad os få bragt Helicatten på banen smiley


  • #33   3. feb 2015 Christian F Hvem nævner standard? smiley

  • #34   3. feb 2015 Få bilen målt med en G-tech måler, alt det med hvad fabrikanten oplyser, og måling på speedometer osv er ikke præcist nok, der er op til 1 sek fejlmåling.



  • #35   3. feb 2015 Trådstarters bil er åbenbart en hemmelighed..

    Må åbenbart være endnu en Spark AMG?


  • #38   3. feb 2015 Der var tidligere mulighed for at vinde 2000kr herinde hvis man kunne lave en 0-100 til under 6 sek.
    Det blev målt med proff udstyr. Ingen kom under de 6 sek.

    En ting er hvad bilen er oplyst til, det er langtfra alle der kan komme i nærheden af tiden.


  • #39   3. feb 2015 En C5 v6 burde kunne gøre det.

  • #40   3. feb 2015 Jeg har en hurtig bil, men nu vil jeg gerne have en hurtig bil, som er dobbelt så langsom som min hurtig bil... WTF?!

  • #42   3. feb 2015 Der er da godt nok mange biler herinde der uden problemee kommer til 100 km/t på 6 sek.
    Men det kommer jo også an på chaufføren, underlaget og dækkene.


  • #43   3. feb 2015 Det er altså når den ikke sætter ild til sig selv..

  • #44   3. feb 2015 Martin
    Glemte lige at skrive, det var kun forhjulstrukne biler der fik tilbudet.


  • #46   3. feb 2015 Honda Civic VTi og Honda Prelude VTi er fine biler til den pris.

  • #47   3. feb 2015 #44: Så giver det mere mening, de fleste Impreza'er herinde med tryklader burde kunne gøre det på under 6 sek, selv i sne smiley

  • #48   3. feb 2015 en eller anden gold 4 GTI??

  • #49   3. feb 2015 Bagermesteren

    Der er sgu mange forhjulstrukne Honda'er herinde der gør det på under 6 sekunder, selv min egen som næsten er standard, er næsten dernede omkring.


  • #50   3. feb 2015 #45
    Det er der heller ikke nogen der har påstået, den skulle bare under 10 sek


  • #51   3. feb 2015 AHJ

    Sjovt, det er aldrig nogle der har kunne bevise det. Kun nogle useriøse stopursmålinger.


  • #52   3. feb 2015 Folk har vel ikke behov for, at bevise det.
    Derudover er der altså mange som ikke følger særligt meget med herinde.


  • #53   3. feb 2015 AHJ

    sjovt nok, fortæller de gladeligt om hvor hurtig deres bil er, men når de skal bevise det, så bliver det aldrig til noget.
    Hvorfor ikke bevise det man påstår den kan, hvis det er lavere end fabriksoplysningerne. ?


  • #54   3. feb 2015 Claus

    Det er jeg fuldstændig enig i, men jeg ved der er FWD Hondaer herinde der gør det på under 6 sekunder. Men disse er nok typen der ikke behøver, at bevise noget overfor andre.


  • #55   3. feb 2015 Jeg ved Henrik Sørensen's kan, men det er ikke gadebiler.
    Ved ikke om de biler lever endnu.

    Hvilke biler mener du kan..?

    Focus RS er opgivet til 5.9. Men om den kan under normale forhold ved jeg ikke.
    Den nye Leon burde også.


  • #56   3. feb 2015 Jeg nævner ingen navne, men der er i hvert fald nogle Civic'er med henholdsvis B18 og K20 motorer.

    Der er vel også en Starlet eller to, samt et par VR6 Turbo.


  • #57   3. feb 2015 Problemet med mange af de biler er hjulspin, det tager meget tid. Vejgreb er der ikke meget af med de HK.
    Ingen tvivl om at de er møghurtige.


  • #58   3. feb 2015 Lige præcis Claus, selv en standard Cupra har problemer med, at få kræfterne i asfalten. Grebet skal være perfekt før du får sådan en ned på de 6,4 sekund som den er opgivet til.

  • #59   3. feb 2015 Derfor AWD hvis man vil andet end at lave dækrøg! smiley

  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #60   3. feb 2015 Kører i en chippet mercedes E320 fra 08 smiley Kender en der har haft den der 2,5 v6 mondeo og den kunne sku ikke gøre det hurtigere end 8 sekunder smiley

  • #61   3. feb 2015 Gadepiratens gamle Mondeo napper 0-200 på 8sek smiley

  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #62   3. feb 2015 Løgn hahah

  • #63   3. feb 2015 En lille bil som min..
    Den er sgu hurtig nok, 196 HK og 18-20 på literen.. Klager bestemt ikke..


  • #64   4. feb 2015 Jeg ville da godt prøve med min bil om den kan klare 0 til 100 på under de 6sek

  • #65   4. feb 2015 hvad er der blevet af han gade piraten? er han blevet taget.Han har da ikke været på siden længe?

  • #66   4. feb 2015 #25 Ruben U: Jeg er da 21. Jeg har haft bilerne i min profil samt nogle flere. Lige nu kører jeg bmw 750i. Så mon ikke det er muligt at køre en i bil der 0-100 på under 6 sek som 24 årig? smiley

  • rene L
    rene L Tilmeldt:
    dec 2013

    Følgere: 6 Emner: 33 Svar: 2.412
    #67   4. feb 2015 gadekrydset
    ja men er så grim det gør ondt i øjnene at kigge på den


  • Merca12
    Merca12 Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 17
    #69   4. feb 2015 Der skal over 600-700 heste for at få den accelrationstid på 0-100

  • #70   4. feb 2015 Rene L - Det er heldigvis godt der er plads til folk med forskellig smag..
    Forskellen er blot nogle af os er godt opdraget hjemmefra og har lært at holde vores mund, hvis vi ikke har noget pænt at sige..
    Andre som dig, har åbenbart enten haft en mangelfuld opdragelse eller også er det bare en håbløst råb om opmærksomhed..
    Her fik du dit ene minut af min tid, håber det har reddet din dag..

    *bøvs*


  • #72   4. feb 2015 Christian - Tror jeg heller ikke den kan..
    Aldrig testet det.. Men tvivler kraftigt..

    Syntes blot det med de 6 sekunder først bliver nævnt efter mit første indlæg, eller også har jeg bare været meget træt og har ikke set det..


  • #73   4. feb 2015 Bagermesteren

    "Sjovt, det er aldrig nogle der har kunne bevise det. Kun nogle useriøse stopursmålinger."

    for real ??

    Du skal da være glad for at de rette personer ikke har set den udfordring, så havde du (eller nogen andre) været 2000kr fattigere..

    ALLE de her forhjulstrukne biler kan klare 0-100km/t på under 6 sek..

    Eller hvad med 7 sek til 160km/t ??

    http://www.bilgalleri.dk/galleri/95976-honda_civic

    http://www.bilgalleri.dk/galleri/143697-honda_integra_type_r_dc5

    http://www.bilgalleri.dk/galleri/65944-honda_civic_vti___r

    http://www.bilgalleri.dk/galleri/38827-honda_civic_2_0_vti


  • #74   4. feb 2015 Ha ha ha, fed tråd mand har lige læst den igennem fra ende til anden.

    Fabriksoplysninger uanset om det er 0-100 eller kml er sat op i de helt perfekte omgivelser, den rigtige temperatur, lufttryk, luftfugtighed, underlag, en chauffør der skifter PERFEKT som gud fade den almægtige selv osv osv.

    Så fordi en strømlinet Seat Alhambra bliver sat til at gå 0-100 på 5,7 af en bagstiv grønlænder betyder det ikke at den nogensinde kommer til at køre 0-100 på den tid.

    Jeg vil vove at påstå at ingen af de biler der er nævnt i denne tråd kan gøre 0-100 på under 6 UNDTAGEN den bmw 750 der er nævnt. Den kan måske gøre det, hvilket betyder den skal være særdeles velkørende. Den gør det med automatgear og klarer iøvrigt de 100km/t i 1 gear. Så den vil jeg sige er mulig.

    Ud over det, så nej. En Integra R type f.eks er oplyst til 6 sekunder af fabrikanten, ingen bilblade har fået den under 6.1 og da man testede den efter den var blevet 12 år gammel, gjorde den det på 6,8.

    Min BE-ÆM-WÆ har en særdeles velkørende M20B25 og blev rullet til 170,5 (den skulle have 171) så det er en meget frisk motor jeg har. Jeg tror da ikke på en er hurtigere end 8 sekunder, heller ikke selvom en 325 E30 er oplyst til 7,7 med samme motor og en anelse mere vægt.

    Og så er der lige det med forhjultrækkere. SAAB som om nogen ved noget om forhjulstrækkere har jo tidligere påstået at du ikke får en forhjultrækker under 5,7 på gadedæk, og at på gadedæk i en forhjulstrækker er alt over 280hk spild da det ikke kan overføres til vejen. Og man må alligevel tro at de ved hvad de snakker om.


  • #75   4. feb 2015 Ingen af de biler jeg linker til er standard, heller ikke Integra'en, men de er uden tryk, og den eneste forudsætning der blev nævnt i tråden var forhjulstræk..

    "Og man må alligevel tro at de ved hvad de snakker om." Hvad fanden ved SAAB om forhjulstræk, SAAB eksisterer ikke engang længere.. Den der regel med 280hk er ligeså gammel som tommelfingerreglen om sommerdæk over 7 grader..

    Der er sket rigtig meget de sidste 10 år.. Vi har forhjulstrukne 3 dørs biler i dag som kører hurtigere på Nurburgring end Ferrari'erne gjorde for 10 år siden.. Vi er godt nede under 8 minutter, og det går stærkere og stærkere for hvert år..


  • #76   4. feb 2015 #65

    Jeg synes nu ikke at det var så lang tid han kvajede sig igen herinde, det var noget med "At nu kørte han KUN Audi", så var der en der skrev om det var den Audi 100 uden nummerplader der holdte foran hans campingvogn smiley


  • #77   4. feb 2015 Ruben U.

    Læs nr. #47.

    Jeg vil vove og påstå, at enhver trykladet Impreza herinde vil kunne slå den store tunge BMW du snakker om. På under 6 sek smiley

    Nu sagde du jo alle biler nævnt i denne tråd smiley


  • #78   4. feb 2015 Mirza.

    Nu er det flere år siden det var en mulighed, skrev også i #38.(skrev tidligere)

    Dragbiler er jo ikke gadebiler.

    har søgt efter tilbudet men kan ikke finde det, mener også det skulle være på alm gadedæk. Det er længe siden så jeg kan ikke huske alle krav.

    Men det kan da være manden bag tilbudet er herinde endnu.?




  • #79   4. feb 2015 De biler jeg linker til har alle været aktive i mange år.. og er alle sammen gadebiler på plader, på nær den langsomste af dem faktisk..

    R-dæk er også alm. gadedæk, forhjulstrukket gadebil med gadedæk må være krav nok ? Man kan ikke sige, jamen den må ikke være tunet eller have en anden gearing ellers tæller det ikke, hvorfor ikke når snakken går på om det kan lade sig gøre eller ej, og når nogle påstår at for mange hk ikke kan overføres til asfalten..


  • #80   4. feb 2015 Jeg har lige fundet linket hvor der tilbudet er i. Så kan i spørge Jesper om tilbudet gælder endnu.

    det var dog kun 500 kr, http://www.bilgalleri.dk/forum/generel-diskussion/771899-realistisk_0_100_tid_




  • #81   4. feb 2015 Jamen Jesper opstiller sine egne regler.. det skal være gadedæk men må ikke være semi slicks..

    semi slicks ER gadedæk, og det er ikke et nyt fænomen, det har eksisteret i 10-15 år ?? Ikke desto mindre så tror jeg sagtens Henrik S som kører 0-160km/t på 7 sek kan køre 0-100km/t på 6 sekunder på gadedæk, men hvorfor fanden skulle han det for 500kr.. og hans målinger ligger tilgængeligt på nettet..


  • #82   4. feb 2015 kører Henriks bil på gaden..?


  • #83   4. feb 2015 Jeg ved ikke om den gør nu, men da han kørte med B20 motoren og lavede 12 sekunder tider da var plader på og han kørte i "street" klassen eller hva fanden det hed og han brugte da også bilen mig bekendt.

  • #84   4. feb 2015 Min gamle Honda Civic vti med 376 HK og launch control kørte helt sikkert også 0-100 på under 6 sek.

  • #85   4. feb 2015 Denne tråd handler ikke om at forhjulstrukne biler IKKE kan køre 0-100 på under 6. For det kan de helt sikkert. Som sagt, den hurtigste standard SAAB kørte 5,7. Og der er helt sikkert også biler med slicks, tunet til ukendelighed og hvor undervogn og stance er sat så den er direkte kvalmene at køre i der kan gøre det endnu hurtigere.

    Det snakken gik på var om det var realistiske tal at sætte op, og HVOR meget der egentlig skal til for at køre under 6 sekunder.

    Der var en der påstod at hans chiptunede SEAT kørte under 6 sek. Jeg kan så læse her at en Civic VTI skal have 376hk og launch control for at rende under 6 sekunder, så hvordan hænger det lige sammen ?

    Hvis jeg knipser en bussemand ud i luften kan jeg jo også påstå at den gik fra 0-100 på under 6 sekunder fordi jeg filmede den ... smiley


  • #86   4. feb 2015 Ruben

    Der er da ingen der siger, at en Civic absolut skal have 376Hk samt launch control.
    Som sagt er der en del herinde der kører under 6 sekunder på en NA motor.

    Derudover skal der da nok være et par Leon Cupra derude som også er under.


  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    dec 2012

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 26
    #87   4. feb 2015 Hvad med en golf 3 vr6? smiley

  • #88   4. feb 2015 Rasmus: den gør det da ikk i nærheden af 6 sek?

  • #89   4. feb 2015 Er 100% sikker på at min kan, en rs 500 er fra 0 til 100 på 5.6sek og nu har min lidt flere nm end den.

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    dec 2012

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 26
    #90   4. feb 2015 nej ikke standard, så skulle der laves lidt videre på den smiley

  • #91   4. feb 2015 AHJ der er en del herinde der kan lave 0-100 med deres forhjulstrækker under 6 sekunder ? ha ha hvor ? Det er sgu da nemt at sige når der er en Mondeo V6 herinde der kan gøre 0-200 på 8 sekunder..

  • #92   4. feb 2015 Jeg har lige linket til en raekke biler der kan goere det paa under 6 sek, hvis man har fulgt med i dhb ville man vaere enig

  • #93   4. feb 2015 Til trådstarter...

    Du kan få et hav af biler der køre fra 0-100 på under ti sekunder til de penge, det i sig selv er intet problem smiley Man kan faktisk også få mange smarte, som man ikke ser på hvert et gadehjørne! Bla. Har jeg set Toyota Celica 1,8 VVTi (143 heste) nedeomkring den pris.. Den synes jeg er super fræk at se på, den byder på sportslige køreegenskaber, og køre fra 0-100 på 8,7 sekunder. Jeg har selv været den tidligere ejer af sådan en bil.

    Ved selvfølgelig ikke om sådan en er i din smag, men det var da et forslag smiley

    God aften derude smiley


  • #94   4. feb 2015 Mirza -> en Integra kan ikke gøre det på under 6 sekunder, målingerne dengang bilen kom viste 6,1 og 6,2 og en måling foretaget i 2012 viste 6,8.

    De andre biler er jo ikke biler man kan købe. Det er biler der er bygget til at være vildt hurtige. Det er klart at alt kan lade sig gøre når man bygger en bil til et formål. Hvis jeg kommer og siger at der findes en bil fra 1981 der kan tage et flyvehop på 10 meters højde og køre videre bagefter mener jeg jo ikke det tæller hvis jeg har bygget en monstertruck til formålet.

    Det er en træls snak den her.

    Ja der findes da bestemt (og hvis du ellers gider at læse mine øvrige indlæg) forhjultrukne biler der kører under 6 sek på 100. Også frabriksbiler !

    MEN du har linket til 4 hondaer hvoraf det kun er de 3 af dem der kan køre 0-100 på 6 sekunder eller under. Den ene der rent faktisk IKKE kan gøre det på 6 sekunder (integraen) er så også den eneste der kan gå igennem syn næste gang.

    Kom nu...


  • rene L
    rene L Tilmeldt:
    dec 2013

    Følgere: 6 Emner: 33 Svar: 2.412
    #96   5. feb 2015 Gadekrydset

    det var nu bare gas du kan tag det
    hvad folk kan li og køre rundt i er jo deres sag
    har selv en cordoba st car som hverdags bil og den er grim som arve synden bortset fra fronten som seat altid har været gode til
    men når varmen kommer skal min scirocco mk1 vaskes og nusses så kører jeg med stil igen


  • #97   5. feb 2015 "FlyveHop på 10 meter" Totalt sjovt smiley

  • #98   5. feb 2015 Ruben. Du har ret til din mening, men hvorfor udtaler du dig om noget du ikke ved noget om ?? Du ved jo intet om den Integra, ja den kan godt komme gennem syn men den er ikke standard, men det var der heller ikke nogen der nævnte at den skulle være vel ?? Lad os se på hvad den kan:

    "Forhjulstræk uden tryk.

    1109 Stig Nielsen Honda Integra DC5 178,81 12,2872"


    Du kan sige dig selv at en bil som kører 12,2sek på en QM kan køre 0-100 på under 6 sekunder.. 12 sek svarer til en Ferrari F430


  • #99   5. feb 2015 Ok Mirza the almighty find mig 5 biler på bilbasen der er til salg der er forhjultrukne og kører 0-100 på 6 sekunder.

  • #100   5. feb 2015 Er reglen nu at de skal være til salg på bilbasen.. holy shit mand..

    Først var det forhjulstrukne biler, det blev opfyldt

    Så var det biler med plader, det blev opfyldt

    Så var det biler med gadedæk, det blev opfyldt

    Så nu er det biler som man kan finde på bilbasen smiley


  • #101   5. feb 2015 Jeg kan knalde min almera på Bilbasen, så er der da en ekstra. Kæft en lortediskution!!!

  • #102   5. feb 2015 Hold da op Ruben.. Du er sgu underholdene smiley

  • #103   5. feb 2015 my name is jeff!!

    Some will get it, some will not smiley


  • #104   5. feb 2015 Det er sgu da jer der skal holde op. Prøv for fucks sake at læse hvad det er jeg skriver.

    JEG VED GODT DER FINDES BILER DER HAR FORHJULSTRÆK OG KAN KØRE 0-100 PÅ UNDER 6 SEKUNDER. JEG HAR KRAFTEDME SELV NÆVNT EN FUCKING SAAB DER KAN GØRE DET FRA FABRIKKEN. HVAD HELVEDE ER DET I IKKE FATTER ?

    Kan jeg skrive det mere tydeligt ?

    Faktum er at alle de bieber-wannabe´s der er herinde der kører i Golf 1,8T og Ford Mondeo V6 alle tror deres lortespande kan klare 0-100 på 6 sekunder. 0-100 på 6 sekunder og derunder for en forhjulstrækker har Mirza meget fint konstateret IKKE er noget der bare lige eksisterer.

    Men fint, jeg melder mig ud af denne fucking pattebarnssnak da der ikke er nogen der gider læse hvad man skriver alligevel. Mirza kunne jo have en debat med sig selv herinde åbenbart!

    Man skal ikke diskutere med idioter, de trækker dig ned på deres niveau og slår dig med deres erfaring. Så herfra er det over and out.





  • #105   5. feb 2015 Ruben U hvorfor opfører du dig som et pattebarn? ja jeg spørg bare?

    ma name is JEFF


  • #106   5. feb 2015 Ruben

    "Never get angry at stupid people" Det lærte min mor mig. Det kan faktisk spare dig for mange ligegyldige og latterlige diskussioner her i livet smiley


  • #107   9. feb 2015 Gadepiraten er væk :). men lever da i det bedste velgåendeene på, Striben køb og salg på Facebook smiley

  • #108   10. feb 2015 Saab 9-5 Aero smiley

  • #109   10. feb 2015 Dennis D -> fordi det står meget tydeligt for mig at det er en påkrævet opførsel her på Babygalleri, enten opfører man sig som et pattebarn, eller også er man yt. Folk fatter jo åbenbart ikke når man skriver pænt, tydeligt og iøvrigt uden stavefejl.

    Jeg mindes ofte om de gamle film fra 80´erne med Richard Pryor og Gene Wilder, hed de ikke "kan du høre hvad jeg ser" eller sådan noget. Sådan er det også herinde.. En debat som denne på Bilgalleri er lige så berigende og intelligent som at kigge på en mongol-abe der prøver at kneppe ventilen på en suttet fodbold..


  • #110   10. feb 2015 Ruben, hvad bliver du tøse sur for? bare fordi der ikke lige er nogle som dele samme mening som dig.

    Jeg kan detsvære ikke snakke gamle film med dig, da det ikke rigtigt siger mig noget smiley
    Jeg undskylder mange gange hvis jeg har fornærmet dig :DD

    Ma name is JEFF HAHAHAHA


  • #111   10. feb 2015 Min civic eg6 med b18c6 motor kører 0-100 på de 5,7 sekunder er standard og lovlig.

  • #112   10. feb 2015 Dennis D-> igen må jeg konstatere at du ligesom Mirza heller ikke kan læse Dansk. Hvad er det i ikke forstår ? Jeg har jo gang på gang erklæret mig enig med jer, så hvad er det i ikke forstår ?

    Igen og igen og igen har jeg skrevet at jeg godt ved at forhjulstrækkere med 0-100 på under 6 sek eksisterer. Som jeg har skrevet 1000 gange nu har Saab bla.a produceret en bil der kan originalt.

    Hvad er det helt præcist i ikke kan læse, er der sædklatter på jeres computerskærm lige nøjagtig der hvor jeg skriver at jeg er enig ?

    Jeg beder ikke folk om at dele mening med mig, men jeg forlanger sgu da at man i en debat gider at besvære sig med at læse hvad folk skriver..


  • #113   10. feb 2015 Ruben slap nu af vi tager pis på dig man! smiley

    Ro på Jeff!


  • #114   10. feb 2015 Hvornår er definitionen "at tage pis på folk" egentligt opnået?? smiley

    Jeg har ikke set Ruben grine af noget endnu... smiley

    (Kan så være han griner af jer & ikke med jer på den anden side af skærmen smiley )


  • #115   10. feb 2015 Dyhring, du er også ram fanatiker, sådan nogle rednecks har ingen humor smiley

  • #116   10. feb 2015 Det er jo smag & behag smiley Bare fordi jeg pt. er ejer af en RAM, betyder ikke at jeg har noget imod alle andre biler. Der holdte da en Impreza i garagen før den smiley

  • #117   10. feb 2015 smiley når når så slap da af man smiley

    Så du er ikke medlem af Christian F hemmelige gruppe der hedder (Amerikaner biler har det bedste interiør nogen sinde) ??


  • #118   10. feb 2015 Nej, den må jeg melde pas på. smiley Findes den da??... smiley

  • #119   10. feb 2015 ja det kunne jeg forstille mig, jeg har da lige set i dag at han sagde en eller anden ny amerikaner bil havde bedere interiør end de nye Audie og bmw og andre tyske biler smiley

  • #120   11. feb 2015 Amerikaner plastic er lavet til at holde og ikke se kønt ud. Snakker af erfaring, for man skal godt nok rive og flå noget i det for at få det fra hinanden, men holde gør det smiley

    Men Audi/BMW/Mercedes, langt fra... Der er amerikanerne stadig mile langt fra samme kvalitet. Men så igen, deres biler koster også en "del mindre at lave" end en dyr BMW som eks., så man for jo i sidste ende hvad man betaler for smiley

    Men jeg har endnu ikke set en BMW, Audi eller en Mercedes der er på højde med min RAM, så der kan EU godt pakke sammen smiley


  • #121   11. feb 2015 smiley det er ikke en diskution jeg længere har lyst til smiley slet ikke på denne tid af døgnet, men jeg giver dig helt ret i, at man for hvad man betaler for smiley

  • #123   11. feb 2015 Det nærmeste der kommer min RAM (eller andre US trucks), størrelse, motor, kraft, lad osv. er en 6x6 AMG Brabus?? Men den koster så også et par millioner, og jeg har endnu ikke set en i Danmark smiley

  • #126   11. feb 2015 Dyhring: Amerikanerbil hadere er der masser af - Eller ihvertfald siger de at de er smiley Det sjove er, at dem der VIRKELIG synes at de Amerikanske biler er dårlige og køre ringe, for det meste er folk der ALDRIG nogensinde har sat i en Amerikansk bil smiley De fleste af dem har engang hørt at en Chevy Camaro, Mustang, eller Charger fra 60'erne ikke kan dreje og er skruet sammen med en hammer, og derfor så er ALLE amerikanske biler frem til dags dato også sådan! Det er jo logik - Eller det mener rigtigt mange herinde ihvertfald smiley

    Jeg er ikke, som mange andre herinde, en bilracist.. Jeg har stort set været alle lande rundt i mine ejerskab af biler. De absolut bedste biler jeg har ejet (i følge min erfaring), er fra hendholdsvis Japan og USA. Den værste var tysk.. Det var en bil de fleste var vilde med, så sådan én skulle jeg også prøve.. En Audi A6 fra 2006, proppet med udstyr... Sådan én behøver jeg ikke prøve igen! Bevares, kabinen var da flot.. Og resten af bilen også, for den sags skyld... Men skal vi så ikke bare holde der smiley

    En anden lille sjov ting med folk herinde der er lodret imod Amerikanske biler.. 90% af dem, ejer en tysk bil?!? Og oveni hatten, så er det KUN tyske biler der fungere i deres verden smiley

    Sagt med andre ord: Vil man gerne snakke Amerikaner biler her inde, så bliver man som regel rakket ned smiley


  • #127   11. feb 2015 Og nej! Jeg er ikke ude på at tage diskutionen op!!! Det har jeg prøvet én gang, det kom der kun en børnehave ud af smiley :D smiley smiley

  • #128   11. feb 2015 Ja, det er sku' egentligt lidt ærgeligt det skal være sådan smiley Af en eller anden grund, tror jeg også det er fordi folk har mægtigt ondt i røven. Jalousi er roden til alt ondt, de fleste har bare ikke råd til at have en Amerikaner V8 og derfor er det vel sjovere at rakke dem ned?? smiley

    Folk kalder ens bil en potensforlænger. Men for fanden, det er en pick up?? Ikke en Ford Mustang eller en Hellcat??

    Jeg mener bare, hvornår er en bil en potensforlænger eller ej? I min verden er en Audi S6, BMW M5, eller en AMG Mercedes mindst lige så meget potensforlænger, hvis ikke mere. Min bil er trods alt købt for at blive brugt, ikke se fin ud!? smiley

    Brian nede på tanken med sin topgejlede Golf 2 skriger da også langt væk af potensforlænger??

    Eller Peter i sin gejlede Japanervogn?

    Der er vel potensforlænger i enhver bil der er gjort noget ved, så folk vender sig om når de hører den og ser den. smiley

    Jesus, folk vender sig sku' mig bekendt ikke om for min RAM & den ligner et omvandrende juletræk med alt det lys?
    Så hvad basere folk det lige på??

    Amerikanerbiler er et mindretal i Danmark og det er vi ejere godt klar over, men smag & behag jo, jeg har det godt i min vogn smiley


  • #129   11. feb 2015 ????

  • #130   11. feb 2015 Sorry der er gået OT i den Ronni smiley

    Bunder nok også ud i at folk der har brugt en stor masse penge på en fin Porsche eller BMW, som så skal ligge og konkurrere med en vogn fra den anden side af Atlanten, med en stor V8 som rent faktisk godt kan andet end at kører lidt ud, som har kostet det halve af deres indkøb.

    Bevars, det er to meget forskellige biler, som eks. Men de for det nok bedre med deres bilkøb og store indhug i kontoen, hvis man rakker konkurrenten ned??
    Dårlige undskyldninger er der vel nok af smiley

    Hvad med dig Ronni? Skal din RS også høres fra at den er en potensforlænger af en i en Golf?? smiley


  • #131   11. feb 2015 Og Dyhring, der er også travlt med at Amerikanske bilers kabiner kun er lavet af hårdt plast smiley Skal vi lige igen, bare for at tage et eksempel, vende tilbage til min Audi A6 2,7 TDi... Hvad var det lige kabinen var lavet af der? Nååååe ja, HÅRDT PLAST!! Ligesom det gør sig gældene i 95% af resten af verdens bilpark smiley smiley
    Nå, nu må jeg hellere stoppe - Ellers bliver jeg nok kaldt idiot om lidt smiley

    Peace herfra smiley


  • #132   11. feb 2015 Ja, husk der er forskel på læder også! smiley
    Altså jeg syntes nu Amerikanerne er kommet rigtigt godt efter det. De har altid været nogle flydere og behagelige og sidde i. Man sidder ikke fastklemt, som man kan føle sig i andre biler i samme genre, især når man er knap 2m høj jo smiley
    Men så igen, er en Audi virkelig de mange flere penge værd eller for man faktisk at best bang for the buck i en Amerikaner med næsten samme udstyr?? smiley

    Igen er det nok bare en dårlig undskyldning for at indfinde sig bedre med at en Audi er overpriced kontra hvad man for for hver krone. smiley

    Men ja, vi må nok hellere stoppe. Selvom det er rart at der er bare lidt positiv respons på vores biler. Men det er nok kun Amerikaner ejere der kan snakke positivt smiley


  • #134   11. feb 2015 Det er som kun her i dette forum, fra ofte de samme få menesker, der er negativ Amerikaner respons.. Alle andre steder, samt i det virkelige liv, får jeg stort set kun positiv respons.. Har et par få gange prøvet nogle enkelte som har "svinet min bil til", men så har de sådan set bare fået en tur i den smiley Wupti, så var alle deres fordomme væk smiley Folk må hellere end gerne rakke Amerikaner biler (og alle andre biler for den sags skyld) ned.... HVIS de har prøvet pågældene bil og rent faktisk har andet end hvad de har hørt fra en ven, at bygge deres begrundelse på... Men DET har jeg ikke oplevet endnu smiley

    Desuden skære folk også alle USA biler over én kam! Der er altså også flere mærker/modeller/prisklasser i USA biler.. Man siger jo heller ikke at en VW Polo er det samme som en BMW 530, blot fordi de begge er fra tyskland smiley


  • #135   11. feb 2015 True spoken word! Amen... smiley Men ja, jeg for stort set også kun sjove og positive respons på min bil når jeg er ude og kører, på tanken osv. smiley

    Men herinde er det: "Kun Tysker eller INGEN TING! Alt andet er noget lort" smiley


  • #136   11. feb 2015 Ruben..

    hvis du er enig med os hvorfor diskuterer du så, fald ned og smil, du er enig og vi har åbenbart alle ret smiley


  • #137   11. feb 2015 I får da rigtig bakket hinanden op hva?

    Tror I at den lave pris på stort set alle Amerikanske biler kommer af at producenterne bare tjener mindre på bilerne? Eller af at de er billigere at lave?


  • #138   11. feb 2015 Martin E: Der er altså noget som (og mange andre) har fået helt forkert fat i! En gennemsnits Amerikansk bil er IKKE billigere end feks. en gennemsnits Japansk bil i USA?? Tvært imod! Lad os tage et eksempel på en almindelig amerikaner families hverdags bil: En ganske almindelig Dodge Charter familiebil med en V6 motor koster i USA fra 28.000 dollars, mens en bil i samme klasse (den nye Toyota Camry), koster fra kun 23.000,- også med en V6 motor.. Samme bil størrelse, samme klasse, og samme motorstørrelse.. Men den amerikanske bil er så bare 5.000 dollars (hele 33.000,-) dyrere, end dens Japanske rival... Dette var blot en enkelt sammenligning... Så nej - Jeg aner simpelthen ikke hvorfor nogle af jer bliver ved med at tror at alle amerikanske biler, bare er billige skrabet metalkasser?? Men igen, måske blot uvidenhed? smiley

  • #139   11. feb 2015 Nu er der mange ting der spiller ind på prisen af en bil? Deriblandt også lønninger, skatteomkostninger ved produktion og des lige alt efter hvilket land bilen bliver lavet i. smiley

    Hvis amerikaner bilerne blev lavet i Tyskland, så ville prisen da heller ikke være billig. smiley


  • #140   11. feb 2015 Det er præcis det samme når der så kommer Muscle Cars til Danmark... Så kommer folk med deres fordomme: Du har bare købt en Muscle Car fordi du vil være smart i en fart for få penge... De er dårligt skruet sammen til den pris... Og det er bare noget billigt lort osv. osv. Men igen, så er virkeligheden bare en anden, for de er IKKE billige! Medmindre man selvfølgelig mener at 1,2 million er håndøre! For det er altså hvad feks. en Challenger Muscle Car koster herhjemme... Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad du tjener i måneden, men jeg synes den høre under kategorien: Dyr bil

    http://www.bilbasen.dk/brugt/bil/dodge/challenger/64-srt-8-aut/2306281


  • #141   11. feb 2015 ..Og PS.

    Lige for at vende tilbage til kabiner... Så synes JEG (kun min mening) at kabinen i den jeg har linket til, ser noget mere lækker ud end dem der findes i BMW fra nutiden smiley


  • #142   11. feb 2015 Ja en Challenger koster over en million, men det er jo stadig billigt, hvis mansammenligner med f.eks. en RS5.
    Nu har jeg kørt i både en fabriksny Challenger, Charger og Camaro og disse biler kan på ingen måde hamle op med deres tyske modstandere. Men de er selvfølgelig også billigere. Så er jo fair nok.
    Noget jeg kunne finde på at købe, er en ny Corvette. Se det er sgu en vogn der er noget ved. smiley


  • #143   11. feb 2015 Men Martinn: Du KAN ikke sammenligne en Charger eller Challenger med dyre Audi biler, da de ikke er i samme klasse! Skal du sammenligne en hurtig Audi med noget Amerikansk, så må du sammenligne med en Amerikansk bil der er bygget til at være i "Audi og BMW" klassen... En Cadilac kan du feks. Sammenligne med... Dodge biler er i Toyota/VW/Ford klassen... Den vil folk gerne glemme! Så når du ser på en Amerikansk bil og husker hvad klasse den pågældende bil er bygget til, så er det pludselig ikke nogen billig bil længere.. Det glemmer folk der elsker at hade dem, bare ofte smiley Jeg har sågar set folk herinde sammenligne Hellcat med Lamborghini... Der er altså bare nogen der har fået det helt galt i halsen smiley

    Ja Corvette ville jeg også gerne eje, men det bliver vist ved drømmen smiley


  • #144   11. feb 2015 En Cadillac ELR Coupé koster i USA omkring 80.000 Dollars, og tilsvarende koster en Audi S6 75.000 dollars i USA... De 2 biler er i samme klasse, og kan derfor sammenlignes.. Og selv her er den Amerikanske dyrest... Så vi kan efterhånden godt aflive den Danske myte og fordom, med at Amerikanske biler blot er billigere og skrabet udgaver af de europæiske.... Ved simpelthen ikke hvor det kommer fra? smiley

  • #146   11. feb 2015 Dem har jeg prøvet i Vegas Christian.

  • #148   11. feb 2015 Ja den går godt sådan en Hellcat smiley

    Hvis jeg havde sådan en Lanborghini Aventator, så ville jeg holde og gasse op døgnet rundt!!! For helvede det lyder lækkert når den V12'er for nogle viklinger smiley


  • #150   11. feb 2015 Christian: Nu du er så vild med Hellcat, så skulle du næsten se nedenstående video fra Jay Lenos Garage... Der får man en god Tour i bilen med ham der har været med til at bygge den, samt prøvetur smiley

    https://m.youtube.com/watch?v=MWMjR3r-nsI


  • #151   11. feb 2015 Kender en lille Golf, som kan æde den Hellcat. smiley

    3,6 HGP R32.


  • #154   11. feb 2015 Var der ikke noget med den Spoile, på deres C7 Z06? Den var langsommere end Nismo R34, selvom den havde flere kræfter og var letter?



  • #155   11. feb 2015 Jeg kender ikke nogle Escalade, som kan æde en Golf? Tænker du på john Henerssy model?


    Nemlig, alle kan gøre en bil hurtig, men kan de holde i mængden?


  • #156   11. feb 2015 Hvis den nævnte blå HGP Golf kan tage en Hellcat. Så skal den også kunne tage den Aventador som Hellcat'en gør i videoen smiley

    Havde den blå HGP R32 ikke kun 500 heste?? smiley


  • #157   11. feb 2015 Ja den er også lækker smiley

    Ja dediktiv driver - Jeg kender også en Toyota der kan æde Golfen så - Og der er helt sikkert en som kender til en der kan æde Toyotaen også... Med penge og tun nok, kan selv en Lada køre qartermiles på under 10 sekunder smiley


  • #158   11. feb 2015 Kan ikke huske hvor mange den Golf har, men der er over 600 Hk. Selvfølgelig tror jeg ikke den er særlig holdbar, men den er overrakene smiley

    Fik engang en tur i den gamle Mk5 HGP, kæft det var uhyggeligt..


  • #159   11. feb 2015 732 Hk har den.

  • #161   11. feb 2015 Så er den da blevet pumpet lidt siden jeg sidst så den. Hvornår mon den springer i luften smiley

  • #162   11. feb 2015 Jo, det er vel begrænsninger, hvor meget en motor kan tag. smiley



  • #164   11. feb 2015
    http://youtu.be/9eH837Fh1Oo


    Denne gamle bil som er godkendt til gadebrug napper en del.

    7.8 sek på en 1/4 mile.


  • #167   11. feb 2015 Nu må vi jo heller ikke glemme, at der er forskel at køre ligeud, og at tag nogle sving. Christian, du ved godt at jeg intet har imod den Hellcat, men tror ikke at den kan tag en Nismo version på banen! smiley Tror også at Z06 er hurtigere end Hellcaten.

  • #169   11. feb 2015 Hvorfor prøver de ikke hvor de holder stille smiley :) sådan en gtr er godt nok lækker

  • #171   11. feb 2015 dvs en hellcat er langsommere ind en GTR?

    Jeg siger ja smiley


  • #173   11. feb 2015 tja de fleste starter da også et ræs fra stille stand?

  • #175   11. feb 2015 hvornår fanger den hellcat den nye GTR? hvor længe går der? kan den mon nappe den over halv kilometer?

    Så mener jeg stadig at en GTR er hurtigere smiley


  • #176   11. feb 2015 Tag til USA & find ud af det smiley

    Kommer an på hvad den Hellcat er udstyret med af dæk, vejtemperatur, lufttemperatur osv. om hvor stort et forspring en GTR vil få ved stilstand - 100 km/t.
    Det er også hvad der afgør, om hvornår Hellcat vil indhente den jo, for det vil den??

    Men umildbart ja, så vinder GTR'en i et lyskryds til næste lyskryds nok, men Hellcat'en tager den da alle andre steder hvor de ikke holder stille. smiley


  • #178   11. feb 2015 Og alligevel kunne en Crown Victoria 250 hestes V8 med to donut betjente bringe den til standsning smiley

  • #181   11. feb 2015 Crown Victoria er taget ud af produktion, men der er stadig mange på vejene derovre vidst. Nu kører de Ford Police Interceptor, Charger SRT Pursuit, Dodge RAM, Tahoe osv. smiley

    Den gamle Crown Victoria var sløv men kunne godt rykke sig, men Chevrolets Caprice svar var da helt hen i vejret. Har læst flere betjente derovrefra udtale sig om at de hellere ville have en gammel Crown Vic. end en ny Caprice smiley


    profilbillede
  • #183   11. feb 2015 Det er også den nye smiley Dengang Crown Vic. var på sit højeste, var amerikanske (mig bekendt) betjente ikke særlig glade, da flere og flere Caprice kom på gaden. For den daværende model skulle være sløvere end det de kom fra smiley

  • #186   11. feb 2015 og en nissan gtr køre 314 på toppen smiley så går der noget tid smiley ergo en GTR er hurtige i storts set alt, undtaget på toppen. nu snakker vi self fra 0 til topfart smiley

  • #188   11. feb 2015 ja det tror jeg nok man kan smiley
    syntens personligt at en Hellcat er fed, Jeg kan bare ikke sammenligende den med tysk. Som m5 og AMG fordi der er 2 forskellige pris klasser smiley

    Også syntes jeg at en gtr er for vild!!



  • #190   12. feb 2015 Man kan ikke sidde 5 i en GTR, men er det ikke også ligegyldigt..

  • #191   12. feb 2015 så kan man side 4 smiley

    En GTR er for vild, syntes jeg læste et sted at den nye nismo model, 0-100 på 2.5 sek, shit det gad jeg godt prøve smiley

    Jeg ved godt hvad jeg havde valgt hvis jeg fik valget mellem en hellcat og en 2015 GTR :D!!


  • #192   12. feb 2015 Jeg ved godt hvad Christian f ville ha valgt

  • #193   12. feb 2015 hehe jeg syntes også jeg har lidt på fornemmelsen hvad han havde gået efter smiley

    Og det er helt sikkert en GTR smiley


  • Jesper  N
    Jesper N Tilmeldt:
    mar 2012

    Følger: 2 Emner: 1 Svar: 3
    #194   12. feb 2015 Det var utroligt som den tråd blev ødelagt. Jeg synes det var spændende, da jeg selv vil have en "hurtig" bil på under 10sek men da det er en bil jeg også skal køre ca 400km om ugen i, så skal den ikke være for tørstig. Jeg har sat et budget omkring de 50.000kr og vil ikke have en gammel spand. Har kigget på en honda fr-v på papegøjeplader, da jeg har kone og barn jeg vil have plads til, men også vil have stort begagerum. Nu ville jeg så kigge på tråden, for at se om i havde andre biler, som jeg ikke har kigget på, men istedet er i bare fremme for at hævde jer selv og gøre grin med folk som synes at 0-100 på under 10sek er hurtigt nok. Når der så er en, som forslår en bil som hendes der har 196hk og kører langt på literen, så ævler i om at den ikke kan kører 0-100 på 6sek... Det skrev hun hellere ikke! Ham der lavede tråden sagde hellere ikke at han ville have en bil, som kunne køre 0-100 på under 6sek, det var 10! Så stop med de skide 6 sek og hjælp med at finde en god bil til vedkommende tak.

  • #195   12. feb 2015 ???

  • #196   12. feb 2015 Vi kan vel lige så godt understrege, at det er til grin at kalde en bil hurtig, hvis den går 0-100 på 10 sek. Hell, det kan en UP vel næsten, ned af bakke og i medvind på et fejeblad?? smiley

    5-6 sek, så kan du kalde det en nogenlunde hurtig bil. Men 10 sek er altså bare en daily drive din mormor lige så vel kunne kører i smiley


Kommentér på:
Hurtige biler

Annonce