Bil på farens navn ingen erstatning.. {{forumTopicSubject}}

Taget fra politiken.dk af Af Mette Guldagger

Bilforsikring med fars navn er nytteløs
Med et forkert navn på forsikringen blev der ikke udbetalt erstatning for den smadrede BMW.

Et forsikringsselskab må gerne droppe erstatningen, hvis forsikringen er tegnet i et forkert navn.

Det har Forsikringsankenævnet netop afgjort i en principiel sag.

En ung mand var den reelle bruger af en en BMW, som blev totalskadet efter et uheld. Da bilen blev skadet var det en af den unge mands venner, der sad bag rattet.

Men da bilens forsikring står i faderens navn, har selskabet lov til ikke at udbetale erstatning for den smadrede bil.

Nævn: Unge skader bilen mere
Risikoen for, at unge bilister kører galt, er væsentligt større end, at ældre og mere rutinerede bilister gør det. Det viser alle erfaringer og statistikker fra forsikringsselskaberne.

Fordi risikoen for uheld er større, er prisen for en bilforsikring også højere for unge bilister.

Det er en del af baggrunden for, at Ankenævnet for Forsikring har givet forsikringsselskabet medhold i den konkrete sag.

Søn havde kørt galt før
Forsikringsselskabet undersøgte sagen efter trafikuheldet og konkluderede, at sønnen var den reelle ejer af bilen, selvom bilforsikringen stod i farens navn.

Sønnen havde tidligere været impliceret i et trafikuheld med den samme bil.

Derfor ville forsikringsselskabet ikke have tilbudt en forsikring på bilen, hvis selskabet havde vidst, at sønnen var ejer af bilen. Så selskabet nægtede helt at udbetale erstatning.

Og selv om faderen klagede til ankenævnet, fik han ikke medhold i sagen.

Såå plads heller på der ude.. kør nu pænt...!!!

Links; http://politiken.dk/tjek/bilerogmc/article517997.ece