Spar penge på din værkstedsregning
Få op til 15% rabat på service og reparationer
Opret dig her
{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Andre forumemner med "Michelin ENERGY SAVER????"
Billigste Michelin Energy Saver dæk?
Skal bruge to dæk 175/65/14, kan se Thansen har dem til 599 kr. er det ikke meget fornuftigt? På forhånd tak.
Skrevet af: Baskentli ® - 17. aug 2009
Forskellige typer Michelin energy?
Hej, har lige købt 4 nye Michelin energy, men ser så dem jeg har købt har energimærkning E når det kommer til økonomi? Er der flere forskellige, for så er der da ikke ret meget energy saver over dem?
Skrevet af: Jesper N - 3. maj 2013
Retro-dæk ?
Når man tager et kig hos diverse udbydere af dæk, finder man enten gummivalser i størrelse 17"+ med sildebensmønster til nutidens plasticbiler, mere eller mindre håbløse lavprismærker såsom Wanli, Go...
Skrevet af: Hr. Maverick - 24. apr 2007
Se alle forumemner med "Michelin ENERGY SAVER????"
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Michelin ENERGY SAVER????
  • Nylander N
    Nylander N Tilmeldt:
    jan 2008
    Følger: 25 Følgere: 23 Biler: 2 Emner: 118 Svar: 3.169
    #1   23. mar 2010 kort svar nej.. men de er utrolig støjsvage og kører mange km..

  • Karsten K
    Karsten K Tilmeldt:
    aug 2004
    Følger: 14 Følgere: 13 Biler: 4 Emner: 17 Svar: 1.923
    #2   23. mar 2010 Siger de ikke at man sparer 80 liter med dem, i den tid dækket holder.. Det er jo ikke alverden pr tankfuld smiley

    Jeg ville ikke give en kr mere for dem..

    Karsten

  • Den rigtige Mike F
    Den rigtige Mike F Tilmeldt:
    apr 2008
    Følger: 6 Følgere: 6 Biler: 4 Emner: 195 Svar: 5.527
    #3   23. mar 2010 Micheling Energy Saver holder længere end andre dæk. Det viser ADACs test fra både 2008 og den helt nye fra i år.

    http://www1.adac.de/Tests/Reifentests/Sommerreifen/185_65_R15/tab.asp?ComponentID=280069&SourcePageID=280715#

    De har også en lavere rullemodstand.

    Jeg er nu blevet i tvivl om, hvilke dæk, jeg skal vælge. Jeg var sikker på, at jeg ville vælge Energy Saver, men Continental Premium Contact 2 scorer et bedre gennemsnit. Så hvad vægter jeg højest? For ved våd vej er Continental bedst...

  • Marianne L
    Marianne L Tilmeldt:
    okt 2005
    Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 2 Svar: 15
    #4   23. mar 2010 Hvis nu du går ned og køber Nankang istedet, jo, så sparer du bestemt brændstof da du mindsker rullemodstanden betydeligt ved at montere Energy Saver. Der er op til 15-17% lavere rullemodstand på et Energy Saver end et lignende dæk.

    Den lever også langt længere (flere km) inden rullemodstanden mindskes pga. slidtage. Det er ikke målt i en halv tank pr. 5000 km, men der ér forskel. Ydermere lever de langt flere km. end andre mærker og derved, hvis det er en bil du har mere end et års tid, sparer du også penge da du jo så ikke skal investere i nye dæk før tid.

    Gode dækmærker har en typisk levetid på, alt afhængig af kørestil, 40-50000 km. Energy Saveren har en typisk levetid på 50-70000 km. Så hvis det var mig der skulle op med muldvarpen ville jeg klart vælge Michelin, den koster lidt mere nu og her men den opmærksomme køber vil sagtens kunne gennemskue besparelserne.


Gå til toppen
Kommentér på:
Michelin ENERGY SAVER????

Annonce