Spar penge på din værkstedsregning
Få op til 15% rabat på service og reparationer
Opret dig her
{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Andre forumemner med "Forsikring dækker eller"
dækker forsikring
hey har læst en del af jer der har skrevet at i har haft meldt en skade til forsikringen og er så kommet til at gi det dobbelte af end hvis i bare selv havde fået lavet det..? har en kasko med selvri...
Skrevet af: Dean R - 28. feb 2008
Tand forsikring,dækker-eller ej
nogen der ved om ens tandforsikring dækker hvis man har slået en flig af en tand,
Skrevet af: Jt ! - 8. jan 2012
Hvad dækker forsikring?
Hej hvis ens cykel til fx 20.000kr bliver stjålet, lad os sige den er 1 år gammel. En ny i år koster 15.000kr. Får man så erstatning af de 20k eller 15k gennem sin indbo ??? Sidder lige og diskutere ...
Skrevet af: LowDog h - 10. mar 2012
Se alle forumemner med "Forsikring dækker eller"
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Forsikring dækker eller dækker ikke?
  • Lars K
    Lars K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følger: 15 Følgere: 14 Biler: 1 Emner: 79 Svar: 4.141
    #1   12. maj 2010 20% er en regel der afgøre om du skal betale ny og større afgift

    enhver modificering af din motor skal du egentlig snakke med dit forsikringsselskab om da det ændre prisen du skal betale.

  • Lars K
    Lars K Tilmeldt:
    mar 2007
    Følger: 15 Følgere: 14 Biler: 1 Emner: 79 Svar: 4.141
    #2   12. maj 2010 og ja de kan nemt finde på at sige de ikke dækker hvis du har snydt dem smiley

  • anders k
    anders k Tilmeldt:
    dec 2006
    Følger: 67 Følgere: 68 Biler: 4 Emner: 236 Svar: 4.318
    #3   12. maj 2010 jepper hvis de finder ud af der er noget ulovligt ved bilen så kan de afvise at dække skader på både din bil og modparten, og regningen løber meget højt op hvis det er en person påkørsel...

  • Mac
    Mac Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 27 Følgere: 25 Biler: 1 Emner: 351 Svar: 6.037
    #4   12. maj 2010 For et års tid siden læste jeg en artikel hvori der stod, at ingen danske forsikringsselskaber, indtil videre, helt har nægtet af udbetale erstatning, fordi bilen var chiptuned. Dog kan forsikringen selv bestemme hvilken selvrisiko du skal hoste op med, og på den måde kan det jo blive rigtig dyrt.

    Der skyldes jo også, at der ikke er nok reel grund til at tro, at en chiptuned bil skulle være farligere i trafikken. Medmindre man kan bevise, at ulykken skete, fordi bilen nu kan accelerere hurtigere end før, så er der jo ingen grund til at give tuningen skylden. Er man typen der altid kører over det tilladte, så gør man det jo nok, uanset om bilen er chiptuned eller ej.

  • Lasse N
    Lasse N Tilmeldt:
    jun 2003
    Følger: 21 Følgere: 20 Biler: 1 Emner: 11 Svar: 3.588
    #5   12. maj 2010 Hvis det er pga. motoren du har kørt galt, kan de nægte dig erstatning, men hvis den 70 årige blinde fru Hansen kører ind i dig og totalskader din bil skal du nok få pengene for den alligevel.

  • Mac
    Mac Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 27 Følgere: 25 Biler: 1 Emner: 351 Svar: 6.037
    #6   12. maj 2010 Jeg kan desværre ikke linke direkte til artiklen, men jeg mener det var en af de artikler der efterfulgte omtalen af Ekstrabladets tur til BSR i Sverige, hvor der opstod heftig debat om chiptuning.

  • Mac
    Mac Tilmeldt:
    jul 2008
    Følger: 27 Følgere: 25 Biler: 1 Emner: 351 Svar: 6.037
    #7   12. maj 2010 Og chiptuned = over 20%, har sakset den tekst fra et indlæg jeg lavede på Saab klubbens hjemmeside.

  • Allan(Kolding) R
    Allan(Kolding) R Tilmeldt:
    nov 2009
    Følger: 72 Følgere: 680 Annoncer: 2 Emner: 591 Svar: 15.935
    #8   12. maj 2010 I tilfældet jeg hentyder til er der kørt ligeud i et ikke særligt skarpt sving, Kunne jo tyde på at der var for meget fart på, når det er et sted man kender! (totalskade)

  • Bay
    Bay Tilmeldt:
    maj 2006
    Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
    #9   12. maj 2010 Du kan fx risikere, at ...

    Hvis du skal betale 10.000 kr. i forsikring for en bil med de 250 hk, så kan forsikringen til enhver tid sige ved ulykker, at du skulle have betalt fx 20.000 kr. i præmie, hvis de havde vidst, den havde 350 hk.

    Alt i alt vil det betyde, at de kun vil dække halvdelen, da du kun har betalt det halve i præmie i forhold til, hvad du burde.

    Det samme sker i øvrigt, hvis man har en for lille indboforsikring i forhold til det indbo, man reelt har.

  • Fam (200hk+ (+!!) sælges, 20.000kr nysynet) J
    Fam (200hk+ (+!!) sælges, 20.000kr nysynet) J Tilmeldt:
    mar 2005
    Følger: 16 Følgere: 26 Biler: 8 Emner: 5 Svar: 336
    #10   12. maj 2010 Da jeg spurgte min forsikringsmand hvordan de ville tage sig af sagen, hvis jeg eksempelvis havde en bil med mere effekt end oplyst.

    Hans udspil var at man ville se på hvad det skulle have kostet at forsikre bilen ellers, og så ville man ellers give procentmæssig udbetaling i forhold til dette.
    Så hvis din forsikring skulle have været 20% dyrere med flere HK, så ville der blive udbetalt 20% mindre.
    Hvis man så er ude i en bil man ikke ville kunne forsikre ville de tage et skøn på sagen.
    Som udgangspunkt var det kun aktuelt hvis de havde grund til at kigge uheldet efter, eksempelvis hvis du har placeret 250meter bremsespor, før du har torpederet enden af motorvejen i din Fiat Uno som er opgivet til 45hk.

  • Bay
    Bay Tilmeldt:
    maj 2006
    Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
    #11   12. maj 2010 Fam J
    Lige præcis hvad jeg mener - om end noget bedre forklaret smiley

  • Jannik C
    Jannik C Tilmeldt:
    okt 2005
    Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 3 Emner: 88 Svar: 1.634
    #12   12. maj 2010 Men forsikringsselskabet skal bevise i retten at den øgede effekt var skyld i ulykken, ellers holder den ikke.

  • Bay
    Bay Tilmeldt:
    maj 2006
    Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
    #13   12. maj 2010 Jannik C
    Nej, det skal de helt bestemt ikke. Det er nok bare at bevise, at bilens effekt var øget i forhold til det oplyste.

  • Jannik C
    Jannik C Tilmeldt:
    okt 2005
    Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 3 Emner: 88 Svar: 1.634
    #14   12. maj 2010 Så kan de gå ind og modregne, men de kan aldrig nægte at betale erstatning.

  • Allan(Kolding) R
    Allan(Kolding) R Tilmeldt:
    nov 2009
    Følger: 72 Følgere: 680 Annoncer: 2 Emner: 591 Svar: 15.935
    #15   12. maj 2010 Regres er et ord du måske skulle prøve at slå op Jannik C!

Gå til toppen
Kommentér på:
Forsikring dækker eller dækker ikke?

Annonce