Regler ang. salg af byttebil til forh. {{forumTopicSubject}}
Hej Folkens
Jeg har lige et hurtigt spørgsmål som nogle måske kan svare på. Jeg har købt ny bil, og givet min gamle bil i bytte. Vi er blevet enige om de fejl jeg kendte til var ok da vi skriver under på slutsedlerne. Forhandleren har ikke åbnet motorhjelmen, prøvekørt den eller lign.
Problemet opstår nu 10 dage efter. Forhandleren ringer til mig og siger at der skal laves for 100.000 kr på min gamle bil, og at jeg ikke har leveret det vi aftalte. For det første kørte den upåklageligt til den dag jeg afl. den. Desuden er jeg jo ikke ligefrem den professionelle mekaniker til at vide om der er fejl der ikke kan mærkes. Han siger derefter at havde jeg været hr. og fru danmark havde han aldrig ringet og klaget, men han siger at fordi jeg har kørt BMW før, burde jeg vide disse ting.
Han kræver nu jeg betaler mellem 25-30.000 kr.
Nogle der har prøvet noget lign. eller har 100% styr på disse regler, for hvad jeg kan læse mig frem til og ved, så har han bevisbyrden og kan ikke komme efter 10 dage og kræve at jeg skal betale.
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
dec 2004
Følger: 9 Følgere: 8 Biler: 3 Emner: 99 Svar: 230
aug 2006
Følger: 12 Følgere: 11 Biler: 1 Emner: 127 Svar: 1.148
okt 2006
Følger: 20 Følgere: 29 Emner: 140 Svar: 2.549
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
apr 2007
Følger: 21 Følgere: 23 Biler: 9 Emner: 133 Svar: 1.353
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
Hvis det er en alvorlig fejl og den er lige til sidebenet, kan du komme i klemme, for du har jo oplyst hvad du ved, og hvis det er en meger grel fejl eller lign. og du unde tvivl ville have vidst det, og ikke oplyst det, ja så har han da bevisbyrden, og denne kan han nemt komme med fra en anden forhandler eller en af hans mekaniker..
En forhandler kan da sagtens have en bil stående i en salgsrække eller lign, og efter 10 dage finde en køber og derefter gennemgå bilen...
Men din tekst skriger at uskyldighed i sådan en karakter som du fremligger den, men skal ikke spille klog, men du skriver selv at den kørte "upåklageligt" den dag du afleverede den...
Og hvis bilen skal laves for 100.000 så lyder det da som noget vildt, du absolut burde have kendt til, for til 100.000 bananer så skal der fandme være noget helt vildt galt...
Men hvis han er påståelig så tager han den sikkert også 100% i retten for ellers er det bare en fis i et glas vand og han prøver af afskrække dig til at betale... ;-))
sep 2008
Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 17
hvis ikke der har tjekket bilen den samme dato som de får den ind og ikke har skrevet specifik på slutsedlen at du skal betale for evt defekter på bilen har de intet at gøre.
du skal dog nok ikke regne med at du får lavet så meget under reklamation på den bil du nu har købt hos dem
Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 32 Følgere: 33 Biler: 4 Emner: 98 Svar: 2.550
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
Det er jo påstand mod påstand..
Kender en der i en privat handel solgte en bil, han sagde at den kunne køre, og han leverede den til køber, bilen var billig og uden reg. afgift, men dette er egentlig ligegyldigt,
Men faktum er at ham der solgte bilen GODT vidste at gearkassen var færdig, for jeg havde gennemgået den for ham, den kørte fint fremad i alle 5 gear, men når den kom i bak, kunne den ikke komme i de andre gear igen med mindre man enten satte den i 5 gear lige efter bak, og så kunne den køre fremad, hvis man ikke lavede dette trick skulle man slukke bilen helt og sætte den i frigear og starte igen, og så kunne man køre noemalt igen..
Jeg var selv ovre sammen med gutten og aflevere bilen, og de have aftalt pris for bil men levering, og da han kom over til køber "BAKKEDE" han bilen ind i indkørslen, satte den i 5. gera og derefter i frigear, og slukkede bilen...
Manden tog en prøvetur hen til nærmeste rundkørsel og kom tilbage og smed bilen i indkørslen med snuden indad, de snakkede lidt og han fik pengene og kørte derfra, og der gik ikke en time før køber ringede til ham og var glasblå i hovedet af raseri, fordi gearkassen var smadret, fordi køber havde bakket bilen ud for at køre bilen et andet sted hen, og kunne ikke få den ud af bakgear men tvang den med det resultat at det lød meget grumt,og at gearkassen intet ville mere...
Sælger kunne have fortalt det men han sagde at bilen var købt som beset og knalede røret på og skreg af grin,,
Skal siges at jeg IKKE kan lide den form for svindlere,, men alle kan jo sige at de ikke vidste det og bilen kørte fint, så det er påstand mod påstand, og hvis du har skrevet under på at du intet vidste så er sagen jo klar, men mekanikere er jo fagfolk,, og hvis forhandleren ikke har mange sager der er afgjort i retten, så skal retten jo afgøre sagen hvis den kommer så langt, så vent og se om han tager den i retten, men før han gør det har du jo ikke noget problem....
jan 2003
Følger: 25 Følgere: 27 Biler: 19 Emner: 324 Svar: 974
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
jan 2003
Følger: 25 Følgere: 27 Biler: 19 Emner: 324 Svar: 974
jul 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Biler: 4 Emner: 44 Svar: 541
jul 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Biler: 4 Emner: 44 Svar: 541
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
Det er ikke helt det samme, det er en fejl på slutseddelen. Skal så lige sige at ham her har lavet 2 forskellige slutsedler til mig, fordi han skulle lave nogle "ting" der fik hans regnskab til at gå bedre op. Såsom at skrive han kun gav 94.000 kr min bil, da jeg faktisk fik 150.000 kr. Ja jeg fattede ikke rigtig hvordan han kunne gøre det, da den nye bil jeg købte blev sat tilsvarende ned.
mar 2009
Følger: 35 Følgere: 34 Biler: 3 Emner: 293 Svar: 1.669
Skulle han have undgået al den slags problemer, så skulle han jo have ladet en mekaniker gennemgå bilen inden han skrev under på det..Men det er jo nok det der er sket, at de har grundigt har kikket bilen igennem og måske fundet nogle fejl...Så regner de en pris frem, som de synes de skal have for at udbedre de fejl som de efterfølgende har fundet..
Men kontakt FDM og en advokat med det samme, forlæg dem sagen..De er MEGET bedre end os til at rådgive dig i denne sag.
apr 2007
Følger: 21 Følgere: 23 Biler: 9 Emner: 133 Svar: 1.353
det gjorde den forhandler også som jeg købte min peugeot af, han skrev han gav en anden byttepris for min bil - han var så bankmand og handlede med biler i "fritiden" i et firma - tror det noget med hvor meget moms han skal betale
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
mar 2009
Følger: 35 Følgere: 34 Biler: 3 Emner: 293 Svar: 1.669
Folk tror med det samme, at fordi de nævner en advokat, så bliver man bange og betaler, lad være med det, men henvis ham med det samme til din advokat...Får ham garanteret til at klappe i...Begynde endelig ikke at diskutere med ham, men bare sig stille og roligt, at du ikke har noget at tale med ham om...
jul 2006
Følger: 22 Følgere: 20 Biler: 1 Emner: 197 Svar: 3.267
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
apr 2007
Følger: 21 Følgere: 23 Biler: 9 Emner: 133 Svar: 1.353
det jeg skrev kan ikke ha været til andet end forhandlerens pris, for vi aftalte han skulle give 10000 for min gamle 306'er , og så kunne jeg få peugeoten for 100000 og så sagde min papa til ham at han kunne skrive på papiret hvad han vil, og så kom han igang med lommeregneren og var tydeligt han fik noget ud af det .. jeg er også ligeglad, jeg fik bilen billigere fordi jeg skrev under på hvad han havde givet for min og sårn
mar 2009
Følger: 35 Følgere: 34 Biler: 3 Emner: 293 Svar: 1.669
Advokaten skal måske sende et eller 2 breve til ham, for seriøst at lukke munden på ham..Min egen lile sag imod en revisor kostede små 3000kr, så det var ikke slemt..
Tag det i opløbet, brug de par tusind kr på at køre ham i jorden...HVIS det endelig kommer så langt..
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
Du får lige en længere roman...
Du kan da også vælge at ringe til selve ejeren af biksen, og forklare ham at du er meget rystet, over det opkald du har modtaget, og spørge om det virkeligt kan være rigtigt.
Så får du da vished, og evt. ryger sælgeren helt ud, eller du får at vide hvad de har tænkt sig, og staerter du en sag, behøver du jo ikke bruge penge på en advokat, for du kan sagtens forklare hvad du ved, og når du skriver at en godt kan bakke, men ikke op af en bakke, tror jeg nu ikke du har noget at frygte, for hvem "bakker" dagligt op ad en bakke, og hvis du ikke har bemærket det så er der jo slet ikke noget hold i det.
Nej ring du til ejeren..
Har selv prøvet en handel engang hvor jeg var kunden men det var B&O anlæg jeg handlede, og da jeg købte størstedelen lagde jeg 120.000 i butikken kontant, selv om jeg havde bestilt nogle andre ting som ikke var på lager.
Han gav mig en kontantrabat som han kaldte det.
Jeg tog stumperne med hjem, men da jeg kom hjem ville jeg have en længere scart ledning og kørte i forretningen dagen efter, fik ledningen uden beregning, og faldt over nogle højtalere som jeg fik med, men der skulle bruges en forstærker ved siden af og den skulle jeg vente på.
Havde også bestilt en pladespiller.
Tingene jeg fik med hjem, i udvalg fik jeg ikke en entydig pris på, men sælger ville finde en god pris for resten samlet...
Han ringede et par dage efter og fortalte at forstærkeren var kommet, og jeg tog derned og han havde stadig ikke fundet en pris. jeg lagde derfor 20.000 kr til dækning af det meste og han var gled, jeg fik samtidig kvittering på det første køb, og en acontokvittering på de 20.000 kr.
Så fik jeg travlt på job, og bad konen køre ned og høre om han havde fået pladespilleren hjem, nej, hun måtte køre hjem igen...
Så 14 dage efter tog hun derned igen, og opdagede at der "lige" pludselig stod en pladespiller på hylden, og spurgte ham om det ikke var den jeg havde bestilt, han sagde jo og tog den ned og kom den i kassen...
MEN MEN så sagde han at han skulle have penge for resten og hun havde ingen med, men han ville sende et brev.
3 måneder senere kom han en dag forbi vores hjem og fortalte at videoen var blev kalldt tilbage pga. en fejl, og han tog den med... alt OK
2 uger senere kom der en mand tilbage med videoen og bad min kone skrive under på modtagelsen, og hun skrev under.....
DET var en købekontrakt hun skrev under på....
Derfra gik der krig i den, jeg betalte ikke en krone, for jeg havde bestilt en pladespiller han brugte som DEMO model i vinduet, og det var i reglen nok for mig...
Da hans CHEF så begyndte at sende mig rykker på betaling af resten udstyret, bestemte jeg at den skulle en tur igennem retten, for det var i min kones navn han sendt rykkere...
Da hun hentede pladespilleren var vi ikke gift, det blev vi efter købet...
Da jeg igennem en kollega som var svigerfar til denne sælger, også var tilbudt ekstra rabat ud over kontant rabatten. blev jeg sgu sur over denne opførsel.
Jeg havde på fornemmelsen af at jeg "muligvis" skyldte ca. 9000,-kr for resten når jeg regnede de øvrige rabatter ud på udstyret...
Men havde jo ikke kunne få en restpris da jeg talte med ham i butikken...
Sagen blev sendt i retten og jeg skulle kommentere sagens akter til retten i første omgang..
Og i dette havde ejeren taget al rabat tilbage, og beløbet til betaling var på ca. 35.000 kr. i alt...
Jeg blev tosset og nægtede at betale på min kones vegne for hun havde jo skrevet under...
Det kom i rette, og jeg mødte op sammen med min kone 3 gange, hvor jeg selv førte ordet....
Vi vandt og skylder nu slet INGEN TING.....
Retten fandt at de IKKE kunne overøfre mine køb til min kone, så hun gik fri, og forretningen lagde sagen ligge for de havde jo aldrig fået en underskrift ved mig.
Jeg kan kun smile men handler aldrig i den kædebutik mere,, det er godt nok ikke samme sag som din, men man kan sagtens selv klare en sag uden advokat, for som alle faktisk skriver så er du den "dumme" kunde og forhandleren er specialisten og han burde vide bedre...
Derfor mener jeg du skal give ejeren et kald og fortælle at du er rystet over episoden, for gør du det ikke har du jo intet foretaget dig og den sælger du har handlet med går fri og bliver i firmaet, men tror ikke den kommer i retten, den er for tynd...
Jeg kunne dengang også bare have betalt den første rykker på ca. 20.000 kr. men efter behandlingen af sælger stod jeg på bagbenene.. og vandt....
Sælgeren er ikke i butikken længere, og det er jeg da egentlig glad for, men chefen var i ledtog med han en del af vejen, så derfor skal jeg aldrig handle på den måde længere og slet ikke i forretningen....
Men der findes mange svindlere....
jul 2003
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 31 Svar: 456
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
Regler ang. salg af byttebil til forh.