hjælp til at forstå rest gæld. {{forumTopicSubject}}
Der er registreret gæld i bilen!
Overvejer du at købe denne bil ? Så vær opmærksom på at sælger får slettet nedestående hæftelse.
================================================================================
BILBOGSATTEST
================================================================================
Stelnummer: VSSZZZ1MZ4R009981
OPLYSNINGER FRA
MOTORREGISTER. HVIS INGEN
OPLYSNINGER, FINDES
KØRETØJET IKKE I CRM:
-----------------------------
Mærke: SEAT LEON 1,8 T
Årgang: 2004
Registreringsnummer: ZP35606
--------------------------------------------------------------------------------
HÆFTELSER
--------------------------------------------------------------------------------
DOKUMENT:
-----------------------------
Dato/løbenummer: 09.05.2011-1002503655
Prioritet: 1
Dokument type: Udlæg
Hovedstol: 194.241 DKK
Rentesats: 0 %
KREDITORER:
-----------------------------
Navn: Skatteministeriet
CVR: 19552101
DEBITORER:
-----------------------------
Navn: Allan Vittarp Larsen
CPR: 240568-****
TILLÆGSTEKST:
-----------------------------
Advarsel: Køretøjet i anmeldelsen kan være
pantsat efter de før 1/6 1993 gældende regler.
Advarsel: Ejeren: 210481XXXX i Motorregisteret
af bilen med stelnr: VSSZZZ1MZ4R009981 findes
ikke blandt debitorerne i anmeldelsen.
Kontroller stelnr
BETALT TINGLYSNINGSAFGIFT:
-----------------------------
0 DKK
BIL:
-----------------------------
Mærke: SEAT LEON 1,8 T
Årgang: 2004
Registreringsnummer: ZP35606
apr 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 25 Svar: 62
kan det betyde noget for mig vis jeg skulle købe den ?
apr 2007
Følger: 21 Følgere: 23 Biler: 9 Emner: 133 Svar: 1.353
okt 2007
Følgere: 79 Biler: 17 Emner: 185 Svar: 15.201
feb 2003
Følger: 6 Følgere: 6 Emner: 38 Svar: 2.243
okt 2007
Følger: 15 Følgere: 12 Biler: 1 Emner: 12 Svar: 652
Få din bank til, at undersøge det pant..
Det kan jo være en fejl, at det ikke er slettet..
Mvh....
okt 2007
Følgere: 79 Biler: 17 Emner: 185 Svar: 15.201
feb 2003
Følger: 6 Følgere: 6 Emner: 38 Svar: 2.243
apr 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 25 Svar: 62
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
Det ser ud som om, at vedkommende, som nu ejer bilen, ikke er den samme, som der skylder pengene til SKAT. Altså ser det ud til, at nuværende ejer har glemt at tjekke for pant/udlæg, inden han har købt bilen. Han risikerer derfor, at hvis du køber den, så får han ikke en krone, da samtlige kroner vil gå til afvikling af en anden mands gæld.
feb 2006
Følger: 42 Følgere: 41 Biler: 3 Emner: 150 Svar: 1.178
1. Restgæld - har du som køber af en bil, lånt penge i bank, bilforhandler eller et tredje sted og denne gæld ikke er indfriet, så er der Restgæld i bilen. Restgæld følger den person/det cpr nr som lånet er tegnet i. Det betyder at hvis du køber en bil med Restgæld og personen der har gælder ikke betaler, så vil INGEN kunne komme og hente bilen. Restgæld kan kun overføres til en anden person/ny ejer hvis man laver en særaftale om dette
2. Pant - Den der låner penge ud, kan stille som krav at de har pant i fx. bilen. Det betyder at betaler man ikke sine afdrag, så kan bank, bilforhandler eller lignende låner køre ud og hente bilen, sælge den og beholde det beløb der skyldes (max det panten er sat til) og den person der tegnede lånet til at starte med, får resten. I dette tilfælde følger panten ALTID bilen og derfor skriver man på en slutseddel at sælger hæfter for en evt. pant. Hvis ikke andet aftales.
Det med at man skal indfri gæld er noget pjat som en eller anden har sat i gang og det har intet på sig. Solgte min Altea for en måned siden og se var jeg hele møllen igennem, netop fordi jeg selv var i tvivl. Var så heldig at køber var en klaphat og hans ven (og vennens far) ikke fattede en meter og derfor måtte dokumentere alt for dem. Var lige ved at overveje at lade ham køre uden at få den med.
Men sådan er reglerne, uanset hvad andre siger. Og hvorfor? Fordi jeg ved det!
Færdig bum!
apr 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 25 Svar: 62
Så prøver jeg lige at høre skat. Kan de bare lige oplyse mig det. Nu når jeg faktisk ikke har noget med bilen af gøre i nu
apr 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 25 Svar: 62
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
Ja, du kan sagtens få oplyst af SKAT, hvad der skal betales til dem, før de vil slette udlægget. De kan også vælge at oplyse, at de slet ikke accepterer handlen under de pågældende vilkår, men det er nok ikke sandsynligt.
Jesper R
Man skal indfri gælden i det tilfælde, at kreditor stiller krav om, at købesummen indbetales til denne til nedbringelse af gælden. Er det tilfældet, skal man for alt i verden sørge for, at der sker en nedbringelse af gælden med de penge, man betaler - og at man <i>ikke</i> bare giver pengene til sælger. For hvis kreditor ikke får de aftalte penge, er de naturligvis ikke forpligtet til at slette pantet/udlægget.
feb 2006
Følger: 42 Følgere: 41 Biler: 3 Emner: 150 Svar: 1.178
Jeg fik solgt bilen til en "fornuftig" pris, taget fejl ved bilen i betrækningen, så gjorde det nemmest muligt for køber, for ikke at miste salget
Men det er en jungel og jeg havde aldrig fundet rundt i den hvis ikke jeg havde snakket med mine forældre, banken i ellers brugt min sunde fornuft
feb 2006
Følger: 42 Følgere: 41 Biler: 3 Emner: 150 Svar: 1.178
Du blander Restgæld og pant sammen. Hvis udlåner af pengene vil sikre sig at et bilsalg dækker det beløb som der skyldes, så skal de tage pant i bilen. Det eneste man som køber af en bil kan komme til at hæfte for, er panten. Det kan også være slemt nok, ja, men et banklån vil man aldrig i overtage i forbindelse med køb af en bil. Lån er ikke det samme som pant. Det er folk nødt til at forstå.....
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
Jeg blander det ikke sammen. Jeg skriver, at kreditor har ret til at kræve købesummen helt eller delvist indbetalt til nedbringelse af gælden ved salg (op til pantets/udlæggets størrelse, hvis restgælden er lige så stor eller større) - og sørger man ikke for, at pengene indbetales til kreditor i stedet for sælger, så hænger man på pantet og kan dermed blive bedt om at sælge bilen og aflevere pengene til kreditor.
feb 2006
Følger: 42 Følgere: 41 Biler: 3 Emner: 150 Svar: 1.178
Du er stadigvæk på kanten. Kan give dig delvis ret, men ikke mere end det...
Hvis du har lånt 200.000 kr i banken til et bilkøb. Da du har afdraget 50.000 kr bestemmer du dig for at sælge den. Lad os sige at du får den solgt til præcis det du skylder, altså her 150.000 kr, du synder banken og tager pengene med ud af landet. I det her tilfælde kan der så udspille to situationer:
1. Ved pante i bilen - her følger panten som tidligere skrevet bilen og defor kan banken tage ud og hente bilen for at indfri det beløb de har sat som pant (kan i dette tilfælde være alt fra 1-200.000 kr)
2. Uden pant i bilen - der kan ny ejer af bilen blot fortsat køre glad rundt i bilen og ikke frygte for at nogen henter bilen - for det må de ikke. Sælger hæfter nemlig for gælden i dette tilfælde
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
Jeg har ikke delvist ret - jeg har 100 % ret. Jeg sidder og arbejder med det til daglig og har gjort det de sidste 4 år, så jeg ved, hvad jeg snakker om. Jeg er uddannet i bank og har de sidste 4 år siddet med inkasso, hvor jeg bl.a. er med til at hente biler ved folk, der - desværre for dem - har glemt at tjekke for pant.
Af de to situationer, du opridser, er situation nr. 2 irrelevant, eftersom der jo <i>er</i> pant/udlæg i bilen i dette tilfælde.
I situation 1 mister man bilen, som du skriver. Det er jo netop også dét, jeg skriver, så i den sag lader det til, vi er enige. Ergo har man selv risikoen, hvis man ikke sørger for, pengene indbetales direkte til kreditor til nedbringelse af gælden i stedet for at betale dem til sælger selv. Man kommer jo indirekte til at hæfte for gælden i sådanne tilfælde, hvor sælger snyder kreditor - man hæfter bare kun med den bil, man har købt, og maksimalt kun op til pantets størrelse.
Summa summarum: Man hæfter ikke for en anden persons gæld. Men det korte af det lange er stadigt, at hvis man ikke sørger for, købesummen går til nedbringelse af gælden hos kreditor, risikerer man at stå uden bil <i>og</i> uden penge.
feb 2006
Følger: 42 Følgere: 41 Biler: 3 Emner: 150 Svar: 1.178
Med din stilling, burde du også vide at der ikke nødvendigvis er pant i en bil, selvom der er optaget et lån til den. Egen kan man have så god en økonomi/indkomst at banken ikke vurdere det som relevant at tage pant, ellers kan man tegne sig en forsikring gennem ens bank, som gør at de ikke tager pant i bilen. Sidst kan bilen have så ubetydelig en værdi, at der simpelthen ikke er noget at tage pant i (groft sagt)
Men sådan som du skiver det, så er der altid pant i en bil, hvor man har lånt pengene til betaling af den - og det passer simpelthen ikke! Påstår du andet, burde du en tur på skolebænken igen (lad være med at tage det personligt)
Jeg kan sagtens se at det der bliver skrevet i indlægget, viser at der er pant (hvilket ikke betyder der er Restgæld i bilen) Jeg stiller bare begge dele op, for at folk har en forståelse for hvad de to begreber indebære
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
<b>Du skriver i dit første indlæg følgende: "Det med at man skal indfri gæld er noget pjat som en eller anden har sat i gang og det har intet på sig."
Dertil svarer jeg, at det ikke nødvendigvis er korrekt, at der ikke er en gæld, der skal indfries, da kreditor kan stille krav om, at købesummen bruges til netop indfrielse af gæld. I sådanne tilfælde er det køber, der har det reelle ansvar for, at nedbringelse af gælden sker.
Jeg tvivler på, jeg ved hverken mere eller mindre, end din bankrådgiver gør. Det er i virkeligheden utroligt simpelt, så jeg tillader mig at antage, at alle bankrådgivere ved det som udgangspunkt. Men hvis du er af den opfattelse, at din bankrådgiver har fortalt dig noget andet, end hvad jeg har skrevet, kan jeg konkludere, at du enten har misforstået hans budskab - eller at han alternativt må være en af de få bankrådgivere, der tilsyneladende ikke har styr på det.</b>
Med din stilling, burde du også vide at der ikke nødvendigvis er pant i en bil, selvom der er optaget et lån til den. Egen kan man have så god en økonomi/indkomst at banken ikke vurdere det som relevant at tage pant, ellers kan man tegne sig en forsikring gennem ens bank, som gør at de ikke tager pant i bilen. Sidst kan bilen have så ubetydelig en værdi, at der simpelthen ikke er noget at tage pant i (groft sagt)
<b>Det har jeg aldrig modsagt. Jeg har udelukkende sagt, at dén situation er irrelevant i forhold til denne diskussion, da der netop <i>er</i> udlæg i pågældende bil.<b>
Men sådan som du skiver det, så er der altid pant i en bil, hvor man har lånt pengene til betaling af den - og det passer simpelthen ikke! Påstår du andet, burde du en tur på skolebænken igen (lad være med at tage det personligt)
<b>Det har jeg på ingen måde hverken sagt direkte eller antydet implicit nogen steder. Som nævnt ovenfor har jeg alene sagt, at det ikke er relevant at diskutere i dette emne.</b>
Jeg kan sagtens se at det der bliver skrevet i indlægget, viser at der er pant (hvilket ikke betyder der er Restgæld i bilen) Jeg stiller bare begge dele op, for at folk har en forståelse for hvad de to begreber indebære
<b>Det er meget fint. Jeg kan bare ikke se, hvorfor vi skal inddrage noget, der reelt er et forbrugslån, i en diskussion omkring pant og udlæg i en bil. Men det er for så vidt ligegyldigt.</b>
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
nov 2009
Følger: 72 Følgere: 680 Annoncer: 2 Emner: 591 Svar: 15.935
apr 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 25 Svar: 62
han har købt bilen fra en forhandler. og har haft bilen i 3 år uden nogen problemer.
men han ville lige selv undersøge det i dag.
han mener ikke det har nogen betydning.
men vis nu det er en fejl det der står på nummerplade.net
og han for det slettet? eller hva man nu gør.
så har jeg vel ikke noget at være bange for.
eller kan man få et gyldigt bevis på er der ikke kommer nogen og henter bilen en dag?
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 85 Biler: 9 Emner: 14 Svar: 17.246
Du skal under ingen omstændigheder købe den, før det er væk eller alternativt at du har en aftale med SKAT om, hvem du skal betale pengene til.
apr 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 25 Svar: 62
hjælp til at forstå rest gæld.