{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af 9x lamper 1.000 kr.
  • Fjerning af kalk i bruser 800 kr.
  • Opsætning af køkkenlåge som er faldet ned 1.000 kr.
  • Reparation af vaskemaskine 900 kr.
  • Eftersyn af knallert/scooter (Gilera Stalker 2006) 680 kr.
  • Skifte toilet 1.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Billed tyveri
  • #1   26. apr 2015 Har den altid siddet i din bil, eller har du lige købt den??

  • #3   26. apr 2015 Den har siddet i bilen hele tiden men har skrevet til support nu og bedt dem slette det

  • #4   26. apr 2015 Hvor kommer de billeder så fra, hvor den ligger på jorden??

  • #5   26. apr 2015 Ingen ide for den der sidder i min bil han har vist er uden nakkestøtter

  • #6   26. apr 2015 Kan det ikke være hans egen??

  • #7   26. apr 2015 Nej kun hvis han køber min bil ellers er det stadig min matsorte 320 han viser

  • #8   26. apr 2015 Annoncen er inaktiv nu.

  • #9   26. apr 2015 Men hvor ser du at bilen er matsort??

    Det kan jeg ikke se på billederne i annoncen.


  • #10   26. apr 2015 Når din kabine har siddet i din bil hele tiden, så må man jo konkludere den her annonce ikke har noget med din bil at gøre? Mon ikke der er lavet mere end 1 beige læderkabine til en BMW E36...?

  • #11   26. apr 2015 Det her billede tog jeg af mini bil for en uge siden

    http://dbastatic.dk/pictures/pictures/54/7b/47ce-708a-4481-9b7f-f13084cf92ed.jpg?preset=large




  • #12   26. apr 2015

    profilbillede
  • #13   26. apr 2015 tvivler også på det har noget med din kabine at gøre

  • #14   26. apr 2015 hvordan ser dit venstre forsæde ud,billede

  • #15   26. apr 2015 Er der kabinen fra din annonce her du sammenligner med? http://www.bilgalleri.dk/marked/bil/bmw-320i-m/2041722
    I så fald er det dig der er galt på den. Designet på de to kabiner er ikke ens, bagsædet har henholdsvis 3 og 4 felter på langs, og det samme har ryglænet. Derudover er dba-annoncen umiddelbart beige hvor din er hvid, og i øvrigter din i bedre stand.


  • #17   26. apr 2015 Så kan det ske din kabine mangler om et par dage. smiley

  • #18   26. apr 2015 alle billeder bortset fra nøgenbilleder selvfølgelig er faktisk fairgame når det drejer sig om internettet...der er ikke noget copyright på dem hvis man kan sige det på den måde. også derfor det ikke direkte er ulovligt og tage billeder af andres biler til træf eller man tilfældigvis ser den på gaden, det eneste sted det er tabu er ens egen indkørsel.

  • #19   26. apr 2015 Jeg synes det er forkert at bruge andres billeder, uden at spørge om lov først.

    Men tror nu ikke det er din kabine han har billeder af.


  • #20   26. apr 2015 Altså hun er nu min ex og det er ikke det store problem om de vil have hendes billeder for tror de fleste snart har "tingelingeling" med den "##¤#¤"¤&/ men blev truet af en araber for et par dage siden og så undrede det mig der pludselig er en annonce med billede af min bil jeg har en gang været ude for at se mine fælge på DBA og 3 dage senere var mine bolte boret ud så jeg ved jo ikke om det er en eller anden røver der vil stjæle dele og sælge jeg tiltror efterhånden indvandringen ALT Uanset om de er Araber eller Polak

  • #21   26. apr 2015 Desuden er min hvid/beige syntes sku det skifter alt efter lyset med blitz er den helt hvid at se på men med kabinelys er den mere beige / creme

  • Unknown
    Unknown Tilmeldt:
    nov 2013

    Følgere: 2 Emner: 5 Svar: 875
    #23   26. apr 2015 Du kan jo skrive om du må komme forbi og se på den? smiley
    Mon ikke han har en kabine siden han har en til salg, det er i hvert fald svært at skulle sende sådan en.


  • #24   26. apr 2015 ryggen på bagsædet er da overhovedet ikke magen til din kabine

  • #25   26. apr 2015 Jeg tror ikke der er noget fordækt i det.

    Mon ikke bare det er sådan her det hænger sammen:

    Fyren der har en kabine til salg, som er magen til. Han har kun selv billeder hvor den ikke er monteret. Men så har han fundet et billede af din, for at kunne vise et billede hvor en kabine magen til er monteret.

    Det sker jo tit, at folk herinde bruger "modelbilleder" for at vise hvordan en bil kan komme til at se ud, eller fordi de er for dovne til selv at tage nogle billeder.


  • #28   26. apr 2015 #27
    er ikke helt sikker men bla. BG har vist nok deres navn stående altså et art ''vandmærke'' i de billeder der bliver langt ind på deres sider, eller står der Baboom?
    på det punkt har du jo ret, altså hvis det kommer fra BG f.eks hvis billeder derimod kom fra facebook er det en anden sag da de billeder derinde godt er ens egne men de er ikke produkt beskyttet på den måde, som de er ved BG.


  • #30   26. apr 2015 det må være et moralsk spørgsmål om man gør det eller ej, tror ikke engang det er en lov imod det, med mindre det er en hacker der har stjålet billederne.

  • #32   27. apr 2015 du kan da ikke sammenligne musik med billeder.
    det eneste du kan gøre som ejer af et billede der bliver brugt mod din vilje er og spørge om de vil fjerne det.
    man må bare indse at det du ligger ud på nettet om det er meninger/billeder eller sex noveller eller hvad man ellers kunne finde på, er ikke sikkert og hvis man vil være helt sikker, tja så lad vær med dele ting på nettet, længere er den sådan set ikke.


  • #35   27. apr 2015 R M det er IKKE lovligt bare at bruge et hvilket som helst billede fra nettet....

    http://www.familieadvokaten.dk/breve-100/b100-136.html
    Må man kopiere billeder fra internettet?

    Der ligger efterhånden et ufatteligt billedmateriale på internettet - er det lovligt, at tage en kopi af et foto fx, og bearbejde det, når der ikke står noget om copyright eller lignende på dette foto ?
    SVAR:

    Grafik og billeder på internettet henregnes rent juridisk til kunstværker, der er beskyttet af ophavsretsloven. Om retten til at kopiere og bearbejde materialet, siger loven blandt andet:

    § 2. Ophavsretten medfører, med de i denne lov angivne indskrænkninger, eneret til at råde over værket ved at fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for almenheden i oprindelig eller ændret skikkelse, i oversættelse, omarbejdelse i anden litteratur- eller kunstart eller i anden teknik.

    Med andre ord: Ophavsmanden er den eneste, der må ændre på værket!

    Både hjemmesiden som sådan, samt de individuelle elementer (fortrinsvis grafiske) på en hjemmeside er omfattet af ophavsretsloven. Det eneste krav, der stilles er, at dit værk skal være originalt, eller sagt mere juridisk: "Være frembragt ved en selvstændig skabende indsats".
    Der er ikke noget krav om registrering ved myndighederne, som ved f.eks. patenter. Der er i Europa heller ikke noget krav om, at man gør opmærksom på, at man har ophavsret eller skriver det omtalte "©" ved sit værk - det er en sejlivet myte!

    At nogen alligevel bruger det, kan blandt andet være ud fra overvejelser om, at de dermed gør det "ekstra" klart, at de skal spørges om lov før brug.

    Nogle billeder er lagt ud på internettet af ophavsmænd, der samtidig udtrykkeligt giver deres samtykke til, at folk bruger billederne, som de lyster. På lignende måde udgiver nogle firmaer billede/clip-art CD-Rommer, hvor køberne frit kan benytte motiverne. Disse billeder er imidlertid at betragte som undtagelser - hovedreglen er stadig, at man skal spørge ophavsmanden om lov, før man kopierer og bearbejder billederne - internet eller ej!
    Med venlig hilsen
    Ulrik Grønborg




    og her er en laang artikel om emnet
    http://www.onlineeffekt.dk/copyright-regler-for-brug-af-billeder



    og her er der bl.a. omkring facebook og hvad man må og ikke må
    https://journalistforbundet.dk/Job--lon/Ophavsret/Brug-og-misbrug-af-billeder-pa-Facebook/


  • #36   27. apr 2015 var ikke lige klar over at ophavsretten også gjaldt på det plan.
    men altså så længe mine billeder ikke bliver brugt til snavs eller andet utøj, uanset hvad lovene og paragrafer siger om de ting, man er tildels selv skyld i at nogen vil bruge ens billeder/personlige papirer osv. til snavs i det nettet er totalt åbent og det man anser som privat er ikke længere privat...


  • #37   27. apr 2015 Vi kunne ikke være mere enige i folk selv bør tænke over om det de smider op nu også skal online.

  • #39   27. apr 2015 Tommy A
    det er da fuldstændig ligegyldigt om man er kendt med reglerne eller ej, man haar eget ansvar for hvad der bliver delt, jaja det er uheldigt det man hører om personlige billeder(nøgen billeder) som man sender til kæresten bliver lagt ud på nettet efterfølgende,, det er noget man sender i god tro til kæresten eller elsker for den sags skyld.
    folk må sgu lære at de ikke skal være så fandens blåøjet mht internettet.
    mht. det som TS om billeder af hans kabine, så kan man forvente den slags sker.


Kommentér på:
Billed tyveri

Annonce