1.137 visninger
|
Oprettet:
Cykelist&bil - Færdselsuheld {{forumTopicSubject}}
Hej BG.
er lidt lost her. Igår aftes i et lyskryds kører jeg stille rolig på vej hjem af, og bang sagde det så, en cykelist bankede ind i min sideskærm og flækker så min sidespejl og skærmen, og lidt af kofangeren.
Han var fuld og kørte over for rødt. Han har i følge ham selv ingen forsikring da han er studerende i landet og ikke har styr på reglerne osv. Hvordan står jeg i denne situation, jeg har kasko på bilen, men gider ikke at bruge min forsikring da skylden ikke ligger hos mig, men ham, (også i følge politiet) da det jo var et lyskryds og ikke en side vej eller lign.
Nogen der har erfaring med sådan noget?
aug 2008
Følger: 18 Følgere: 22 Biler: 4 Emner: 400 Svar: 2.723
Men ring da til dem imorgen og hør
aug 2011
Følger: 1 Biler: 1 Emner: 261 Svar: 1.212
aug 2008
Følger: 15 Følgere: 9 Biler: 5 Emner: 42 Svar: 2.623
okt 2005
Følger: 26 Følgere: 26 Biler: 10 Emner: 62 Svar: 1.577
jun 2011
Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.620
hvis han er lidt snu ham cyklisten så kan han sigte dig for at påkøre en blød "bilist" og så kan du miste kortet selvom han er kørt overfor rødt..
mar 2012
Følger: 5 Følgere: 3 Svar: 82
feb 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Biler: 5 Emner: 3 Svar: 573
Cyklister kan jo ikke bare køre beruset ind i biler og så tørre den af på bilisten.
Så langt ude er vi trods alt ikke kommet, endnu
jun 2011
Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.620
mar 2012
Følger: 5 Følgere: 3 Svar: 82
Cyklister og fodgængere kan altså uden videre suse frem for ubetinget vigepligt, over for rødt o.s.v. - det vil stadig være bilistens forsikring, der skal betale gildet. Så jo - du bliver holdt ansvarlig rent økonomisk! At cyklisten/fodgængeren så evt. kan få en bøde for sine forseelser, er en anden sag.
feb 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Biler: 5 Emner: 3 Svar: 573
I henhold til ansvar og straf tror jeg dog ikke på det - hvis bilsten er uden skyld i uheldet og dette kan bevises.
jun 2011
Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.620
feb 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Biler: 5 Emner: 3 Svar: 573
Som jeg forstår trådstarteren, så var det cyklisten som ramte ham, over for rødt og ind i siden af bilen.
jun 2011
Følger: 12 Følgere: 251 Biler: 6 Emner: 104 Svar: 9.620
feb 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Biler: 5 Emner: 3 Svar: 573
Jeg er helt med på at bilisten som udgangspunkt har ansvaret, men jeg formoder hver situation bliver vurderet og i tilfælde hvor bilisten var uden mulighed for at undgå uheldet - f.eks. hvis en cyklist køre overfor rødt - så kan jeg ikke forstille mig dette bliver en straffesag.
jul 2008
Følgere: 22 Biler: 2 Emner: 168 Svar: 6.375
En stiv grønlænder kørte ind i siden på min bil da jeg holdt for rødt lys.
Efter en del tovtrækkeri med min forsikring bliver min bil nu lavet uden det koster mig noget.
Men det har taget et par måneder og 5 ( ja FEM ) forskellige forsikringsfolk at komme her til.
Som udgangspunkt æder dit eget forsikringsselskab selv skaden uden at blande andre ind i det - det er en fælles aftale ALLE selskaber imellem, at når en cykel påkører en holdende bil, så betaler de selv.
Om det har afgørende betydning at min grønlænder vist nok har en eller anden forsikring ved jeg så ikke.
Men hiv fat i dit forsikringsselskab og gå dem på klingen fra start af.
jul 2008
Følgere: 22 Biler: 2 Emner: 168 Svar: 6.375
Som udgangspunkt er det bilens skyld hvor surt det så end er.
For rigtig mange år siden var der en cykel der kørte over for rødt, jeg huggede bremsen og undgik ham med mindre end 50 cm, bilen bag mig nåede ikke at stoppe, så han kørte op i mig.
Cyklen stak af, men vi fik fat i ham længere nede af gaden. Ringede til politiet som ikke ville komme ud da ham der kørte op i mig havde skylden og 99% sikkert ville forsikringsselskabet ikke forfølge cyklisten.
Så den endte med at ham bag ved kom til at betale og ham på cykel fik et par håndmadder med på vejen.
Men der har været sager hvor cyklisten har fået lov til at punge ud, er dog sikker på den max hedder 1 / 100
Cykelist&bil - Færdselsuheld