{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.330 visninger | Oprettet:

Det Danske retsystem er til grin! {{forumTopicSubject}}

En 17 årig pige bliver nu sigtet for at bruge en peberspray for at afværge en voldtægts mand.

Det er simpelthen for langt ude...
Hvorfor er det Danske system bygget til at kriminalisere de forkerte mennesker og beskytte dem der rent faktisk er kriminelle?

http://ekstrabladet.dk/112/17-aarig-sexkraenket-nu-risikerer-hun-en-boede/5924283


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Afhentning af fliser 500 kr.
  • Opsætning fjernsyn på væg 500 kr.
  • Frithængende emhætte installation 3.000 kr.
  • Skift af radiatorventil 1.600 kr.
  • Grave 205 kr.
  • Opsætning af loftlampe, ophæng af 2 billeder, ophængning af lille TV, opsætning af spejl 600 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Det Danske retsystem er til grin!
  • Kompressor Knud
    Kompressor Knud Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    aug 2003

    Følger: 4 Følgere: 64 Biler: 1 Emner: 217 Svar: 5.892
    #2   26. jan 2016 Det er helt hen i vejret!!!

  • #3   26. jan 2016 #1

    Du må godt forsvare dig, inden for lovens rammer, fx ved at give ham et spark i dadlerne.

    Men ja, peberspray burde være lovligt i sådanne tilfælde.

    Tvivler dog at hun realt ender med en straf for det.


  • #5   26. jan 2016 Ja hun skulle jo åbenbart bare ligge sig på ryggen og blive voldtaget så HAN kan blive straffet, så kan han nemlig lære det kan han!


  • Unknown
    Unknown Tilmeldt:
    nov 2013

    Følgere: 2 Emner: 5 Svar: 875
    #6   26. jan 2016 Altså uanset hvordan man vender og drejer den, så er det ulovligt at være i besiddelse af en peberspray, og den lov har hun overtrådt ergo skal hun selvfølgelig have en bøde. Bare fordi den bliver brugt til "selvforsvar" gør det den ikke lovlig at være i besiddelse af. Må man så også gå rundt med en 9mm pistol og gøre brug af den, men slippe for en bøde efterfølgende fordi det jo var i selvforsvar? Nej! Vores lovgivning skal selvfølgelig overholdes og man kender selv konsekvenserne deraf, så er det op til en selv om man vil tage risikoen for en bøde smiley

  • #8   26. jan 2016 En deodorant kan jeg helt klart anbefale til dem som føler at de skal have noget. I det andet tilfælde ender det med, at man selv ender som kriminel som i dette tilfælde. En deodorant er næsten ligeså effektiv.
    Om en peberspray skal gøres lovlig i Danmark tvivler jeg på, er en god idé - desværre.


  • #9   26. jan 2016 Simon man kan da godt legalisere Peberspray, selvfølgelig må det kun bruges under særlige omstændigheder.
    Men det ville da helt klart afskrække en del.
    Og det reddet jo trods alt pigen i dette tilfælde?


  • #10   26. jan 2016 Piger skal bare have hårlak i tasken. smiley

  • #11   26. jan 2016 og en lighter smiley

  • #12   26. jan 2016 Eller hvad med at lave sin egen hjemmelavede peberspray?

    Chilli-snaps i en vandforstøver? smiley


  • #14   26. jan 2016 Jeg har en grim bil

    Nej det har du ret i, for hun kan sku sagtens smadre en vat-arm som dig uden hjælpemidler


  • #15   26. jan 2016 Vil så sige, hellere at hun får en bøde for selvforsvar end at blive voldtaget!
    har en eks der har oplevet det samme, hun nu bare ikk forsvare sig selv, det ødelægger altså pigebørnene!!!!!
    Synes helt sikkert lovgivningen sku laves om så, sådan noget som peberspray var iorden at bruge i selvforsvar og sku straffes ved unødig brug


  • #16   26. jan 2016 Simon :

    Skal lige høre dig, om det også gælder roll-on deodoranter ?!?

    Ku æ la´vær smiley smiley smiley smiley


  • #17   26. jan 2016 Det havde været det samme hvis hun havde en hund med... Havde den bidt gerningsmanden, skulle den aflives højest sandsynligt og han ville efterfølgende kunne kræve en stor erstatning..! WTF...!

  • #19   26. jan 2016 Christian:)

    Men laaaangt fra det dummeste han har sagt.
    Der kommer sq ikke meget brugbart ud af hans kagehul


  • #21   26. jan 2016 Det er nok en af de Troll konti her på BG der har været brugt længst smiley

  • Heino M
    Heino M Tilmeldt:
    okt 2014

    Følger: 1 Følgere: 3 Svar: 115
    #24   26. jan 2016 Hvad med bremserens eller rustløsner det er da lovlig at ha. smiley

  • #25   26. jan 2016 Har også overvejet at anskaffe mig sådan en mini hårlak, men tror hvis det kom til stykket ville jeg glemme alt om den og så slå fra mig i stedet..
    Men peberspray burde være lovligt til selvforsvar!! Jeg vil sgu ikke voldtages af et eller andet røvhul der lige føler jeg er et tagselvbord!!


  • #26   26. jan 2016 Ja man undres , min datter må ikke have en peberspray i tasken , jeg må ikke have min morfars gamle lommekniv i lommen. aner ikke hvad der tænkes på . tror lovgiverne at det stopper nogle voldsmænd fra at købe og benytte disse ting ?? nej de eneste der er bange for en plet på attesten er os almindelige lovlydelige borgere , hvor det ville forhindre et job !

  • #27   26. jan 2016 Enig Michael!!
    Det er så sindsyg langt ude med den danske lovgivning på det område..
    Samt voldtag en kvinde og få kort tid i fængsel, lav økonomisk kriminalitet mod staten og få lang tid i fængsel..
    Ærligt, jeg vil sgu hellere ha stjålet mine penge end voldtages!!


  • #28   26. jan 2016 Yep, du får større straf for at snyde i skat end for at voldtage en pige... Hvor hjernedød skal man være for at lave den prioritering

  • #30   26. jan 2016 Als : en overtrædelse af våbenloven , udelukker dig ikke alene fra job mange job i den offentlige ogprivate sektor når du er færdiguddannet , men også fra at være flaskedreng i føtex ! så staten forhindrer os i at passe på os selv og vores , ved at lave så rigide regler og konsekvenser ,at den almindelige lovlydige borger , får store uoverskuelige problemer ,ved at tage deres forholdsregler mod skruppelløse karle !

  • #31   26. jan 2016 Michael, Hvad tror du en voldtægt gør ved en person? ud over at hindre jobmuligheder?

  • #33   26. jan 2016 Mener nu nok at en peberspray godt kan give en plet på straffeattesten pga våbenloven..

    Jeg går også med frygten for at skulle blive offer for en eller psykopat, så kan sagtens forstå de kvinder der vælger at bære peberspray eller endda en tazer..
    For pokker hvor ville jeg fryde mig over at sende strøm gennem underlivet på en voldtægtsforbryder!


  • #34   26. jan 2016 Jeg ville også gerne høre argumentet fra den chef der ville give en pige afslag på et job forbi Hun har forsvaret sig selv i en voldtægtsituation

  • #35   26. jan 2016 Als : er du sikker ? og har du evt et link , http://www.fyens.dk/indland/Kvinder-tryggere-med-peberspray/artikel/710755 , min info kom fra en avis ,og kan være forkert.
    Carsten : selvfølgelig er det værre , men det er jo heller ikke meningen man skal være kriminel for at undgå dette.


  • #36   26. jan 2016 Carsten : I det offentlige , får man ikke mulighed for at skildre i sådanne sager .

  • #37   26. jan 2016 hvem pokker gider også arbejde der?

  • #39   26. jan 2016 eller vil være ansat i retten ,eller pædagog eller skolelærer ,eller etc , vi er enige om det er urimeligt , men sådan er det bare (desværre)

  • #40   26. jan 2016 Morten O

    Tror du voldtægtsmanden bryder sig om, om han må gå med våben eller peberspray? hvis han vil gå med en så gør han det... han er alligevel kriminel og et forbud stopper ham jo ikke, ellers ville han jo ikke voldtage folk


  • #42   26. jan 2016 hvis man legalisere peberspray skal man selvfølgelig se på situationen hvor den er blevet brugt, da den kun må bruges til selvforsvar. og jeg kan ikke se problemet i det, da det ikke er et dødeligt våben

  • #43   27. jan 2016 jeg har en grim bil.

    ja det er ulovligt at hun brugte den men en anden side af sagen er, hvis hun nu ikke havde pebersprayen så var det nok endt i voldtægt, fuck nu den bagatel at det er ulovligt, hun brugte den jo trods alt i selvforsvar og heldigvis afværgede voldtægten.i nogle tilfælde må den lov ift peberspray kunne ses igennem fingrene når der drejer sig om sager som voldtægts forsøg eller generelt overfald.


  • #44   27. jan 2016 Og det er derfor at der findes folk, som objektivt vurderer hvordan en lov skal indrettes.

    I ser jo sagen sådan her:
    1. Voldtægsmand angriber
    2. Hun sprayer ham
    3. Det danske system er indrettet således, at han er offeret.
    4. Hun bliver straffet.

    Men set ud fra et juridisk synspunkt:

    1.Han gør noget ulovligt
    2.Hun gør noget ulovligt
    3. Begge straffes.
    .....



    Det er ren følelsesporno det der, og det er derfor EB og andre tjener skide godt på mennesker der vil forarges.



    NÅR DET ER SAGT, og nu læser i kraftedme efter: så synes jeg det var skide godt gjort af hende, at forsvare sig. Og det er fantastisk dejligt at hun ikke endte i voldtægts-statistikkerne. Man kunne jo håbe, at hun kan gå fri under §13. Men det er nok svært, når man har taget ulovlige midler i brug.


  • #45   27. jan 2016 #44
    problemet er jo ikke som sådan at man ikke kan se at det jo er ulovligt det pigebarnet gjorde, problemet er hun bliver straffet for at forsvare sig.


  • #46   27. jan 2016 Nej. Hun bliver straffet for overtrædelse af våbenloven.



  • #47   27. jan 2016 Brian

    Hvis hun havde kunne få fat i en sten og smadre i kraniet på ham, ville hun så blive straffet?
    En sten er vel ikke et våben?
    Eller hvis hun tilfældigvis var kampsports mester og rundsmadre ham så han skal spise igennem et sugerør i et godt stykke tid, ville hun så blive straffet?

    Det er da meget lettere sluppet for voldtægemanden at han "bare" får noget peberspray i fjæset, det går da væk igen.
    Det gør et kraniebrud og evt. hjerneskade ikke helt så hurtigt


  • #48   27. jan 2016 Må referere til mine tidligere indlæg: loven er ikke subjektiv. Loven er objektiv.

    I de scenarier du opstiller vil man stadig kigge til §13 og dømme ud fra det.


    I den perfekte verden havde hun klippet pikken af ham, og tvunget ham til at æde den, og var forblevet straffri.


  • #49   27. jan 2016 Ja den største fejl hun har begået, er at involvere myndighederne.

    Hun skulle bare have trampet på hans hoved mens han lå og vred sig af smerte fra pebersprayen. og så bare lade ham ligge.
    chancen for at han ville involvere Politiet er nok minimal, og hvis han endeligt gjorde ville de have svært ved at finde frem til tøsen alligevel.

    Laaangt større chance for at hun ikke at bliver straffet

    Skal man alligevel kriminaliseres under alle omstændigheder kan man lige så godt gøre det ordenligt


  • #50   27. jan 2016 Hvis vi begynder at kunne forsvare os med peberspray lovligt. Hvilket våben vil voldtægtsmanden så benytte.? For han vil også bevæbne sig.

  • #51   27. jan 2016 Claus-m

    De fleste af dem er allerede bevæbnet med både knive og skydevåben.
    er du bange for at de opgradere til Tanks og luft-til-jord missiler?


  • #52   27. jan 2016 Nej det behøver jeg ikke. Jeg har allerede pistol og peberspray. Må dog bære begge dele lovligt.

    Det er bare en ond spiral man starter ved at lade den alm befolkning bevæbne sig.


  • #53   27. jan 2016 Hvad hvis det var din 16-17 årige datter der var ved at blive voldtaget?

    Så kan hun trøste sig ved sin fars vise ord:
    "så ligger du dig bare på ryggen og prøver at nyde det, vi kan jo ikke have at du får nogle domme jo, vi skal tænke på din fremtid lille skat"

    Jeg kan fortælle dig at hvis jeg får en datter, så får hun en peberspray, og jeg forventer at hun bruger den.
    og så kan hun ringe til mig i stedet for Politiet, så skal jeg nok tage mig af svinet


  • #55   27. jan 2016 Ja hvorfor i alverden spilder man tid på det.
    Hvis der ingen tvivl hersker om han er terrorist, så er det sq bare at give den betjent et klap på skulderen og sige "godt arbejde, jeg giver sq basser"


  • #56   27. jan 2016 Så længe folk tager straffen for ulovlig våbenbesidelse bagefter, så må folk gøre som de vil. Men de skal ikke pive over de bøder og evt frihedsberøvelse de får.

    Risikoen for at peberspray vil blive brugt offensivt er kæmpe stor.


  • #58   27. jan 2016 Claus-m

    Det er jo præcist derfor at peberspray skal være lovligt for pokker da.
    Det er jo intet problem at købe det hvis man vil bruge det offensivt (som jo alligevel er ulovligt)
    Du kan da bare køre ned til grænsen og købe en hel kasse.

    Problemet er at man kriminalisere og potentielt ødelægger fremtiden for folk som er OFRE!


  • #59   27. jan 2016 Carsten nu bor du ikke selv i en storby, og der er ikke så meget kriminalitet i vestjylland som der er i de store byer i resten af Danmark, politiet kan slet ikke overskue den stigning der vil ske. Der er ikke resurser nok til at lade våben blive en del af hverdagen i Danmark.

  • #60   27. jan 2016 Claus-M

    Det gør du jo heller ikke???
    og hvad ved du om det? er du betjent?

    Og en peberspray er ikke et våben, det er et forsvarsargagat, som IKKE er dødeligt.

    En kniv er et våben!
    En pistol er et våben!
    Et luft-til-jord missil er et våben!

    Noget der potentielt kan dræbe folk, ER ET VÅBEN


  • #61   27. jan 2016 Jeg arbejder som MP'er i Aarhus. Men bor i vestjylland, dog opvokset i KBH.
    Så jeg kender da lidt til de forskellige områder.

    En peberspray anses som et våben da det kan benyttes offensivt.


  • #62   27. jan 2016 Brian
    ganske rigtigt som du skriver, hun bliver straffet ud fra våbenloven, men ser man på den lovmæssige del og hvad der samtidig sker i den virkeligheden, så passer det bare ikke sammen.
    er fuldstændig hjernedødt at man ikke må forsvare sig for tænk nu hvis gerningsmanden gik hen og blev såret.

    vores retssystem er skruet så forkert sammen,hvor de lige så godt kunne skrive, i tilfælde af du bliver overfaldet så lad det ske, da du bliver straffet hvis du forsvarer dig. derned ikke sagt at man skal slå dem halvt ihjel (selvom man har lysten til dette)


  • #63   27. jan 2016 så et baseball bat er også kategoriseret som et våben? Det kan da i hvert fald bruges offensivt. men jeg er da ret sikker på at den lokale klub ikke har dem til at stå i et våbenskab.

    eller hvad med en hårlak? Det kan også potentielt bruges offensivt.

    tror sku damerne bliver sure hvis de skal til at have våbentilladelse til det


  • #64   27. jan 2016 Det er faktisk ikke så længe siden jeg så Alu bat på tilbud i Bilka.

    kan vi ikke blive enige om at ALT er et våben hvis man vælger at bruge det sådan?


  • #65   27. jan 2016 Copycat
    Jo alt kan bruges som våben, selvfølgelig kan det det. pointen er jo selvforsvar og ifølge loven må du ikke gøre en skid.
    skal dog siges at der er tilfælde hvor offer ikke blev straffet udover en løftet pegefinger.


  • #66   27. jan 2016 Ifølge loven må du godt forsvare dig selv..
    Tvivler stærkt på at hvis jeg bliver overfaldet/forsøgt voldtaget og jeg hamrer idioten en midt på næsen og giver ham et spark i skridtet, at jeg bliver dømt for noget..

    Men ville da hellere kunne give idioten en omgang peberspray lige i smasken og så løbe min vej!
    For lets face it, mænd er generelt stærkere end kvinder.. Og får en fyr ordentlig fat i mig og mine 55 kg, så er det sgu begrænset hvad jeg fysisk kan gøre! Og det er på trods af jeg hellere vil brække en arm for at komme fri, end lade idioten forulempe mig..


  • #67   27. jan 2016 gadekrydset
    uden direkte at vide det helt nøjagtigt, så vil jeg da tro at det kommer an på dommeren der er sat på sagen, hvordan og hvorledes han/hun ser på strafudmålingen.
    har hørtr om en nogle sager hvor offeret skubbede til gerningsmanden og han væltede og slog sig ret alvorligt men offer fik ikke en straf, så man kan jo være heldig på det punkt.


  • #69   27. jan 2016 R M - Har altid lært i min opvækst at selvforsvar er lovligt.. Hermed ikke sagt at man må slå manden halvt ihjel..
    Men står jeg med en der har kvælertag på mig, så både prikker jeg ham i øjnene, slår ham på næsen/adamsæblet, bider eller hvad pokker der skal til.. Ikke at jeg har tænkt mig at trampe på ham mens han ligger ned, men gøre hvad der er nødvendigt for st redde mig selv..
    Ligesom hvis man kommer i slagsmål i byen.. A slår B og B forsvarer sig (ikke gennemtæsket A) og her er det A der bliver dømt..
    Det er klart et vurderingsspørgsmål, men selvforsvar er altså okay.. Unødig vold er ikke..


  • #70   27. jan 2016 gadekrydset
    ja selvforsvar er okay når man bare snakker om det,, som vi gør nu. men har voldtægtsmanden/overfaldsmanden en dygtig advokat, så kan du være sikker på at han (forbryderen) også får medhold i retten.

    dermed sagt selvforsvar er ganske vidst ''lovligt'' i det omfang at en dommer i sidste ende dømmer om det man gjorde skete i selvforsvar eller endte ud i vold mod forbryderen.


  • #71   27. jan 2016 Man må iht loven forsvare sig selv eller andre (nødret og nødværge paragrafferne) med en mindre eller tilsvarende magt som den der bliver anvendt imod offeret.

    Det betyder at hvis en skyder efter dig med en pistol må du hakke ham ned med en økse da en økse anses for at være mindre farlig end en pistol. Det er også dén lov man falder i hvis man er kampsportstrænet og overfaldsmanden er en tynd narkoman på 35 kg f.eks jf. det RM nævner.

    I det tilfælde her skal man pisse højt og flot på loven og den pige burde i min bog have en fucking medalje !

    Det sjove ved det er at hvis hun havde kradset ham i ansigtet og prikket begge hans øjne ud så han blev blind for altid så ville man ikke kunne røre hende.

    Taget i betragtning at han ikke får mén af en peberspray så er det en skævridning af loven der vil noget..



  • #72   27. jan 2016 hun bliver jo ikke sigtet for at spraye ham , men for at være i besiddelse af pebersprayen , for nogle år siden skød en urmager et par røvere ,han blev dømt for at have pistolen , ikke for at skyde ,

  • #73   27. jan 2016 michael b - det var samme tilfælde med sagen om dørmanden på Cafe rust. Han fik også kun en betinget dom for ulovlig våbenbesiddelse.

  • #77   27. jan 2016 "75 " gider du ikke lige understøtte " det giver ikke en plet på straffeattest" med et link ?

  • #80   27. jan 2016 Altså en bødestraf kommer ikke på straffeattesten da en bødesag typisk ikke bliver behandlet af domstolene. Så skulle parkeringsbøder og trafikbøder jo også komme på straffeattesten..

  • #81   27. jan 2016 Holder stadig på at hvis man screenede og havde bedre uddannelse til vagter, dørmænd, tankpersonale og taxachauffører så er der visse erhverv hvor der er risiko for at de skader der opstår under håndgemæng er større end dem hvor en peberspray er involveret bør have lov til at bære peberspray.

    Peberspray er jo ikke et "våben" i den forstand da det ikke gør uoprettelig skade. Det er 100% harmløst.

    I forhold til det der ellers sker i nattelivet, jeg har selv i selvforsvar / nødret /nødværge poppet skuldre, brækket fingre, brækket en enkelt næse og kvalt adskillige personer under håndgemæng som dørmand. Der er intet af det jeg kan sige ikke giver varige men..


  • #82   27. jan 2016 Det hedder en parkeringsafgift. Ikke en bøde.

  • #83   27. jan 2016 Politiet kan udskrive p bøder. Så de findes

  • #84   27. jan 2016 Jamen hvis der kun er tale om en bøde og ingen plet på straffeattesten, så er er det sq helt fint med mig.
    Så betaler jeg sq gerne den bøde hvis kæresten eller datteren kommer i den situation.

    Godt nok en gammel artikel men her står det:
    http://www.b.dk/bander/ulovlige-skydevaaben-havner-ikke-paa-straffeattesten

    Så tøser køb jer bare en peberspray smiley


  • #85   27. jan 2016 Jeg havde så nok valgt at gøre mig skyldig i "kvalificeret/grov vold" hvis nogen forsøgte at voldtage mig. At trampe en voldtægtsforbryder halvt fordærvet, og måske/måske ikke få en dom er en lille pris at betale for at det ikke overgår andre...


    Jeg kan komme med et andet eksempel. Da jeg bare var en stor knægt, havde jeg altid en butterfly kniv på mig. Hovedsageligt fordi det var et sjovt stykke legetøj, og så var det da også rart at have, hvis man nu blev overfaldet.

    En dag sidder jeg i bussen, og nede bagfra lyder der et "jeg kommer og stikker den her i dig, danske kartoffel!". Der sidder en fyr og vifter med en lommekniv. Jeg trækker min butterfly og vifter lidt med den, hvilket får ham til at pakke sammen igen.

    Truslen alene var nok. til at "forsvare" mig i det her tilfælde. Men jeg tror nu nok jeg havde fået en dom for ulovlig våbenbesiddelse, var jeg blevet taget.



    Men hvad siger i drenge og piger? Er der forskel på hvilke ulovlige våben man bør dømmes for så? Og hvilket køn man er?


  • #86   27. jan 2016 Køn er som sådan ligegyldigt.
    En gut kan have lige så meget brug for en peberspray.
    Man hans største frygt er nok mere at blive smadret til plukfisk, for det er da alligevel ikke så ofte man høre om homoseksuel voldtægt.

    Men på den anden side høre man jo ofte nogen råbe med tung accent "jeg fucking knepper dig" så mon ikke risikoen er større end man regner med


  • #87   27. jan 2016 Tror også at mænd frygter vold mere, hvor kvinder frygter voldtægt..
    Men personligt vil jeg hellere ha en ordenligt røvfuld, end blive voldtaget..
    Voldtægt ville ødelægge mig på et helt andet niveau!


  • #88   27. jan 2016 Morten D
    hvordan skulle det eskalere hvis de nu imod forventning gjorde peberspray lovligt? man kunne uden videre tillade peberspray, det er trods alt ikke et våben der gør skade, det eneste det gør er jo en ukampdygtig i en periode og sviger som bare fanden (har jeg hørt aldrig prøvet det på egen krop)


  • #89   27. jan 2016 Hvis du mod forventning, skulle ytre ønske herom, og kan skaffe en. Så giver jeg dig gerne et pift med en peberspray.


    Nu tænker du nok "han er sgu meget flink ham Brian". Men det er faktisk ren faglig interesse smiley


  • #90   27. jan 2016 har jeg ikke den store lyst til, ellers tak Brian ?

  • #91   27. jan 2016 Kan jeg egentlig godt forstå...undgik det med nød og næppe da jeg blev 30.

    Fik heller ikke sådan en grim pebersvend...:D



  • #92   27. jan 2016 hehe eneste peber jeg fik den dag var i et brev fra min kære mor, så undgik det heldigvis smiley

  • #93   28. jan 2016 Pigerne skal bare begynde at gå rundt med en skruetrækker, det er ikke ulovligt, stik stik i halsen lille voldtægsmand...

  • #94   28. jan 2016 den lovgivning om knive har aldrig givet specielt meget mening for mig, en skruetrækker eller andet i den dur gør da den samme skade.

  • #97   28. jan 2016 Nu vi alligevel er ved våben..:-P

    http://s17.postimg.org/ba7qtvbmn/IMG_20121111_111513.jpg


  • #98   28. jan 2016 Havde i øvrigt nok valgt at sige "den del udelader vi sgu lige i rapporten", hvis det var mig...og hun var forblevet straffri...men ikke sikkert jeg fik lov at beholde dét job ret længe så...

  • #99   28. jan 2016 Brian
    er ikke ligefrem uhørt at der foretages embedsmisbrug smiley


  • #102   29. jan 2016 Ja det lige før man bare skal rende rundt med en Trinidad moruga scorpion frugt, og så gnide den i hovedet på gerningsmanden smiley

  • #103   29. jan 2016 Kender faktisk en, som vi ligeså godt kan sende afsted til vagtlægen med det samme, hvis vedkommende får chili.

    Måske meget godt jeg fandt ud af det før jeg fik puttet en i personens sandwich smiley


  • #104   29. jan 2016 Morten D: jeg kan intet finde på nettet om at nogle skulle få en allergisk reaktion ved brug af peberspray ?

    Det eneste jeg kan finde er: Mennesker, der er allergiske over for capsaicin kan udvikle nældefeber på huden. Irritation, kløe, vejrtrækningsbesvær, kan brystet overbelastning opleves i alvorlige tilfælde.

    Ikke noget jeg vil kalde livstruende, så den ene ud af en mio må fandme dø og rådne op i helvede. Vi er sgu for mange om at trække vejret her alligevel så mon ikke menneskeheden overlever hvis der skulle stryge en enkelt om året..?


  • #106   29. jan 2016 Morten D
    skal altså lige tilføjes til det du skriver, at den størskeste chili der findes kan fremprovokere åndedrætsbesvær ved alle mennesker, man behøver ikke nødvendigvis have astma eller anden nedsat lunge lidelse,


  • #108   29. jan 2016 pebersprayen overstiger den stærkeste chili med en million.

  • #109   29. jan 2016 Men lad være med at få chili på pikkemanden. Det gør fucker ondt!!!!(i forbindelse med madlavning, ikke voldtægt)

  • #110   29. jan 2016 hehe så er man dælme ualmindelig dum hvis man gør det Brian

  • #111   29. jan 2016 Det er faktisk "nemmere" end man tror....jeg gjorde det, fordi jeg ville tisse før jeg vaskede hænder...:P

    Dyrker iøvrigt selv nogle ret stærke chilier, og har ikke formået at lave en ret med dem endnu, uden at det begyndte at svide ved neglene....brug handsker til de stærke sorter smiley


  • #112   29. jan 2016 Brian
    er en bestemt sort hvor det ikke virker at vaske sine hænder. mener det er habanero'en
    spiser desværre ikke meget stærkt mad mere, damen er ikke specielt glad for det nemlig


  • #114   29. jan 2016 vi snakker om Chili som er indenfor samme scovil faktor som peberspray, eller dvs næsten.

  • #115   29. jan 2016 Morten D:

    ¦ The study of in-custody
    deaths concluded that
    pepper spray contributed
    to death in two of the 63
    cases, both involving people
    with asthma. In the
    other cases, the researcher
    concluded that death was
    caused by the arrestee’s
    drug use, disease, positional
    asphyxia, or a combination
    of these factors.

    Så det er altså kun 2 af de 63 dødsfald der rent faktisk DIREKTE skyldes peberspray.

    Nu kan jeg ikke finde nogle tal for hvor mange gange peberspray bliver brugt i USA på et år, men jeg kan finde tal der viser at Miami Dade alene brugte peberspray i 762 tilfælde på et år.

    Et gæt fra min side vil være mellem 20 og 25.000 gange om året i USA.

    Dødsfaldende skete over en periode på 5 år som du nævner. Dvs 0,33 ud af måske 20.000 gange ender med et dødsfald.

    Det svarer til 0,00003 % dødelighed.

    Beklager at du har den allergi, men jeg kan leve med den rate af dødsfald og giver pis i den pladderhumanisme der altid skal hives frem når der tales om brug af peberspray.

    Jeg har en gang prøvet noget sjov. Jeg fyldte denne ud:

    https://www.politi.dk/vaaben/HTML/index.aspx?type=p70401

    og skrev en peberspray i våbentype med model og serienummer. Jeg fik afslag jf. våbenloven at peberspray ikke er et godkendt våben i DK til privat anvendelse.

    Samtidig fik jeg en kammerat til at lave den samme, denne gang på en Ruger 10/22 pistol og gæt hvad. Han fik ikke afslag.

    En ud af 60.000 kan risikere at dø af peberspray, men alle kan sgu dø af en kugle for panden..

    Det er fucking pamper politik og pladderhumanisme og det hører satme ikke til i et moderne samfund..


  • #116   29. jan 2016 må give ruh ret er lidt tåbeligt at man får stik/våben tilladelse men ikke til peberspray, det er ufattelig modsigende. skal dog siges ikke alle og enhver kan få de tilladelser.

  • #117   29. jan 2016 R M det er fuldstændig ligegyldigt, enhver idiot helt ned til 9-10 års alderen kan jo købe en skide 35cm køkkenkniv i Kop&Kande og hugge hovedet af et spædbarn hvis de har lyst..!

    Fuck at man kan dø af peberspray, og hvad så, 1000 vis af danskere dør hvert år fordi de er for fede, får gammelmandssukkersyge, eller ryger. Der er statistisk større risiko for at blive "slået ihjel" af passiv rygning end af at dø af en peberspray..

    Det er pladderhumanisme når det er værst, og det viser en ekstrem manglende evne til at perspektivere der afholder Peberspray fra at blive gjort lovlig til privat brug i DK.


  • #118   29. jan 2016 ruh
    selvom jeg synes det er hul i hovedet med en del af vores love og regler, så det jo stadig en regeringens pligt at begrænse brugen/indkøb af midler der er ulovlige, sådan er det nu bare.
    er ingen stat og dets regler/love i verden der ideelle ift lovgivningen omkring knive peberspray pistoler eller andre andre våben typer der nu engang findes. husk nu lige på er ikke våbnet der skader, det er personen bag der skader.


  • #119   29. jan 2016 R M hvad snakker du om. Forklar lige Christiania og pusher street for mig...



  • #120   29. jan 2016 ruh
    det er da logik for perlehøns at det er en umulig opgave at stoppe al ulovlig handel, en stat/regering gør jo trods alt stadig sit for at begrænse det med de midler/mandskab de nu har.


  • #121   29. jan 2016 Ok den lader vi lige stå på lystavlen et par timer... RM du lever simpelthen i din helt egen verden..



  • #122   29. jan 2016 ruh
    lever jeg i min egen lille verden? hvis man skulle stoppe al kriminalitet i hele DK, så skulle der dælme en stor politi styrke til.


  • #125   30. jan 2016 Morten D, ok den får du så smiley

Kommentér på:
Det Danske retsystem er til grin!

Annonce