Scan og betal {{forumTopicSubject}}
Har lige set en reklame hvor en fyr danser rundt i et supermarked med sin smartphone, scanner bar codes på de produkter han køber og laver et sidste QR scan med sin telefon lige inden han går ud. Telefonen er connected til hans kort og vupti han har betalt og slipper for at stå i kø.
Er det bare mig som har misforstået konceptet totalt:
Man kan jo komme til (bevidst) at "glemme" at scanne 1 eller flere varer. Hvis man bliver stoppet i en stikprøvekontrol - aner ikke om det overhovedet er noget de laver - så kan man jo undskylde med:
a) Hovsa/ups, havde glemt denne vare (især ældre kan være glemsomme).
b) App'en opførte sig underligt da jeg skulle scanne
c) Scannede en forkert vare i forvirrethed.
d) Blev ringet op da jeg skulle scanne og nåede aldrig at scanne den.
...og alle mulige andre søforklaringer.
Jeg ser det ekstremt svært at for butikken at bevise tyveri når man lægger ansvaret på denne måde over på kunder. Hvad mener I?
maj 2005
Følger: 9 Følgere: 30 Biler: 8 Emner: 36 Svar: 1.220
mar 2008
Følger: 7 Følgere: 521 Emner: 216 Svar: 1.059
jul 2014
Følger: 1 Følgere: 1 Svar: 86
Naturligvis kan du vælge at snyde/stjæle. Det kan du også ved en selvscanningskasse. Eller ved en helt normal kasse, hvor en vare "forputter" sig.
Det er en simpel afvejning for butikken: hvor stort er svindet, og hvor stor er udgiften til kontrol (og ekspedition).
Langt de fleste kunder har en helt grundlæggende samvittighed og kunne aldrig drømme om at forsøge at stjæle. De køber og betaler - uanset formen. Det er dem S&B er beregnet for.
Så er der en mindre gruppe, som har en mere flosset moral og kun betaler, fordi det ville være pinligt at blive opdaget i at stjæle. Dem vil butikkerne gerne holde lidt øje med. Der er en forøget risiko ved S&B, så de er en udfordring.
Og endelig er der en lille gruppe, som stjæler løs og er revnende ligeglade med truslen om konsekvenser. Det er dem som koster butikkerne de store penge, og dem forsøger butikkerne ihærdigt at holde helt ude. Tro mig, ingen af dem ønsker at identificere sig i en App.
S&B er bestemt en risiko. Men der er jo også steder, hvor kunderne (efter godkendelse) har adgang til selvbetjening i butikken døgnet rundt. Og det er ikke i de butikker, at svindet er størst...
Har du ikke samvittighed til at betale for dine varer, skal du nok ikke installere appen. For os andre er det en fin service (som samtidig sparer butikken penge).
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
Lige en til den du skrev nederst.
Muligvis butikken sparer penge, men deres priser afspejler sjældent besparelsen.
dec 2009
Følger: 6 Følgere: 6 Biler: 1 Emner: 2 Svar: 905
mar 2007
Følger: 10 Følgere: 12 Biler: 5 Emner: 24 Svar: 317
Jeg bruger med glæde scan selv og synes det er dejligt og tidsbesparende i hverdagen.
dec 2006
Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.867
For i Fakta bliver det anmeldt som butikstyveri hvis du bliver opdaget, det er dit ansvar at få scannet alle dine vare ind.
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
Samme har jeg set i Kina for længe siden, med fuldstændig personalefri butikker, som så har åbent 24/7
Online Tilmeldt:
apr 2006
Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
Og selv den kan snydes, hvilket også er bevist
jul 2011
Følger: 1 Følgere: 4 Biler: 1 Emner: 23 Svar: 2.203
Blogger
Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 38 Følgere: 4394 Biler: 6 Emner: 27 Svar: 3.081
jan 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Emner: 1 Svar: 95
Scan og betal