1.494 visninger
|
Oprettet:
Lars Boje Mathiesen - En politiker der holder af biler {{forumTopicSubject}}
Endelig ved man, hvilket parti man skal stemme på når man er vild med Biler - DHB osv.
Nye Borgerlige med Lars Boje Mathiesen gør det bare bedst!
En Drengerøv der ikke er ramt af klimahysteri eller magtsyge!
dec 2006
Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.867
apr 2004
Følger: 1 Følgere: 50 Biler: 13 Emner: 2 Svar: 3.739
Løbet er kørt, når først det er blevet rødt, så er skaden sket.
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 4 Emner: 29 Svar: 3.110
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 16 Biler: 3 Emner: 6 Svar: 449
dec 2019
Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 320
okt 2010
Følger: 30 Følgere: 37 Biler: 2 Emner: 137 Svar: 15.839
Men nu hvor Inger nok kommer ind så vil NB midste en masse stemmer da det eneste de går op i er de farvede. De vælgere evner ikke at tænke selv eller se igennem spindet fra hende.. håber da han bliver genvalgt for der er brug for ham for os bil entusiaster. Men personligt står jeg mellem ham eller LA. Men tror der bliver LA fordi jeg ikke kan snuppe den udlægninge politik NB køre desværre skal vi nok se endnu en omgang med Mette som stats minister og leve med Inger tilbage i tinget.
Så længe hendes vælgere holder kæft omkring hvordan dømte folk ikke skal kunne være end del af samfundet.
mar 2020
Følger: 31 Følgere: 2 Emner: 6 Svar: 131
dec 2019
Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 320
mar 2020
Følger: 31 Følgere: 2 Emner: 6 Svar: 131
dec 2019
Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 320
dec 2009
Følger: 1 Følgere: 2 Emner: 3 Svar: 226
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Hvilken udlændinge politik snakker du om? Den hvor De kriminelle udlændinge skal udvises? Hvilket for mig lyder ganske fornuftigt... eller den hvor Islam ingen indflydelse skal have? Altså ligesom folkekirken heller ikke skal...
Reelt set er deres udlændinge politik ikke det vigtigste hos NB... Deres økonomiske politik er til gengæld noget mere fornuftig end det socialistiske regime vi lever under nu...
Elsker også bare folks ignorante: "Men de har ingen mandater" Det havde DF heller ikke engang... Men de endte da med at få nok mandater til at sidde i regering. At de så var nogle tudeprinsesser der var bange for at tage ansvar og valgte at stå udenfor, viste jo bare hvilket taberparti det var og er...
At inger støjberg måske stjæler lidt vælgere fra NB er ikke slemt... Vi er jo så heldige at Støjberg og NB jo faktisk godt kan arbejde sammen... folk har en tendens til at glemme at politik oftere handler om at arbejde sammen og ikke nødvendigvis om at 1 parti skal bestemme alt... (Fordi så er det et diktatur, og det havde vi jo gennem corona)
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Ja det er sgu en sang der sjovt nok nu står for diktatur og magtliderlighed...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Nu er socialdemokratiet desværre blot en flok pampere, der kun er på borgen for egen vindings skyld, og godt igang med at køre landet i sænk...
De sidste 3 år har vi flot set hvordan man har været utroligt magtliderlige i det parti, og nærmest har kørt en slags diktatur regime for at få folk til at makke ret... Hvilken arrogance skal man dog besidde for at stille sig op og sige til befolkningen: "lev med det"... Hvor magtfuldkommen skal man lige være for at begå ulovligheder, lade sin departementschef begå ulovligheder og herefter belønne gimpen med en årlig fast bonus? Det er jo sygt... Det er dit socialdemokrati der gør den slags... Et parti der nu består af gemene forbrydere.
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Forskere på universiteterne blev presset til at de enten fremlagde resultater og forskning der underbygger socialdemokratiets dagsorden eller også blev de presset til at tie stille... (Op til flere artikler om dette, bla. I Berlingske... )
Folketinget fik kun info i absolutte sidste øjeblik hvergang noget skulle i høring... (Dette har flere partier klaget over) og på den måde fik man presset sin vilje igennem...
Det er diktatoriske metoder... Det er metoder som Putin har brugt i al den tid han har haft magten i Rusland... Kun en inkarneret socialist med foden nede i kommunismen kan ikke se det...
Venstrefløjen har altid været ren gift for Danmarks økonomi (anker Jørgensen er et fantastisk eksempel)
Med en dårlig national økonomi så falder velfærden... Men du mener at højrefløjen er gift for velfærden?
Hvem ødelagde efterlønnen? Rød blok, hvem ødelagde skolepraktik ordningen? Rød blok... Hvem har nu gjort skellet mellem rig og fattig større? Og samtidig gjort ALLE i landet undtagen 1 gruppe fattigere? Rød blok... Men de blå er gift for velfærden?? Hvor er den logik lige henne?
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Arh, så det socialdemokratiske tiltag som Poul Nyrup forringede er en god ting? Og som socialdemokraterne yderligere forringede senere...
Nu har rød blok jo været utrolig glad for nytteløse kunstprojekter, "grønne" tiltag (der reelt set ikke er særligt grønne) afgiftsænkelser til de firmaer der støtter socialdæmonkraterne, (Ålborg Portland). Integrations projekter der ikke fungerer... Nåh ja, og lige en lønforhøjelse til dem selv midt i Corona krisen... Det virker som god forvaltning af vores penge???
Hun udnyttede Corona krisen til at tilrane sig selv mere magt... Det var det hun gjorde .. hun brød grundloven... Det var det hun gjorde... Men du er seriøst et af de får der tror hun gjorde det godt gennem krisen?
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Og Ja jeg er sjovt nok gammel socialdemokrat... men man skifter heldigvis mening jo klogere man bliver på emnet...
Problemet med at have en samtale om politiske tiltag, er at man ikke kan argumentere uden at ramme en af blokkene...
Jeg er ked af at ramme rød blok med fakta, men sådan er det nu bare... Danmark er blevet fattigere, Befolkningen er generelt blevet fattigere, og skellet mellem rig og fattig er blevet større under Socialdemokratisk regering... Det er bare fakta... Og den slags vil folk åbenbart have mere af? folk bliver ved med at stemme rødt indtil landet er kørt helt i sænk åbenbart.. Det var Mette F og hendes Socialdemokrati, der igen satte pensionsalderen op i danmark, optog lån, for at give penge til Italien, der som konsekvens af dette kunne sætte pensionsalderen NED til 60 år... Det var rød blok... Er det god politik?
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Grønnere alternativer: Super, det går jeg gerne ind for. men rød blok griber det forkert an... Vi vil (åbenbart) have elbiler, hvilket vil lægge et enormt pres på vores elnet... Som ikke kan løses med vind og sol energi, Uanset hvor meget vi gerne vil det. Og rent miljømæssigt så sviner det helt ekstremt at lave en vindmølle og når den er udtjent hvad så? Så har vi endnu et miljømæssigt problem... Atomkraft er, med vores nuværende teknologi, den eneste løsning der kan opfylde vores energibehov, og som skaber mindst affald... ikke nok med det, så er vi endda igang med at udvikle reaktorer der kan udnytte den atomaffald der allerede er blevet produceret gennem mange år, hvilket vil give os en energikilde i mange mange mange år, der vil efterlade et affaldsprodukt der er flere tusinde gange mindre farligt end det vi har nu... Det mener de røde er en dårlig idé...
Danmark har allerede verdens mest CO2 effektive landbrug i verden... her er det resten af verden der skal følge med... Faktisk tæt på også det samme med produktion... Dette vil rød blok sænke endnu mere = det bliver dyrere for den almene dansker... Er det godt?
Mere topskat vil betyde at de rigeste og samtidig også dem der bidrager mest til samfundet, ender med at flytte deres forretninger til udlandet... Hvad sker der så? Så kommer der færre penge i statskassen, hvad gør man så? Ja enten skattestigninger, eller forringelser for de dårligst stillede... Så mere topskat er faktisk ikke en holdbar løsning i længden...
Skattelettelser for de dårligst stillede = Stem nye borgerlige. Hvorfor? Fordi deres økonomiske politik er den der ender med at give de dårligst stillede det største økonomiske løft og råderum... Et eksempel: "De første 90.000 kroner om året, man tjener i lønnet beskæftigelse, skal være skattefri. Derefter skal man betale 37 procent af resten.
Det er enkelt og til at forstå. Enhver vil med et enkelt skattesystem kunne regne sin egen skat ud.
En typisk arbejderfamilie med to børn vil gennem Nye Borgerliges samlede plan få 5.900 kroner mere om måneden til forbrug.
Det større bundfradrag betyder skattelettelser for godt 18 milliarder kroner i den nedre ende af indkomsten.
Den flade skat på 37 procent, som vi også indfører, betyder skattelettelser for godt 58 milliarder kroner."
De er dem der vil arbejde for de største skattelettelser i bunden... og ikke bare en hjælpecheck i ny og næ som rød blok gør.
Bemærk at folk der ikke forstår hvordan økonomi hænger sammen ofte stmmer rød blok fordi Deres "Solidaritet" og "velfærd" er ord de får til at lyde bedre... Men det er dem der har gjort alle fattigere...
jeg har heller intet problem med at betale min skat... Tværtimod, HVIS man ikke spildte mine skattepenge på bonusser til diverse departementchefer, DR, En Forfejlet udlændingepolitik. U-landshjælp til lande der ikke har brug for det (KINA f.eks.) osv osv... altså spild af dine og mine penge..
Forstår du overhovedet NB's udlændinge politik eller ørler du bare det sædvanlige bræk op om racisme, pga. du misforstår deres hensigter?
hellere en kommunist? Nævn 1 land i hele verden, (bare 1 enkelt) Baseret på socialisme / Kommunisme, hvor det går rigtig godt, med en befolkning der ikke er undertrykt, men Frie... Nævn bare 1 land hvor det går rigtig godt med et kommunistisk styre... Og PS: Der er ingen skabsnazister i dansk politik... Faktisk er det sådan at du finder de værste racister i rød blok, for det er dem der konstant vil dele folk op i "Dem og Os" og sætte labels på folk.
Prøv engang at læse op på deres politik og ikke bare hvad du lige ser i nyhederne. De er dem der vil gøre mest for de dårligst stillede danskere.
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Vi har ressourcerne til at vi alle kan rejse flere gange om året... Eller rettere, vi kunne have... Men rød blok blokerer for dette... Porsche er ved at udvikle syntetisk Benzin, der både vil være mere energieffektivt og billigere end organisk benzin som vi har nu... Og CO2 neutralt... Atomkraft kunne løse alle vores problemer med, og vores behov for, strøm...men rød blok blokerer for dette...
Hvilken af NB's politikker mener du er fremmedfjensk? Sådan helt konkret... For jeg tror ikke du har sat dig ind i tingene, tror mere du blot følger strømmen...
Ja, lige nu har rød blok flere vælgere... Desværre... Det viser hvor økonomisk analfabeter danskerne er... Desværre... Igen, skellet mellem rig og fattig er blevet større og de dårligst stillede har fået mindre ressourcer under rød blok... Er det virkelig det du mener er vejen frem?
maj 2007
Følger: 5 Følgere: 16 Biler: 3 Emner: 6 Svar: 449
Problemet med den populistiske tilgang til 'en bæredygtig udvikling' i Danmark, er at den er dybt hyklerisk. Det gælder de blå partier, men i særdeleshed de rødes dagsorden. En klog mand har sagt, at 'det mest bæredygtige hus, er dét der ikke blev bygget'. Alligevel har vores politikere, og endda også en stor del af vores erhvervsdrivende og befolkningen selv, travlt med at sætte bæredygtigheds-prædikater på forskellige aktiviteter for at legitimere dem. Måske var det bedre, hvis man i bæredygtighedens tegn, overvejede om det var bedst helt at undlade den aktivitet man havde planer om. Reelt skal vi jo stort set alle sammen leve ligesom Frank Erichsen, og undvære langt størstedelen af de moderne goder der er os tilkommet over de sidste 150 år, for at løse udfordringen helt grundlæggende. - Men hvem er parat til det..?
Jordens ressource-udfordringer, og dermed hele bæredygtigheds-debatten, kan koges ned til en ret simpel årsag: Vi er for mange! Var den netop overståede pandemi sket i dyreriget, så havde vi kaldt den 'en naturlig regulering af bestanden'. - Men det må man selvfølgelig ikke italesætte, når det handler om homo sapiens
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Med hensyn til det med at flere er blevet fattigere, der ses der selvfølgelig i relation til forholdende her i Danmark, og den beløbsgrænse vi har sat som fattigdomsgrænse... Fordi der findes ikke fattige i Danmark, så simpelt er det... Hvis man mener andet, Så tag en tur til Kenya f.eks. og se kontrasten mellem de rige i Villa'er og folk der bor i blikskure og papkasser... Og det er bare på hver sin side af samme vej... Så nej der findes ikke fattige i danmark.. Herhjemme taller vi blot om de svagest stillede... og her er de svagest stillede faktisk endt med gennem de sidste 3 år at være endnu svagere stillet... https://www.bt.dk/politik/finansminister-nicolai-wammen-om-mette-fs-oekonomiske-politik-de-fattige-er-blevet
ja det er forkert at kalde folk i danmark fattige dog...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Bare lige så du ved det, Så har de fleste af de lande vi betaler ulandsbistand til, slet ikke brug for det... Kina betaler vi faktisk til https://finans.dk/politik/ECE12755353/danmark-har-ulandsprojekter-for-millioner-i-kina/
Jeg har tilfældigvis en kæreste og også flere venner i Kenya i Afrika... De får ulandsbistand... Selv de ved ikke hvorfor, da det ikke gavner noget... Landet er ikke fattigt, hvis man ser helt objektivt på det... de har en stor produktion af landbrugsvarer osv. Så landet er ikke fattigt rent objektivt set...
Den slags er bare frås med danskernes penge... (Noget NB som de eneste vil sætte en stopper for.)
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Enhedslisten er det mest interessante parti? Enhedslisten?
Du er vel klar over at Enhedslisten er Kommunister? Enhedslisten blev dannet som et samarbejde mellem Venstresocialisterne (VS), Danmarks Kommunistiske Parti (DKP) og Socialistisk Arbejderparti (SAP) i 1989. To år efter blev listen omdannet til et egentligt parti. Samme år blev Kommunistisk Arbejderparti optaget i Enhedslisten.
Prøv at læse deres Principprogram. Ren socialisme... Og hvilke lande er det nu der har Socialisme i verden? Rusland, Cuba, Venezuela, Nordkorea... Ja det lyder som den store drøm da...
Husk at samtlige Socialistiske lande er startet med samme "Drøm" som enhedslisten har i deres program, men har udviklet sig på samme måde hver eneste gang, til Diktaturer. "jamen vi kan gøre det anderledes" Bullshit... det er ikke lykkedes for noget land nogensinde at skabe et succesfuldt samfund baseret på Marxisme eller kommunisme... og det vil heller aldrig lykkes, da det strider imod menneskets grundlæggende natur...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Men et klasseløst kommunistisk samfund uden ejendomsret og ligestilling. Dine midler går til fælleskabet."
Problemet med den Fantasi er at det altid ender med et diktatur... Det har samtlige forsøg på at lave et kommunistisk samfund endt ud i... det kan ikke lade sig gøre, og man er nødt til at lære af historien, ellers er man sgu da for dum...
"Jeg stemmer ikke kommunistisk, det er for ekstremt, ekstremistisk, yderst rabiat. "
men du har lige skrevet at enhedslisten er det mest interessante... Enhedslisten er Kommunister... Så nu modsiger du jo dig selv...
"Men lad dem som har en anden holdning have deres holdning og respektere at det nu engang er sådan. "
nej kommunister der vil ødelægge samfundet og fjerne alle friheder og rettigheder (For det er det der ALTID er sket med kommunismen.) Skal ikke respekteres... Jeg kan respektere en socialdemokrat...Men ikke folk der stemmer enhedslisten, eller længere til venstre (hvis det findes)
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Forklar du lige det til befolkningen i Venezuela og Nordkorea, Cuba, Rusland, Kina, Og samtlige andre steder hvor socialismen er indført... Spørg dem om de lever i et frit samfund...
Den socialistiske ideologi Skader alle steder den indføres... Marxisme er det absolut værste der kan ske for et samfund...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Det hjælper hvis man ikke vælger en Skadelig ideologi som sin synsvinkel.
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Så nu hvor du mener at en yderlighed som den extreme socialisme som Enhedslisten står for er værd at have med i debatten, så må du vel samtidig mene at nazismen også er værd at have med?
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Nåh Nu hvor der pludselig kommer en højreekstremisme du bedes forhold dig til, så er det pludselig kun de partier der er på borgen vi snakker om? Du kender godt DNSB? Det er faktisk et parti der stiller op til kommune og regionsvalg i Danmark... Det er et nazistisk parti... (Ja de får Paludan til at ligne en spejderdreng med deres holdninger)
Så Hvis vi tillader at et ekstremt kommunistisk parti omtales, overvejes og skal medtages i debatter og deres synspunkter skal tages seriøst, så skal Vi også medtage de mest højreekstreme på samme niveau... uanset om de er i regering eller ej... Både ekstrem venstresocialisme, og ekstrem Højrefacisme, er forfærdelige for ethvert samfund... Vi har masser af eksempler på at Ventresocialisme er direkte farligt, og ALTID uden undtagelse ender i et Diktatorisk regime, med en undertrykt befolkning...b Sjovt nok samme sted som facisme og nazisme ender... men du vil faktisk overveje Synspunkterne fra den ene lejr? det er jo sygt...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Havde det så bare været fordomme, men det er det jo ikke... Jeg ved ikke hvad det er du ser hos Enhedslisten der ikke er rabiat kommunisme, men deres hovedmål er at omdanne Danmark til en kommunistisk stat, Uden privat ejendomsret... Det er et faktum, det er ikke en fordom... Det står sort på hvidt på deres egen hjemmeside...
SF er Marxister.. "Udgangspunktet er for SF en decentralistisk og demokratisk socialisme, som er inspireret af en udogmatisk
marxistisk samfundsforståelse." (Taget fra deres eget principprogram) Marxister er i bund og grund kommunister...
Igen hvilke fordomme ser du? Det er blot fakta...
Socialistiske værdier i de ekstremer du finder hos enhedslisten og SF, Og dem længere til venstre, Fører kun 1 sted hen: Kommunisme, og undertrykkelse af befolkningen.. (Det er set før i samtlige lande der har indført det styresystem... Uden undtagelse)
De socialistiske værdier ser vi jo alle rede nu er ved at ødelægge landet... Se vores korrupte statsminister, der freder sine departementchefer, osv. Giver store klimarabtter til svinske firmaer osv osv... minkskandalen er også et godt eksempel, på den magtfuldkommenhed, man finder i en Socialistisk baseret regeringsform...
Uanset om EL og SF for stemmer nok eller ej, så er de stadig KUN til skade for samfundet, og deres holdninger bør ikke overvejes eller på nogen måde glorificeres Eller medtages i ens overvejelser, hvis man er et normalt tænkende menneske...
Folkene bag Kommunister.dk er jo direkte retarderede jo... De kan flytte til Nordkorea hvis de mener Kommunisme er så godt...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Der tager du igen fejl... Jeg har kun skrevet rene facts, når jeg omtaler EL som kommunister, når jeg skriver at uanset hvor lidt du vil tro på det, så er det ikke en samfundsmodel der fungerer, og det er bevist i samtlige lande der har eller har haft socialisme/kommunisme... Selv stærkt kommunistiske lande som Rusland og Kina har indset at det ikke fungerer at staten ejer alt, og derfor har de genindført den private sektor på et eller andet plan, fordi EL's drømme scenarie, bare ikke fungerer...
Rene facts helt uden bagvedliggende holdninger...
EL's mål er jo direkte det Nordkorea har nu, eller det Venezuela har... Det står sort på hvidt på deres egen hjemmeside, så det har intet at gøre med andre partiers "ideologier"...
Men folk og partier med EL's synspunkter bør virkelig ikke have taletid, fordi man risikerer at nogle tænker at det lød fornuftigt det de påstår... Og det er jo katastrofalt.
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Der... Der skriver du at du ønsker et kommunistisk regime, for det er EL's mål...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
og socialisme er kun skadeligt for et samfund... (jeg behøver vel ikke nævne alle de lande igen der har bevist gang på gang at socialisme Ikke har fungeret, og aldrig vil komme til at fungere... For du kan ikke have socialisme uden undertrykkelse... Det kan ikke lade sig gøre, da socialisme KRÆVER en ensretning af folks tankegang.. .(Eller tvang)
Kommunisme er blot ekstrem Socialisme, og der ender Et socialistisk samfund hver gang... det er hele præmissen bag Marxismen... Og nej det er ikke fordomme, det er fakta, For det er bevist igen og igen...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Socialisme fungerer ikke, Marxisme fungerer ikke, og fører altid til kommunisme... (Igen er du velkommen til at finde bare 1 eksempel gennem historien der modsiger mig)
Hvorfor er det at især venstreorienterede NÆGTER at lære af historien? og hvorfor er venstreorienterede altid ultra faktaresistente?
dec 2019
Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 320
dec 2019
Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 320
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Fakta er det eneste der kan bruges til noget... Dine følelser, eller fejlfortolkning af Marxismen kan ikke bruges til noget... Den tåbelige idé at man sikkert kan gøre det bedre næste gang man prøver er idioti... Socialisme har altid og vil altid have samme resultat... Et kommunistisk rædselsregime...
Det kan dine gode intentioner og fejlfortolkning af socialisme og marxisme, ikke ændre på, da socialisme kræver total kontrol med befolkningen...
At tro andet er et tegn på at man er faktaresistent og nægter at lære af fortidens fejl...
dec 2006
Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.867
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Synes Socialister i Danmark skulle prøve at kigge en flygtning fra Nordkorea i øjnene og fortælle dem at den store våde drøm er det rædselsregime de er flygtet fra...
jun 2009
Følger: 76 Følgere: 123 Biler: 1 Emner: 8 Svar: 13.347
Jeg er stor tilhænger af facts...
Og hvis han ville stemme på enhedslisten, Så Skal han bare gøre det, man han bør som minimum da vide hvad det er for holdninger og mål han støtter...
Og man er nødt til at forstå at EL ER Kommunister... Det står direkte i deres eget principprogram, og kommunisme ødelægger altid det samfund det bliver indført i... Man kan ikke støtte EL og samtidig påstå man ikke går ind for kommunismen... Det mindste man kan gøre er at indrømme at man er kommunist og ønsker et undertrykkende regime ala det man finder i Nordkorea...
Lars Boje Mathiesen - En politiker der holder af biler