Microsoft vs. GM {{forumTopicSubject}}

Det er måske en repost, men jeg synes nu den er sjov nok.

På en computermesse sammenlignede Bill Gates computerindustrien mod bilindustrien og udtalte: "Hvis General Motors (GM) havde udviklet teknologien i samme takt som computerindustrien, ville vi i dag køre rundt i biler, der kunne køre 100 miles på en gallon benzin!" GM´s direktør svarede øjeblikkeligt igen, at hvis GM havde udviklet en teknologi som Microsoft, ville bilerne i dag have følgende egenskaber: "1. Din bil ville uden grund gå i stykker op til to gange dagligt. 2. Hver gang man malede nye striber på vejene, måtte man købe en ny bil. 3. Din bil ville gå i stå på motorvejen, du ville acceptere og blot genstarte og køre videre. 4. Ved bestemte manøvre, f.eks. kørsel gennem et skarpt venstre sving, ville bilen gå i stå og ikke starte igen. Man måtte da installerer en ny motor. 5. Macintosh ville fremstille biler, der kører på solenergi, kører stabilt, hurtigere og lettere, men alligevel ville kun 5% køre i dem. 6. I stedet for advarselslamper for temperatur, batteri, olie osv. ville der kun være en generel fejllampe. 7. Airbagsystemetville spørge, "er du sikker?", før det udløste. 8. Bilen ville jævnligt låse sig selv, og man ville kun komme ud via særlige tricks- f.eks. samtidig vride dørhåndtaget, dreje nøglen og trække i antennen. 9. Hver gang en ny bilkom på markedet, skulle man tage nyt kørekort. Mange ting ville fungerer anderledes i den nye bil end den gamle. 10. Man skulle trykke på startknappen for at stoppe bilen!"