Canon EOS 1000D vs. 450D? {{forumTopicSubject}}

Går med tankerne om at købe et nyt kamera til mig selv i julegave. Så håbede lidt på at der måske var en fotonørd herinde der kunne hjælpe mig lidt? Har et EOS 350D nu, og har længe ville ha et EOS 450D. Har nu kigget lidt på EOS 1000D, da det er over 1000kr billigere. Hælder stadig mest til 450D, men er det så også pengene værd i forhold til 1000D?

Se svar (15) >>

Andre forumemner med "Canon EOS 1000D"

Canon EOS 1000D
Er dette et godt kamera, jeg har intet forstand på kamera, men vil gerne til at havde et jeg kan sætte mig ind i og tage nogle gode billeder med. De har dem på tilbud i Bilka til 2400,- men er d...

Skrevet af: º Scapegoat º - 6. mar 2011

Canon EOS 1000d
Hej bg Som nogen sikkert kan huske postede jeg her den anden dag fordi jeg var i tvivl om dette kamera canon EOS 1000d, så jeg købte det, og er meget positivt overrasket over det. billederne af min ...

Skrevet af: Kasper B - 17. jul 2010

Canon EOS 1000D
Hej bg Er der nogen der ved om canon EOS 1000D er det godt kamera ? jeg overvejer stærkt at købe det nemlig. Et par billeder taget af dette kamera ville være super hvis nogen havde det :)

Skrevet af: Kasper B - 14. jul 2010

Se alle forumemner med "Canon EOS 1000D"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Skifte toilet 1.200 kr.
Jord græs oprydning 2.500 kr.
skifte vandhane i bryggers 500 kr.
Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Canon EOS 1000D vs. 450D?

madmax Tilmeldt:
sep 2004
Følger: 4 Følgere: 5 Biler: 8 Emner: 169 Svar: 1.742

#1 25. nov 2008 1000D er en lidt skrabet udgave af 400D hvis jeg ikke tager meget fejl.
Simon H.N Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 97 Følgere: 96 Biler: 6 Emner: 697 Svar: 13.316

#2 25. nov 2008 Hvis du har et 350D nu så er det spild af penge. Så er det bedre at bruge dem på et godt objektiv
Toby Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 21 Følgere: 20 Biler: 7 Emner: 252 Svar: 482

#3 26. nov 2008 du får meget mere i 450D end 1000D

Lad vær med at købe et Lada 128 og købe en M5'er istedet
- Retro Ronja - Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 78 Følgere: 77 Biler: 5 Emner: 131 Svar: 3.305

#4 26. nov 2008 Simon > Mit 350D har efterhånden været igennem meget, og vil gerne ha en større skærm og sådan.

Toby > Ja men er det så det værd at give det ekstra for 450D? Jeg snakker nok nærmere om at købe en M3 frem for M5
Rasmus Modsat Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 20 Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 47 Svar: 762

#5 26. nov 2008 Der er kommer IS på 450 D og det skulle være helt super !
Fam (200hk+ (+!!) sælges, 20.000kr nysynet) J Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 16 Følgere: 26 Biler: 8 Emner: 5 Svar: 336

#6 26. nov 2008 Jeg vil helt klart også anbefale dig at beholde dit 350D og købe noget bedre glas, billedkvalitetsmæssigt får du intet (Eller minimalt/ligegyldigt) ud af at opgradere huset, en større skærm vil jeg ikke mene at du kan bruge til meget, hvis det er for at se om fokus mm. Passer er jeg faktisk ikke sikker på at de nye gør det bedre (Der bliver sløret før man når 1:1), hvis du skal ud i det, så overvej at gå en klasse op og køb et 40D, så får du i det mindste lidt mere i form af ISO hastighed og autofokus.

Det er selvfølgelig 100% op til dig selv, men at opgradere en 350D til en nyere i klassen eller klassen lavere (1000D) kan jeg på ingen måde anbefale, spild af penge IMO, hvis det er liveview eller lignende du tænder på, og føler behov for, så er der selvfølgelig en grund til at opgradere indenfor klassen. Det som giver de gode billeder er udstyret, ordentlige objektiver og lys (Blitz eller viden om lysforholdene og hvordan de kan bruges) - Og så selvfølgelig en stor gang erfaring
Jumanji AKA Transporter . Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 30 Følgere: 24 Biler: 8 Emner: 43 Svar: 858

#7 26. nov 2008 450D er bedre end 1000D
Simon H.N Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 97 Følgere: 96 Biler: 6 Emner: 697 Svar: 13.316

#8 26. nov 2008 Ja jeg kunne forstå det hvis det var et 40D og derop af du vil ha fat i
mis Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 1 Emner: 234 Svar: 1.347

#10 26. nov 2008 jeg har et eos 1000 d som je har købt for nylig som jeg er super gad for
dejligt kamera men den måde det er bygget op på er
som det er ligger imellem 350eren og 400eren geneeralt

så har du en 350er allerede så brug penge på at foreksempel købe en super nice Macro objektiv eller noget , Det kan du få masser af sjov ud af på dit kamera

Sådan et der virkelig kan gå i detaljer
Neffi Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 134 Følgere: 133 Biler: 1 Emner: 102 Svar: 1.604

#11 26. nov 2008 Som mange af de andre siger, så er det spild af penge at købe et kamera i samme klasse - 2 numre større. Du vil få meget mere ud af det hvis du køber nyt optik.

Sådan som jeg ser det er 1000D bare en camoflage for 400D, for synes de ligner hinanden MEGET. Altså i mine øjne siger du at du vil gå fra 350D til enten 400D eller 450D - og så stor forskel er der altså ikke mellem de nævnte kamera'er.

Hvis du endelig skal opgradere kamera skal det være en til klasse højere - altså xxD eller xD (fx 50D eller 5D / 1D). De to klasser med 1 tal er i den nede af skalaen hvor de taler til de professionelle, så jeg ville nok foreslå den klasse højere - altså fx et 40D eller det nye 50D.

Jeg kører selv med et 400D og selvfølgelig ku jeg godt tænke mig en klasse højere (pga ISO, autofokus osv), men jeg nøjes med at købe objektiver istedet for da det er det der tæller. Pt er jeg ved at spare op til et Canon 24-105 f/4 L IS USM, som er en del af Canon's L serie (toppen af poppen). Det koster dog også derefter, de billigste på edbpriser ligger på 7500 kr. Jeg kunne selvfølgelig vælge et andet objektiv der var meget billigere, fx et 18-200 (som også har en større afstand), men jeg har hørt mange sige at pris og kvalitet følges ad, og du får for alle 7500 kr ved køb af 24-105L. Derfor er jeg slet ikke i tvivl om valget sku stå mellem 18-200 eller 24-105 - jeg vil hellere købe det rigitge første gang end at jeg om et år skal skifte 18-200 ud med et nyt objektiv fordi jeg er blevet skuffet over det.

Så må det 50D vente til jeg får penge igen (og til den tid er prisen også faldet, da det stadig er nyt nu her :P)

Line og Lars .
Nu ved jeg ikke hvor meget udstyr Skodakongen har til sit 350D, men det ville være direkte dumt at skifte over til Sony hvis man først er begyndt med Canon og har lidt udstyr. Objektiver fra Canon kan ikke bruges på Sony, og omvendt. Altså hvis jeg skulle skifte over til Sony (som en af mine venner ville ha mig til at gøre, det var det mest latterlige spørgsmål jeg længe har hørt), ville jeg skulle ud og købe helt nyt objektiv / tilbehør, da jeg kan smide alt mit væk. Og jeg har alligevel for en del tusinde kr (specielt når jeg køber det 24-105 f/4 L IS USM). Det ville egentlig være det samme hvis du køre rundt i en benzin, og har din egen tank der hjemme med 10.000 liter benzin.. Og du så skifter over til diesel - så har du intet at bruge de 10.000 liter benzin til mere.

- Neffi
- Retro Ronja - Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 78 Følgere: 77 Biler: 5 Emner: 131 Svar: 3.305

#12 26. nov 2008 Jeg er rigtig glad for at i gider give mig lidt vejledning mht. at opgradere til noget mere proff, men gider ikke bruge så mange penge på et kamera før jeg har fået lidt mere erfaring med at tage billeder. Grunden til at jeg vil udskifte mit 350D, er at jeg har arvet det efter min mor, som har brugt det på et utal af crossbaner rundt om i verden. Det har været til rens 2-3 gange, og opfører sig lidt mærkeligt efter at have fået så meget støv. Grunden til jeg har overtaget det fra min mor, er hun selv begyndte at blive træt af det, så hun har selv et 400D nu.
Jeg er nu nået til samme stadie, og skal bare have lidt hjælp til hvad jeg skal vælge af 450D eller 1000D. Og nej jeg skifter ikke mærke. Har 4 forskellige canon objektiver liggende.
mis Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 1 Emner: 234 Svar: 1.347

#13 26. nov 2008 så har du måske et cool macro objektivl allerde ?

i så fald hvilket
Fam (200hk+ (+!!) sælges, 20.000kr nysynet) J Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 16 Følgere: 26 Biler: 8 Emner: 5 Svar: 336

#14 26. nov 2008 Nu har du jo nok desværre fået dårlig erfaring med brugt, ellers så overvej at købe et brugt 30D, det er stadig at foretrække over xxxD serien IMO
Og så er det væsentligt billigere, du kan ofte finde dem til meget få penge, med batterier, batterigreb og den slags.
- Retro Ronja - Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 78 Følgere: 77 Biler: 5 Emner: 131 Svar: 3.305

#15 27. nov 2008 Fam J > Ja det var faktisk måske en idé... Kan se at man faktisk også kan få 40D til en okay pris...
Fam (200hk+ (+!!) sælges, 20.000kr nysynet) J Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 16 Følgere: 26 Biler: 8 Emner: 5 Svar: 336

#17 2. dec 2008 Jonas S, det var da ellers noget af en påstand - Ikke at Nikon er skidt, i mine øjne er det en smagssag, allerhelst afgjort af hvad man kan få det udstyr man har brug for til, og eventuelt om man har noget i forvejen.

Men kan du ikke svare mig på hvordan en lukkermekanisme kan være mere fintfølende? :S Hvad betyder det?

Gå til toppen

Kommentér på:
Canon EOS 1000D vs. 450D?

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

Canon EOS 1000D vs. 450D? {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave