Sgu vs Sku {{forumTopicSubject}}
Bare lidt info.:
Q:
- nå alle sammen, hvad er så forskellen på "sku og "sgu" ?
For så vidt jeg ved, er begge del vel grammatisk korrekt?
Personligt vil jeg selv bruge "sku", men det er er kun fordi, jeg synes det ser pænest ud ?
A:
- Nej, begge dele er ikke grammatisk korrekt. Sgu er et bandeord, og sku' er en verbal forkortelse af verbet skal i datid.
Sgu er et adverbium, der bruges til at forstærke et verbum.
"Du fatter sgu heller ingenting." <- Bruges til at forstærke "fatter".
Kan erstattes med andre bandeord, som fx fan'me (Fanden æde mig) og sat'me (satan æde mig).
Sku' bruges som et forkortelse for skulle, og bruges fx i sætninger som:
"Jeg sku' gå ud med skrældet."
Derfor kan man ikke gøre omvendt, da de ikke har samme betydning, de er end ikke i samme ordklasse.
"Jeg sgu gå ud med skrældet." er derfor lige så meget volapyk som "Du fatter sku' heller ingenting."
Og få mig slet ikke startet omkring sQ, det er slet ikke noget ord.
Er du nogensinde i tvivl om stavemåde, kan jeg anbefale retskrivningsordbogen på www.dsn.dk (Dansk sprognævn) der muligvis ikke er pæn, men i det mindste er korrekt.
Så må i SGU have en god weekend!
jan 2009
Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 152 Svar: 3.172
jun 2011
Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 1 Emner: 31 Svar: 387
sep 2005
Følger: 9 Følgere: 7 Biler: 2 Emner: 54 Svar: 2.462
jul 2005
Følger: 27 Følgere: 25 Biler: 2 Emner: 504 Svar: 2.318
nov 2007
Følger: 8 Følgere: 11 Biler: 2 Emner: 55 Svar: 6.838
jun 2011
Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 1 Emner: 31 Svar: 387
jul 2007
Følger: 40 Følgere: 41 Svar: 1.608
aug 2007
Følger: 15 Følgere: 13 Biler: 2 Emner: 2 Svar: 14
Tænkte det var på tide at oplyse folket herinde. ;-D
feb 2009
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 2 Emner: 41 Svar: 495
At kaste med sten når man selv bor i glashus...
"Det er sakset fra en <b>diskution</b>"
Just sayin'
sep 2005
Følger: 9 Følgere: 7 Biler: 2 Emner: 54 Svar: 2.462
dec 2006
Følgere: 23 Biler: 1 Emner: 4 Svar: 5.867
DER ER IKKE T til sidst i standard..
God weekend.
aug 2007
Følger: 15 Følgere: 13 Biler: 2 Emner: 2 Svar: 14
Du har helt ret, det gik sgu lidt for stærkt der.
*diskussion
- Hermed rettet.
jun 2008
Følger: 33 Følgere: 31 Biler: 3 Emner: 31 Svar: 440
okt 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 1 Emner: 103 Svar: 607
okt 2007
Følger: 13 Følgere: 12 Biler: 1 Emner: 103 Svar: 607
der skulle have stået i bunden - Ironi kan forekomme
aug 2007
Følger: 15 Følgere: 13 Biler: 2 Emner: 2 Svar: 14
Indlægget var ikke rettet imod bogligt svage. Det var mere ment som en oplysning til folket, da disse 2 ord ofte ses forvekslet med hinanden.
aug 2007
Følger: 15 Følgere: 13 Biler: 2 Emner: 2 Svar: 14
okt 2003
Følger: 66 Følgere: 56 Biler: 5 Emner: 273 Svar: 13.980
sep 2008
Følger: 44 Følgere: 43 Biler: 7 Emner: 45 Svar: 491
Sku er som regel en forkortelse af skulle...
mar 2008
Følger: 16 Følgere: 15 Biler: 1 Emner: 6 Svar: 114
mar 2007
Følger: 17 Følgere: 16 Biler: 1 Emner: 43 Svar: 141
Lig, At Ligge, Jeg Ligger, Jeg Lå, Jeg har Ligget, Jeg havde Ligget.
Lig stille - Jeg elsker at ligge stille - jeg ligger stille - jeg lå stille - jeg har ligget stille - jeg havde ligget stille (fx i 3 timer i træk.)
Læg, At Lægge, Jeg Lægger, Jeg Lagde, Jeg har Lagt, Jeg havde Lagt.
Læg dig - Jeg lægger mig i sengen - Jeg lagde mig i sengen - Jeg har lagt mig i sengen - Jeg havde lagt mig i sengen (fx hvis jeg var træt)
aug 2007
Følger: 15 Følgere: 13 Biler: 2 Emner: 2 Svar: 14
God pointe!
Citat fra nettet et sted.:
»Sgu kommer ganske vist af ‘så Gud’, men i praksis fungerer ordet ikke længere som en ed,« siger Lars Heltoft, der i stedet sammenligner det med ord som ‘jo’ og ‘skam’.
»Når man sætter ‘jo’ ind i en sætning, betyder det, at man forventer, modtageren vil være enig i budskabet. Når man sætter ‘skam’ ind i en sætning, betyder det, at man forventer, budskabet vil overraske modtageren, men at han herefter vil være enig. På samme måde angiver ‘sgu’ en relation til modtageren. Når man sætter ordet ind i en sætning, betyder det, at man insisterer på det synspunkt, man fremfører, uanset hvad modtageren måtte mene,« siger Lars Heltoft, der understreger, at ‘skam’ historisk set har gennemgået samme betydningsmæssige transformation som ‘sgu’.
»Skam var oprindeligt en underdrivelse for Fanden. I 1700-tallet kunne man finde på at sige ‘skam tage dig’ i stedet for ‘Fanden tage dig’. Men det er der ikke længere nogen, der ved, og derfor har ordet heller ikke længere den betydning,« siger Lars Heltoft, som angiver endnu en grund til, at ‘sgu’ ikke bør henregnes til kategorien bandeord.
»Hvis du tager nogle rigtige eder som sateme eller fandeme, så kan de stå hvor som helst i en sætning. De er ikke indskud lige som ‘sgu’ og ‘skam’, og det gør dem anderledes. Du kan sige ‘satans’ i stedet for at sige ‘av’ som en form for udråbsord. Men sgu og skam kan ikke på samme måde stå alene.«
aug 2007
Følger: 15 Følgere: 13 Biler: 2 Emner: 2 Svar: 14
Good stuff!! =)
aug 2005
Følger: 87 Følgere: 88 Biler: 5 Emner: 245 Svar: 8.858
Sku er forkortelsen af skulle.
Så kan ikke sammenlignes, eller erstattes med hinanden.
<b>AJay
aug 2007
Følger: 15 Følgere: 13 Biler: 2 Emner: 2 Svar: 14
>Nuff´ said<.
dec 2009
Følger: 5 Følgere: 5 Biler: 1 Emner: 92 Svar: 1.011
maj 2005
Følger: 24 Følgere: 27 Biler: 9 Emner: 448 Svar: 2.291
maj 2008
Følger: 14 Følgere: 12 Biler: 1 Emner: 187 Svar: 2.613
det har vist været i tv før netop omkring det.
det RIGTIGE ord er Sgu.
og ja som du skriver er Sku en forkortelse af skulle.
sep 2004
Følger: 16 Følgere: 14 Biler: 1 Emner: 24 Svar: 296
dec 2007
Følger: 7 Følgere: 8 Biler: 1 Emner: 31 Svar: 6.652
http://da.wikipedia.org/wiki/Standart
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.633
sep 2004
Følger: 16 Følgere: 14 Biler: 1 Emner: 24 Svar: 296
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.633
Næh... Jeg er hævet over alle.
nov 2007
Følger: 2 Følgere: 22 Emner: 5 Svar: 1.316
Sgu vs Sku