Hvad ville DU gøre ??.... {{forumTopicSubject}}
Hvis du sidder og kigger dig om efter et arbejde, og du finder en virksomhed der søger noget arbejdskraft.
MEN, da du kender til branchen, går du virksomheden efter i sømmene, kontrollerer deres cvr for at se alderen, bi-navne, og branchekode, for at se efter, om det stemmer overens med den branche de søger i.
Udover det, kigger du lidt rundt på nettet. HER venter overraskelsen så.
Det viser sig, at ved at søge på en person i virksomheden (en fra direktionen), har med anden person (også fra direktionen), en plettet fortid, dog ikke længere tid siden, end et par år tilbage.
Fortiden viser, at de 2 tidligere er/har ladet anden virksomhed gå konkurs, en virksomhed der kunstigt handlede prisen op på ejendomme under 4 virksomheder (henholdsvis under, Holding, Invest, Ejendomme, og et "almindeligt" A/S).
Pudsigt nok, så gik alle 4 konkurs sidste år.
Men spørgsmålet er.
Med denne viden, er du så frisk på, at indgå i deres nuværende virksomhed. Ergo "give dem en ny chance" ??
jun 2006
Følger: 28 Følgere: 28 Biler: 3 Emner: 503 Svar: 4.480
sep 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Biler: 2 Emner: 210 Svar: 2.253
en gang svindler ALTID svindler
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 57 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.351
En gang fusker - altid fusker når det handler om den slags.
jun 2006
Følger: 22 Følgere: 21 Biler: 5 Emner: 131 Svar: 986
sep 2004
Følger: 17 Følgere: 15 Biler: 2 Emner: 17 Svar: 8.492
aug 2008
Følger: 18 Følgere: 22 Biler: 4 Emner: 400 Svar: 2.723
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 57 Biler: 2 Emner: 21 Svar: 9.351
mar 2006
Følger: 16 Følgere: 24 Biler: 2 Emner: 439 Svar: 3.637
Hvis man kan undgå at få noget i klemme i den her virksomhed. Løn man ikke får udbetalt og den slags, så kunne man måske godt leve med det i en kort periode?
jan 2007
Følger: 45 Følgere: 38 Biler: 5 Emner: 222 Svar: 1.631
Du kan jo ikke vide den grund til at firmaet er gået konkurs , som du selv skrev .
Ejendoms firma - invest firma til at investere feks i ejendomme . holding til alt overskudet . - de kunne jo være at de ramte en dårlig handel .
Så længe det ikke er under tvunget likvidering . så det jo ikke fra skats side af at det er blevet lukkede .
dec 2003
Følger: 88 Følgere: 83 Biler: 2 Emner: 1.337 Svar: 6.815
Da det de søger, ikke harmonerer med deres branchekode, er betænkelighederne allerede begyndt.
Om du så skal spilde tiden mere, ved at indgå lønforhold med dem, og ikke vide, hvordan lønnen kommer til at se ud, da de sikkert er snu nok til, at kreere en uigennemskuelig kontrakt, tjah, ved ikke med dig, men end ikke jeg ville have interesse i at prøve.
dec 2003
Følger: 88 Følgere: 83 Biler: 2 Emner: 1.337 Svar: 6.815
Du VED, hvorfor de er gået konkurs, du VED hvad lort de har lavdet, og ikke nok med det, du VED, at de ikke har svaret på henvendelserne vedr de verserende sager der var.
feb 2006
Følger: 71 Følgere: 71 Biler: 1 Emner: 163 Svar: 5.933
så længe du er arbejdsmodtager og ikke har noget ansvar ang. det, så kan du da være fuldstændig ligeglad med hvad de høje herre laver! tror du kan være ret sikker på de fleste firma'er på en eller anden måde har snydt
Tilmeldt:
apr 2006
Følger: 22 Følgere: 60 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.589
jan 2007
Følger: 45 Følgere: 38 Biler: 5 Emner: 222 Svar: 1.631
Og alt det mener du at jeg VED ?
hvordan skulle jeg vide det ?
dec 2003
Følger: 88 Følgere: 83 Biler: 2 Emner: 1.337 Svar: 6.815
Det er noget du VED, efter du har kigget dig lidt om på nettet.
dec 2003
Følger: 88 Følgere: 83 Biler: 2 Emner: 1.337 Svar: 6.815
Jeg blev adspurgt, om jeg lige ville kigge på et par firmaer, for en anden person der leder efter noget at lave.
Samtidigt har jeg så også fundet udaf, at de to af dem, trods hvér deres navn, egentlig har samme direktion.
dec 2010
Følger: 32 Følgere: 42 Biler: 2 Emner: 23 Svar: 3.841
jan 2007
Følger: 45 Følgere: 38 Biler: 5 Emner: 222 Svar: 1.631
Hvordan skulle jeg vide det ?
der står ingen steder navn på firmaet ?
Og hvad der galt med at det er sammen direktion i flere virksomheder !
Det er der da vel intet galt i ?
maj 2005
Følger: 25 Følgere: 33 Biler: 6 Emner: 649 Svar: 8.738
Jeg ville holde mig langt væk fra sådan et firma..
dec 2003
Følger: 88 Følgere: 83 Biler: 2 Emner: 1.337 Svar: 6.815
Ved du selvfølgelig ikke, eftersom jeg ikke har udleveret pågældendes navn, eller firmanavn ;o)
De oplysninger har jeg, og de er blevet udnyttet, deraf finder jeg brugbar information på nettet.
Derfor jeg giver dig scenariet, du kun skal tage standpunkt til ;o)
Der er som sådan heller ikke noget galt med, at det er samme direktion hos flere selskaber, men når det viser sig, at det er en tidligere upålidelig direktion, så forestiller jeg ikke, at denne er mere pålidelig, bare fordi de har 2 virksomheder under sig idag.
jan 2007
Følger: 45 Følgere: 38 Biler: 5 Emner: 222 Svar: 1.631
Men som nævnt tidligere . der kan være så mange grund til at en virksomhed går konkurs.
Jeg havde feks en nedrivnings firma der gik konkurs . Men var langt fra min skyld . det var dem vi var under entreprenør for ..
så derfor ville jeg give det en chance .
dec 2003
Følger: 88 Følgere: 83 Biler: 2 Emner: 1.337 Svar: 6.815
Det er et par udpluk, angående de to.
'Grunden er blevet handlet frem og tilbage mellem to selskaber, hvis ejere har nære relationer, og de har på skift optaget store lån i grunden, der i flere år har været umulig at udvikle pga. en lejer, der ikke kunne genhuses på lignende vilkår.'
'Allerede få måneder senere sælger Y Invest grunden videre med en fortjeneste på 1,2 mio. kr. til X - et selskab Carsten har stiftet sammen med den unge tømrer Simon XXXX få år tidligere, men som Carsten har forladt igen.
X når at eje grunden i godt et år, inden den igen bliver solgt til Y Invest den 4. juli 2007. Forinden er der imidlertid blevet tinglyst et nyt ejerpantebrev til Roskilde Bank. Og det er på hele 36,6 mio. kr.
Den seneste handel på 17,8 mio. kr. giver en kvadratmeterpris på ca. 11.000 kr., hvilket er for dyrt i det nuværende ejendomsmarked ifølge en kilde med kendskab til det lokale ejendomsmarked.
Dermed tegner der sig et billede af en grund, der er blevet handlet op i pris mellem to selskaber, og som derudover er kraftigt overbelånt med Roskilde Bank som kreditor.
Det har ikke været muligt at træffe hverken Carsten XXXX, Christian XXXX eller Simon XXXX og få en forklaring på dispositionerne. Derfor er det også nødvendigt at tage væsentlige forbehold på grundlag af de tilgængelige fakta.'
Hvad ville DU gøre ??....