{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
4.586 visninger | Oprettet:

Bil gåde {{forumTopicSubject}}

Hej drenge

Har et godt spørgsmål til jer. Lad os antage man har 2 ens biler, der har lige mange heste uanset hvor mange omdrejninger de kører.

Lad os sige bil 1 kører med 80 kmt og bil 2 kører 60 kmt i timen, hvis de begge accelerede lige hurtigt på samme tid, hvad vil der sket?

Vil bil 1 stadigvæk blive ved med at køre væk fra bil 2.
Eller
Vil distancen mellem bil 1 og bil 2 altid være dem samme.

held og lykke smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af to lamper 700 kr.
  • opvaskemaskine montering 700 kr.
  • Nyt amatur 900 kr.
  • Hjælp til opsætning af en svævehylde og 3 små svævehylder, samt et klapbord i køkken 1.250 kr.
  • Reparation ag opvaskemaskine 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Bil gåde
  • #1   31. mar 2012 bil nr. 1 vil blive ved med at køre væk fra bil nr. 2.

    Til de når MAX fart. Så vil afstanden være den samme.. Altså så vil afstanden ikke ændre sig..



  • #2   31. mar 2012 Self det samme når de accelerer lige hurtigt...??

  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #3   31. mar 2012 Efter som den ene bil allerede kører 80km/t og derfor trækker fra den der ligger med 60, så vil afstanden aldrig forblive den samme smiley
    Og hvis de begge er i samme gear, så vil den med 60, heller ik indhente den anden


  • #4   31. mar 2012 kommer jo fuldstændigt an på hvordan den effektkurve ser ud...

    Afstanden vil da ændres konstant... Hvis bil 1 kører 80km i timen har bedre effekt ved de omdrejninger den kører med, vil den trække fra, og dør den ud når den kommer op i omdrejninger vil bil 2 hente ind på den, når den rammer max effekt.


  • #5   31. mar 2012 Læs lige igennem mht. effekt og heste. De har samme heste og effekt uanset gear eller omdrejninger smiley

  • #6   31. mar 2012 Hvis du mener at en motor har samme effekt fra 1000 til 6000 så er det allerede for urealistisk til at det er sjovt at tænke over smiley

    Men i så fald vil Bil 1 trække fra indtil den rammer sin topfart...


  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #7   31. mar 2012 Og når nr 1 rammer topfarten, vil den stadig være længere fra nr 2 end da de startede, og vil blive ved med at forøge, lige indtil nr 2 osse rammer samme fart.. Ganske enkelt

  • #8   31. mar 2012 afstanden mellem bilerne vil stadigvæk blive større. Bil 1 vil altid køre stærkere end bil 2, ergo må afstanden stadigvæk øges

  • #9   31. mar 2012 Lad os antage der er ingen topfart. Bilerne kan kører i en uendelighed smiley

  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #10   31. mar 2012 Igen, nr 1 vil blive ved med at ligge afstand, da udgangsfarten fra start er højere, og den derfor trækker fra med mindst 20km/t ;D

  • #11   31. mar 2012 Sjovt at der er uenighed smiley Habba Habba har faktisk ret, fra at med de accelere på samme tid, så vil afstanden mellem bilerne altid være den samme hvis de kørte ud i mod uendeligheden :). Bil 1 vil aldrig nogensinde begynde at kører væk fra bil 2 smiley

  • #12   31. mar 2012 bil nr1 vil da ligge afstand til bil nr2.
    når bil 1kører 80km/t så køber 2 60km/t dvs. 20km/t hurtigere.
    Og når bil 1 kører 200km/t så kører bil 2 180km/t dvs igen 20km/t hurtigere
    og 200km/t kører fra 180km/t det ved alle smiley


  • #13   31. mar 2012 Bil nummer 1 vil for hver time lave et forspring på 20 km. Da differensen mellem deres hastigheder konstant vil være 20 km/t

  • #14   31. mar 2012 S T
    Tror ikke du har helt ret der..
    Da du skal tænke på at bil 1 har et start hastighed på 80km/t mod de 60km/t
    Han vil hele tiden kører de 20km/t hurtigere det vil sige 20km fordelt på 1time


  • #15   31. mar 2012 ST! Der må du af med en mere dybdegående forklaring på din konklusion. Tror heller ikke du har ret

  • #16   31. mar 2012 dvs 40km på 2time----60km på 3time
    DVS mere afstand til bil nr.2


  • #17   31. mar 2012 Og det er nemmere at forstå hvis man siger den ene kører 100kmt og den anden 10kmt, og de så accelerede er det jo klart, at bil 1 vil forøge afstanden og det ikke vil være samme afstand selvom de accelerere med det sammme...?

  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #18   31. mar 2012 S T

    Der må virkelig en forklaring til ja smiley
    Forsætter de begge med samme fart fra start, så vil nr 1 ha kørt 80km på en time, mens nr 2 kun har kørt 60km.. Og forsætter de, selv i den uendelige fart, så vil der stadig være 20km/t forkel på de 2 biler..


  • #19   31. mar 2012 Hehe jeg havde det samme holdning som jer gutter, indtil en brugte 2 timer på at forklar mig det. Hmmm den bedste måde i kan se det er ved at tegne 2 biler på et ark hvor den ene er lidt foran den anden hvis de så accelerede lige hurtigt så ville afstanden være konstant mellem de 2 biler, dvs. bil 1 vil aldrig kører væk fra bil 2 smiley I skal jo tænke på efter et par sekunders acceleration så ville bilerne være 160 km 180 derefter 300 320 og så 500000 500020 smiley osv osv osv

  • #20   31. mar 2012 Takker...:-)

  • #21   31. mar 2012 nej for den ene kører jo allerede hurtigere fra start.. tror ikke du kan sætte det så sort og hvidt op S T..

  • #22   31. mar 2012 Det kan du jo ikke gøre ved at tegne to biler på et papir? Vil du så bare flytte papiret og se at afstanden er det samme? Så kører bilerne jo lige hurtigt som udgangspunkt og accellerere på samme tid.

    Det holder ikke! Er stadig LANGT fra overbevist.


  • #23   31. mar 2012 det var spild af de 2timer de har brugt...
    For du havde ret til at starte med S T
    BIL 1 Vil køre længere og længere fra BIL 2


  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #24   31. mar 2012 Find en formel for hva du siger, så skal jeg nok tro på den, ellers nej smiley
    Og ja der skal nok findes en matematisk formel for det..


  • #25   31. mar 2012 Habba Habba vil du prøve at forklar dem det smiley

  • #26   31. mar 2012 Michael T
    Hvorfor overhoved tænke på at blive overbevist. VI har RET !
    Det logik !


  • #27   31. mar 2012 ohhh vent...Altså distancen mellem bilerne vil jo være større jo længere tid de kører.. Forskellen på deres hastighed vil være den samme..:-) Faldt i med begge ben der..:-)

  • #28   31. mar 2012 Der er ikke andet for end at i må prøve det i virkeligheden. Lad 2 biler kører 60 kmt, lad den ene accelerer til 80 kmt og derefter må den anden accellere lige hurtigt som den foran kørende bil smiley

  • #29   31. mar 2012 Glem alt om ACCELERATION
    Bil 2 kører 60km i timen
    Bil 1 kører 80km i timen
    Bil 1 kører fra bil 2 =mere og mere afstand
    Acceleration behøver du engang tænke på faktisk. Gir det samme i sidste ænde


  • #30   31. mar 2012 Hastigheden på bil et vil jo ALTID være 20km/t mere end bil nr2... dvs at den kører 20km længere pr time end bil nr2... ..

  • #31   31. mar 2012 Habba Habba nu skal du ikke bakke ud. Hastighed = afstand, hvis hastighed er konstant på begge biler så må afstanden også være det smiley

  • #32   31. mar 2012 Bil 1 vil ALTID forøge afstanden da udgangsfarten er HØJERE... Hvis den kører 80 og den anden 60, så vil de begge forøge deres fart med præcis det samme, men i det, at bil nr. 1 allerede kørte 20kmt hurtigere end den anden, vil den ligge større afstand.. F.eks. hvis de accelerere 10kmt BEGGE TO som du siger, så vil det være 90 og 70, og kører bilerne så samme afstand på en time nu? Nej.. Derfor vil den fortsat forøge selvom de accelerere med det samme..

  • #33   31. mar 2012 Ja... Accellerationen er KUN en fyldfaktor i denne historie. Da de accellerer lige hurtigt, betyder den intet. Bil 1 kører stadig konstant 20 km/t hurtigere end bil 2. Altså - forøger afstanden med 20 km hver gang de to biler har kørt i en time..

    Tror seriøst dem der har forklaret dig det, har taget røven på dig. Eller også har de glemt at regne?


  • #34   31. mar 2012 Jep - hastighed = afstand. Du glemmer bare at en hastighed er angivet pr. Tid! Altså vil afstanden også ændre sig pr. Tid!

  • #35   31. mar 2012 S T *
    Og du går ikke i seng før du er overbevist om at bil nr 1 ligger afstand til bil nr2


  • #36   31. mar 2012 nej nej..:-) Det giver lidt sig selv jo... pr/time kører bil, 1 20km mere end bil 2 (20 km/t mere konstant) dvs 20km ængere efter den første time.... 40km efter den anden time... 60km efter 3 time....


    lad mig sige det sådn her.... hvor langt kører bil 2 på en time hvis den kører 20km/t..??? = 20km...

    Hvor langt kører en bil 1 på en time hvis den kører 40km/t..??? = 40km...

    Dvs en forskel på 20km


    Hvis bil 2 så kører 30 km på en time... = 30 km
    Og bil 1 kører 50 km på en time... 50 km.. vil afstanden være........................................ARRRRGGGG FUUUUUCK min hjerne.....


  • #37   31. mar 2012 Acceleration i denne diskution er lige så ligegyldigt som cosphi = 1


    Så længe cos phi er lig 1, er den lige gyldig, ligesom så længe accelerationen på de to biler er ens, er den også ligegyldig.


    Så kan du derefter begynde at regne hvor mange kilometer de to biler køre ved at tage kilometer i timen, ACCELERATIONEN HAR INGEN DIFFERANCE MELLEM DE TO BILER, ERGO ER DET IKKE NØDVENDIGT AT INDBLANDE DEN I DETTE REGNESTYKKE.


    Det er logik. Bil 1 er 20 km/t hurtigere, uanset om de køre 10-30 km/t eller 50010-50030 km/t


  • #38   31. mar 2012
    X HABBA HABBA X
    Så mangler vi bare S T


  • #39   31. mar 2012 Tænk over det til i morgen smiley Nu har i noget at tænke over smiley

  • #40   31. mar 2012 S T


    Går ud fra du tænker på, når f.eks bil 1 kommer op på 100 km/t, så begynder den at accelerere langsommere end bil 2?


    Forkert, fordi bil 2, kommer også til at accelerere langsommere, når den rammer 100.


  • #41   31. mar 2012 S T, læs Anders C's indlæg, hvis ikke du forstår det så, så ved jeg sku ikke hvad vi skal gøre for at overbevise dig! smiley

  • #42   31. mar 2012 Vent vent....BIL 1 KØRER 20KM LÆNGERE PR TIME END BIL 2... UANSET FART...


    DVS DEN ER 20KM LÆNGERE VÆK DEN FØRSTE TIME.... 40KM LÆNGERE VÆK DEN NÆSTE TIME OSV OSV OSV OSV OSV OSV OSV .........:-)


  • #43   31. mar 2012 Altså selvom en bil kører 80 kmt og en anden kører 60 kmt kan afstanden mellem de 2 være 100 meter. Hvis de så begge vælger at accelere og deres biler skulle tilfældigvis være lige hurtige uanset gear og omdrejninger, så vil jeg vove at påstå så vil afstanden mellem de 2 biler ALTID være konstant om de så kørte 250.000 kmt smiley

  • #44   31. mar 2012 2 FUCKING DRUNK 4 THIS SHIT...:-)

  • #45   31. mar 2012 S T

    Nej?


    Regnestykket ser således ud:

    http://img43.imageshack.us/img43/3220/trekantf.png


    Indsæt derefter værdierne og regn smiley


  • #46   31. mar 2012 S T, nej for hvis du begynder at ligge præcist den samme fart OVEN I 80 og 60, så vil de begge forøge med samme antal kmt, MEN den ene vil jo altid komme til at køre lidt længere pr. km.. da den er i højere fart end den anden.. 80-60, 100-80.. Kan ikke forstå at du ikke kan se det... smiley

  • #47   31. mar 2012 Den giver noget at tænke over, men er vist med de andre. smiley afstanden i hastighed er konstant 20 km/t og acc er den samme hele tiden. Så kan man sige den ene kører 0 km/t og den anden kører 20km/t. Hastighedsgorskellen er den samme da de jo stiger end. 1-21 2-22 osv. Men afstanden vil blive større. Hvis ikke jeg husker forkert, er vi ude i en lineær funktion, jo større hastighed jo større afstand.

  • #49   31. mar 2012 Bil 1 = 80 km/t
    Bil 2 = 60 km/t

    Accelerer de lige hurtigt og vi siger at de på 10 sek kan forøge farten med 80 km/t så vil bil 1 køre 160 km/t og bil 2 140km/t efter 10 sek det vil sige at bil 1 forøger afstanden til bil 2.


  • #50   31. mar 2012 Oki helt tilbage til dig basics...

    en bil kører 5 kmt og en anden kører 10 kmt og de er 5 kmt væk fra hinanden. Begge biler vælger at accellere lige hurtigt dvs. Bil 1 vil gå fra 5 til 6 kmt og bil 2 bil gå fra 10 til 11 kmt dvs nu er de gået fra afstand på 10-5 = 5 km i mellem til 11-6 = 5 km i mellem eller?


  • #51   31. mar 2012 S T
    Det er helt forkert det der!
    De andre har altså ret smiley


  • #52   31. mar 2012 RULLENDE START OG DEN ENE BIL KØRER 20KM/T OG DEN ANDEN KØRE 40KM/T.... EFTER 1 TIME VIL DEN BIL DER KØRER 40KM/T VÆRE NÅET 40KM OG DEN ANDEN DER KØRER 20KM/T-- 20 KM... IK??? DVS AT DEN DER KØRER 40KM/T ER 20 KM FORAN DEN DER KØRER 20KM/T...

    HVIS DE SÅ FORTSÆTTER I SAMME FART EN TIME VIL DEN BIL DER KØRER 40KM/T ØGE FORSPRINGET ENDNU ENGANG MED 20KM, DA DE STADIGT KØRER MED EN FORSKEL PÅ 20KM/T ...PR TIME<---------


  • #54   31. mar 2012 S T


    Nej der er ikke 5 kilometer i mellem... Men det vil der være efter en time


    Tilbage til din gåde....


    Bil 1 kører 20 kilometer i timen hurtigere end bil 2.



    Forestil dig så bil 1 kør 20km/t, og bil 2 køre 0 km/t.


    Hvor langt ville bil 1 være nået efter en time, i forhold til bil 2?


  • #55   31. mar 2012 Ej jer sku helt lost nu... Sover lige over den smiley

  • #56   31. mar 2012 ST er vi enige om at 10 km/t er 10 kilometer i timen?

  • #57   31. mar 2012 S T
    Tror faktisk du mangler det grundlæggende i den her sag at vide hvad km/t betyder.
    http://www.youtube.com/watch?v=Qhm7-LEBznk
    Hun kan hjælpe


  • #58   31. mar 2012 Bil 1 forøger afstanden med 20 km for HVER time..

  • #59   1. apr 2012 Jonas V; tak og godnat... PFFFFF

  • #60   1. apr 2012 Pænt kedelig samtale i har her drenge......

  • #61   1. apr 2012 ja i know, men det man skal tage hensyn til her er accelerationen..

    Sådan her ser jeg på det.

    http://www.freeimagehosting.net/766z4


  • #62   1. apr 2012 S T


    Du skal jo ikke tage hensyn til accelerationen, fordi det er den eneste af dine inputs, der rent faktisk er den samme....


    Længden mellem de to biler vil forøges, kilometer i timen på hver af de to biler vil forøges, dog vil FORSKELLEN i km/t(derved accelerationen) ikke forøges.


  • #63   1. apr 2012 Lad os lave om på dit regnestykke og stille det helt grotesk op. Hvis vi to kørte med 100 meters mellemrum i et givent sekund. Du kører 5 km/t og jeg kører 260 km/t. Vores accelleration er ens. Begge vores biler accellerer med hvad der svarer til en hastighedsændring på 10 km/t hvert minut. Hvem af os tror du der hurtigst kommer fra Skagen til Flensborg? Og lur mig om de 100 m der var mellem vores biler ikke ser anderledes ud efter 1 min smiley

    Gåde løst! DU tabte smiley hehe


  • #64   1. apr 2012 S T
    Tror du tænker på fart og ikke afstand, for ja der vil være 20 km/t mellem dem når de starter og det vil der altid være, men afstanden mellem dem vil ikke være den samme.


  • #65   1. apr 2012 S T

    Når du kører på motorvejen med en trailer, så må du kører 80 km/t. De andre kører 110km/t.

    Bliver i ved med at have samme afstand imellem jer?


  • #66   1. apr 2012 Bil 1 vil forøge afstanden hver time.

    De skulle begge kører med samme fart for at afstanden ikke ville ændres.

    Det siger jo sig selv.

    Tror lige du skal ha kigget lidt på hvad km/t egentlig vil sige.

    Hvis de 2 biler f.eks er 20 km fra hinanden men accelerere op på samme km/t så vil afstanden hele tiden blive 20 km.

    Begge biler skal kører med samme hastighed for at holde samme afstand.

    Kører den ene 100 km/t og den anden kun 80 km/t så vil den der kører 100 km/t jo kører 20 km længere end den anden hver time de kører.

    Kører de derimod samme hastighed, men med en afstand på f.eks 20 km så vil afstanden forblive den samme, det kræver jo som sagt bare at de begge ender på samme top hastighed.

    TB


  • #67   1. apr 2012 HVEM RENDER FØRST TØR FOR BRÆNDSTOF?

  • #68   1. apr 2012 Patrick B

    Det gør du smiley hehe

    TB


  • #70   1. apr 2012 Tror han mener det sådan her :

    Rullende start:

    Bil 1 kører 80 km/t

    Bil 2 kører 60 km/t

    3 , 2 , 1 , start.

    Så accelerere de begge op på f.eks 160 km/t og holder sig der.

    Hvis det er sådan han mener det, så vil afstanden blive den samme mellem de 2 biler, da de har samme hk og samme topfart.

    TB


  • #71   1. apr 2012 Torben - Giulty. Det sker engang i mellem. Sovs skal svinet have.

  • #72   1. apr 2012 Patrick B

    Sker sq os for mig hehe :-))


  • #73   1. apr 2012 Torben T
    Det holder ikke hvad du siger der.
    Den tid der går fra de starter til de når 160 km/t vil bil 1 forøge afstanden til bil 2, da bil 1 køre 20 km/t hurtiger til de når 160 km/t
    Det vil sige at når bil 1 når 100 km/t køre bil 2 80 km/t og en bil der køre 20 km/t hurtiger end en anden bil vil jo altid øge afstanden.


  • #74   1. apr 2012 morten B

    Tænkte faktisk lige på det samme smiley

    Men har bilerne ingen tophastighed vil bil 1 jo blive ved med at forøge afstanden med de 20 km/t den vil have hele vejen igennem.

    TB


  • #75   1. apr 2012 Torben T

    Ja det er rigtig, køre du 20 km/t hurtiger end mig vil du altid forøge afstanden til mig.


  • #76   1. apr 2012 morten B

    Korrekt .

    Men da du jo nok kører lidt over det lovlige i forvejen, er jeg da temmelig sikker på jeg ik lige ville kører 20 km/t hurtigere end dig smiley

    Det må man jo ik for politiet smiley

    Hehe

    TB


  • #77   1. apr 2012 Hvor sindsygt at man kan diskutere om AFSTANDEN vil være konstant.
    Det vil den sgu da ALDRIG bliver "over tid" når den ene bil køre hurtigere end den anden og accelerationen vil være den samme. fordi så vil den ene bil jo ALTID køre 20K/t hurtigere end den anden og dermed ALTID øge afstanden "over tid"

    Dho, det behøver man sgu da ikke en P-Hd. for at "kunne se det" behøves jo ikke engang at regne den ud, der er vel ingen der ikké kender resultattet af at noget bevæger sig hurtigere end en anden genstand og hvad dette så har af betydning for afstanden imellem de 2 objekter smiley
    Det har ikek engang noget med skole penge at gøre, det er ren og skær logik for børnehaveklassen.


  • #78   1. apr 2012 Selvom det ikke er skrevet, så antages det at de ved begyndelsen har samme afstand altså at de ligger side om side.

    Fordi hvis nu vi antager at bil Nr. 1 som køre hurtigst ligger X antal meter BAGVED Bil Nr. 2 der køre langsommerer, så vil afstanden jo til at starte med blive MINDRE, men når den så blvier "0" vil den jo så blive STØRRE.

    FAKTUM er at afstanden IKKE vil være konstant "over tid" men da man ikke har en placering eller en retning af de 2 biler, så kan man ikke sige noget omkring afstanden vil øges eller mindskes til at starte med.

    Og hvad så hvis de køre i ring,,, hvme siger de køre i en ret linie.

    Der kan faktisk være ret mange "What if" i dette spørgsmål.
    Men når ikke andet er opgivet, må man "antage" det mest logiske. smiley


  • #79   1. apr 2012 Nej afstanden vil ikke forblive det samme. Lad os sige at accelerationen er uendelig og ingen modstand. ( bilen vil altid køre de 20 km\t mere end den anden. . Så vil den ene nå 20 km mere på en time. Og 40 km på 2 timer. Osv.

    Hvorfor skulle en F1 bil ellers ha så høj udgangshastighed i et sving. Det vil jo være ligemeget hvis man mener de holder samme afstand. smiley

    Men hvis du sætter 2 biler op med samme effekt så vil bil 1 aldrig holde sig 20 km/t foran. Da den hele tiden vil ha mere vindmodstand og friktion end bil 2.


  • #80   1. apr 2012 Og når de accelerere nøjagtig ens og de ingen topfart har, vil Bil 1 være 20km foran Bil 2 efter en time smiley og 40km efter 2 timer...

    Uanset hvornår du kigger på det kører den altid 20km i timen stærkere end den anden...

    Hvis du er overbevist om andet, er det vist dig der ikke er skarp


  • #81   1. apr 2012 ST...

    Din kammerat må godt nok være helt flækket af grin...


  • #82   1. apr 2012 Hold da op hvordan kan man diskuterer et så simpel regne stykke, den fatter jeg ikke.Klart bil nr 1 øger afstanden med 20 km pr time vis de forsætter ud i det uendeligt. Det da logik for burhøns.

  • #83   1. apr 2012 GID

    Modstanden er da totalt ligegyldig vis bil nr 1 køre 80 og bil nr 2 køre 60,hva har det med modstand at gøre.


  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #84   1. apr 2012 HVEM MIG!!!!! !
    At jo højere fartem bliver, jo "tykkere" bliver vinden at komme igennem.. Stik armen ud af dit vindue med 20, og du har fuld førlighed, prøv igen ved 150.. Vil væde med du har problemer med at holde armen stille smiley


  • #85   1. apr 2012 Hvem mig.

    Ja hvis de bliver ved med at holde 20 km/t afstand til hinanden. Men sætter du 2 ens biler op så vil de ikke holde sig 20 km/t fra hinanden. Det er helt sikkert. smiley

    Så nej det er ikke ligegyldigt med modstand.


  • #86   1. apr 2012 Hva så hvis bilen der kører 60 kmt bare havde en smule hurtigere acceleration hva vil der så ske smiley

  • #87   1. apr 2012 Så ville den efter tid, indhente bil nr 2. smiley

  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #88   1. apr 2012 På et eller andet tidspunkt ville den kunne indhente den ja ;DMen afstanden ville igen ikke være den samme, som da de satte igang smiley Den vil blive formidsket hele tiden, indtil nr1 var indhentet

  • #89   1. apr 2012 Piraten aka Mr. Chrstiansen

    Modstanden er jo ligegyldig vis de køre 80\60 km hele tiden, så må man gå ud fra det konstant uanset vind modstand.Klart modstanden er større ved 300km,men køre han 300 km konstant er vind modstanden jo ret ligegyldig.


  • #90   1. apr 2012 Hvem mig.

    Så læs da spørgsmålet igen. Der bliver spurgt hvis de accelerere på samme tid. Der er ingen der snakker om at de holder samme fart. Så har vindmodstand meget at sige. smiley


  • #91   1. apr 2012 Jamen hvordan kan det være at hvis accelerationen er den samme så vil bil med 80 kmt kører fra bilen med 60 kmt men hvis bilen der kører 60 kmt bare havde en acceleration der var 10000000 del bedre end den der kører 80 kmt vil indhente ham. Hvornår vil de så følges? smiley

    Dvs jeg har ret, afstanden mellem bil A og B er konstant bilen der kører 80 kmt til at starte med vil ikke kører fra bilen der kører 60 kmt smiley


  • #92   1. apr 2012 S T

    Du er da brændt af..

    km/t = KILOMETER I TIMEN

    Det har intet med acceleration at gøre. Lad os antage at de bare holder farten på 80km/t og 60km/t. Så vil den der kører hurtigst selvfølgelig øge afstanden til den anden.

    80km/t - 60km/t = 20km/t

    Bil nr 1 kører 20 kilometer i timen længere end bil nr 2. Det vil sige for hver time der går, har bil nr 1 øget afstanden med 20km.


  • #93   1. apr 2012 for hver eneste time de køre så øger bil 1 afstanden til bil 2 med 20 km.. altås hvis de konstant holder en hastighed hvor der er 20 km/t imellem dem..

    Det kan da ikke være så svært at forstå :b
    - hvis du køre 110 på motorvejen og bliver overhalet af en bil der køre 130 er jeres afstand så konstant? nej vel, han øger afstanden hele tiden smiley


  • #95   1. apr 2012 S T

    Skriv en ansøgning til tv3 og kanal5s reality program, link til denne tråd og du er med i næste afsnit med Amalie og Gustav.


  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #96   1. apr 2012 Det må fandme være en god ven du har dig, siden du tror på hva han siger, istedet for de fakta der bliver lagt herinde smiley havde det bare været oprettet den 1-4, så havde man kunne forstå det, men blev oprettet 31-3 jo ;D

  • #97   1. apr 2012 Jamen gutter, hvis bil 1 kører 60kmt og bil 2 kører 80 kmt. Hvis bil 1 accellere bare en smule hurtigere end bil 2 så vil bil 1 indhente bil 2. Hvornår er der så ligevægt, det må da være når begge biler accelerere lige hurtigt uanset afgangshastighed. Derfor så vil afstanden være konstant mellem bilerne så længe at de accellere lige hurtigt. Hvis bil 1 accelere hurtigere så vil den indhente bil 2 og hvis bil 1 accellere mindre så vil den falde tilbage i forhold til bil 2.

    Bil 2 vil da aldrig kunne kører fra bil 1 hvis accelerationen/fremdriften er den samme på begge biler.

    Alle der ikke kan fatte det forstår sig ikke på tid og fart. I tåger jo rundt i kilometer pr time osv osv. Det er bare en betegnelse for tid og hastighed og har intet med hastighed at gøre på den givne tidspunkt, men hastighed over tid.


  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #98   1. apr 2012 Kan vi jo ikke sige.. Kommer an på hvor meget hurtigere den accelere, og hvor stor afstanden er fra start.. Selv med de info, skal man ud og lave en ret indviklet udregning for at kunne finde frem til det

  • #99   1. apr 2012 S T

    Du spørger først med samme acceleration: Der vil bil 1, bevæge sig 20 km/t hurtigere end bil 2, hver time.



    Du spørger derefter hvis bil 2 accelerere en anelse hurtigere, der vil bil 1 blive overhalet efter tid.






    Det er jo logik.


  • #100   1. apr 2012 ST er sku da bare en troll smiley Dont feed the troll boys..



  • #101   1. apr 2012 Jeg giver op - Du er lost..

  • #102   1. apr 2012 S T
    Godt der er sådan nogen som dig på bg, så har vi da lidt at grine af smiley


  • #103   2. apr 2012 Bil nummer 1 kører ca. 33% hurtigere end bil nummer 2, og med samme accelration, vil bil nummer 1 forøge sin afstand til bil nummer 2 med ca. 33% fra de begynder at accelrerer, men vil dog falde i takt med at differencen bliver mindre jo hurtigere de kører.

  • #104   2. apr 2012 Hvis du holder stille og der kommer en bil forbi dig med 300 km/t og den holder sig fart. Du så starter op i din bugatti veyron. Mener du så du indhenter ham efter der er gået 4 sek og lad os sige du køre 150 km/t?

  • #105   2. apr 2012 GID > Hvis min acceleration/fremdrift er hurtigere end den bil der har kørt forbi mig så vil jeg indhente ham over en periode, hvis jeg har samme acceleration/fremdrift som bilen der lige har kørt forbi mig altså instant fra 0 kmt så vil han ikke forøge afstanden smiley afstanden mellem os 2 vil være konstant :).

  • #106   2. apr 2012 Du skal jo ligesom nå op på 300 km/t inden du holder samme afstand til ham. smiley

  • #107   2. apr 2012 For h...... da!

    Læs nu opgaven i oplæget.

    Biler = ens ved alle omdrejninger/hastighed = ingen betydning.
    Ydelse = ens ved alle omdrejninger/hastighed = ingen betydning.
    Accelerationsevner = ens ved alle omdrejninger/hastighed = ingen betydning.

    Som udgangspunkt kører Bil 2 20 km/t hurtigere end Bil 1. og det vil den derfor forsætte med.

    Altså vil Bil 2 forøge afstanden til Bil 1 med 20 km mere for hver time.


  • #108   2. apr 2012 Onkel Per. Ja men da den ene køre hurtiger end den anden er der mere modstand. Det er jo logik for burhøns.

    Tror du virkelig selv på at 2 ens biler holder sig 20 km/t fra hinanden fra hinanden hele vejen til toppen? smiley


  • #109   2. apr 2012 I opgaven var der jo ingen begrænsninger i tophastighed. smiley

  • #110   2. apr 2012 Og da accelerationsevnerne hele tiden er ens, har modstanden jo heller ingen betydning.

  • - INAKTIV -
    - INAKTIV - Tilmeldt:
    aug 2009

    Følgere: 50 Biler: 3 Svar: 2.252
    #111   2. apr 2012 Det er jo helt hen i vejret og kan godt forstå folk er opgivende smiley distancen per time er 20km til forskel uanset hvad da acceleration er ens...

    Jeg har lavet dette regnestykke for at bevise hvad folk prøver på at forklare!

    http://bilgalleri.dk/uploads_alb_large_wm/1788085_l.jpg

    Ved ikke om dette passer alle mulige steder men den passer spot on på situationen her smiley


  • #112   2. apr 2012 Doh. Nej der var heller ingen begrænsninger i tyngdekraften. Så kan de også flyve eller hva?

    Hvis bilerne er ens og den ene starter med at køre 20 km/t hurtigere. Så vil den ikke blive ved med at ha et forspring på 20 km/t. Basta. Den langsomt kørene vil altid ha fordel af laver vindmodstand han kan køre i et laver gear i længere tid.. smiley

    Især hvis han lægger sig ind bagved den anden. Men det er en helt anden snak. smiley


  • #113   2. apr 2012 Gid du tænker lidt for meget i biler. Det er ligemeget med vindmodstand osv som onkel Per skriver.

    Det eneste der diskuteres her er hvis 2 genstande har samme acceleration/fremdrift med forskellige afgangshastigheder. Vil disse genstande have samme konstante afstand mellem hinanden eller vil den ene "kører" væk fra den anden.

    Jeg mener at de forskellige afgangshastigheder vil resultere i en større afstand mellem de 2 biler indtil begge biler når samme acceleration/fremdrift :).



  • #114   2. apr 2012 <b>GID .</b> nu er det jo dig der sætter andre rammer/begrænsninger end opgaven giver smiley



    <b>S T</b> Acceleration har overhovedet ingen betydning. Det er kun hastighedsforskellen.


  • - INAKTIV -
    - INAKTIV - Tilmeldt:
    aug 2009

    Følgere: 50 Biler: 3 Svar: 2.252
    #115   2. apr 2012 ST så længe de kører forskellige hastighed så vil afstanden også ændres. Og der er ligemeget om de accelererer ens.

    Den ene vil på et tidspunkt nå topfart og så vil den anden jo hale ind på den første men så er der jo ikke længere nogen acceleration


  • #116   2. apr 2012 Det er simpelthen for dumt det her..

    En folkeskole knægt fra 5 klasse ville forstå, at afstanden ville øges med 20 km for hver time der går..

    Alt andet er sgu da idioti..


  • #117   2. apr 2012 Har sat en matematik lærer på sagen så må vi se hvad han siger smiley Den eneste der får mig til at holde fast i at afstanden ikke vil forøges er at hvis ham der kører 60kmt bare accellere end smule hurtigere end ham der kører 80 kmt så må han da indhente ham på et tidspunkt. Dvs. så må da der var en 0 punkt hvor ingen af bilerne vil kører væk fra hinanden uanset afgangshastighed smiley

  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #118   2. apr 2012 Afstanden forøges stadig selv om ham (bil2) med 60 accelere en smule hurtigere jow, men med tiden vil den køre hurtigere end bil 1, men indtil bil2 er i højere fart, så vil afstanden stadig udbygges. Og eneste tidspunkt afstanden ikke forøges/formindskes, er når begge biler kører med <b>PRÆCIS</b> samme fart!
    Og hvis din mat lære siger noget andet, så burde han/hun VIRKELIG ikke undervise!


  • #120   2. apr 2012 Kasper C > jeg ændrer ikke noget jeg siger bare at det er det der får mig til at tænke på at der må være en 0 punkt et sted.

  • #121   2. apr 2012 ST i de eksempler du er kommet med er accelerationen den samme, det ville sige farten er lineær hvis den bliver afbilledet i en graf - er du med på det?

    Hældningen på linien der afbilleder hastigheden er bestemt af accelerationen, jo hurtigere den accelere, jo stejlere er kurven. Det er du også med på ikke?

    Fordi de to biler starter med forskellige hastigheder, er deres startpunkt forskelligt. Men hvis hældningen er ens ville de to linier være parrellele, okay?

    Men nu er accelerationen hurtigere på den "langsomme" bil, dvs linien er stejlere. Så linierne er ikke parrallele, dvs de kommer til at krydse på et tidspunkt den har du også, ikk?

    Håber det var simpelt nok forklaret.. smiley


  • #122   2. apr 2012 Kan ikke se det er mig der sætter noget op. Der bliver jo selv sagt det er 2 ens biler med samme HK. Det er jo irrelevant hvis vi bare skal regne objekter der bevæger sig over tid. For 2 biler der starter 20 km/t fra hinanden fra feks 60 og 80 km/t vil ikke være 20 km/lt fra hinanden ved feks 160 km/t og 180 km/t heller ikke selvom bilerne har en tophastighed på 300 km\t.

    0 punktet er den samme hastighed som modparten bevæger sig med. Kommer du ikke over hans hastighed så henter du intet.

    Kør ud på motorvejen og accelerer så tosset du kan optil 110 km/t. Også se hvor mange biler du når at overhale i forsøget. smiley

    For satan kan det være så svært at forstå?


  • #123   2. apr 2012 Hold da op.. Kører denne diskution endnu?

  • #124   18. apr 2012 Bump for greater just!

  • #125   19. apr 2012 Vi har snakket om det ringet rundt og fundet ud af at afstanden vil være konstant mellem de 2 objekter fra tidspunktet hvor begge accellere lige hurtigt, uanset afgangshastighed. smiley Hvis i stadig ikke kan se det, så kald mig bare stjernelam smiley

  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #126   19. apr 2012 Du er stjernelam!

  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #127   19. apr 2012 Og hvis det er din lære der har fundet ud af det, så kald ham det samme fra mig

  • #128   19. apr 2012 Jeg ville bare lige kalde dig stjernelam også! smiley
    Samme med dem du har ringet til smiley
    Nu ville jeg ikke kalde mig selv matematik pro eller noget, men jeg har taget videregående matematik for ingeniører, så er altså ikke helt dum til det..


  • #129   19. apr 2012 Sådan!
    Nu er der ikke noget at være i tvivl om! Kan simpelthen ikke tåle at se der er flere der tror på det!
    Så har lavet et par grafer der viser hvorfor de to biler ikke har samme afstand!
    http://peecee.dk/upload/download/362644

    Færdigt arbejde!


  • #130   19. apr 2012 Dvs. i mener simpelthen at den bil der har mindre afgangshastighed skal accelere et procentdel hurtigere for at kunne følge med? Sådan forstår jeg jeres tankegang smiley Kan i ikke se hvor ulogisk det lyder. Den bil der har en afgangshastighed der er mindre end den anden, hvis den bare har EN TAND hurtigere acceleration end den foran kørende, så vil den jo indhente den foran kørende og på et tidspunkt kører fra ham. Hvornår er der så lige punkt? Tænk lidt over den, så kan i vente med at kalde folk stjerne lamme smiley

  • #131   19. apr 2012 Christian lav venligst en hvor der er ligevægt, med 2 biler ved forskellige afgangshastigheder smiley

  • #132   19. apr 2012 http://peecee.dk/upload/download/362647

    Her er den hvor Bil 2 har en acceleration på 6 km/t per time i stedet for 2.

    Så kan de se de indhenter hinanden ved 10 timer, der køre de lige stærkt..

    Der findes ikke et punkt hvor de ville ligge med samme hastighed, hvis den ene accelerere bare en milliondtedel hurtigere end den anden ville den på et eller andet tidspunkt indhente den..


  • #133   19. apr 2012 Hvis der skal være ligevægt skal starthastigheden være den samme..

  • #134   19. apr 2012 Et ekstremt eksempel så du bedre forstår:
    Bil 1 har en starthastighed på 1.000 km/t, og farten øges med 2 km/t per time.
    Bil 2 har en starthastighed på 10 km/t, og farten øges med 2.000001 km/t per time.

    Det ser således ud:
    http://peecee.dk/upload/download/362650

    Som du kan se går der ~2 millioner år får de ligger side om side, og cirka 1 million år før de har samme hastighed..


  • #135   19. apr 2012 Jeg mener 2,000001 selvfølgelig, altså nærmest det samme som Bil 1..



  • #136   19. apr 2012 Ligepunktet er stadig det samme som den anden køre.

    Prøv nu at kør ud på motorvejen og når du køre på så accelerer optil 110 km/t og se hvor mange du overhaler i forsøget. Husk nu de accelere jo ikke. smiley


  • Bjerggaards
    Bjerggaards Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    apr 2006

    Følger: 22 Følgere: 61 Biler: 7 Emner: 1 Svar: 13.626
    #137   19. apr 2012 Christian C
    Sådan skal det klares! Tror du har været inde omkring alle tænkelige scenarier.. Me like!


  • #138   19. apr 2012 Sgu da utrolig den skid ikke er slået endnu.

  • #139   20. apr 2012 Christian > Jeg vil ikke have lige punktet for hvornår de 2 biler kører lige hurtigt eller kører side om side. Jeg vil have ligepunktet for hvornår 2 biler med forskellige afgangshastigheder, vil holde den samme afstand mellem hinanden. Hvor stor en acceleration skal hver bil have før afstanden mellem bilerne ikke forøges, hvis begge biler har forskellige afgangshastigheder.

  • #140   20. apr 2012 ST

    Det er umuligt! Det er ikke logisk det du spørger om. Hvis du ikke har forstået det nu, så giver jeg op.

    Prøv at forestil dig du side ude i bilen, og køre, lad os sige du køre 50km/t. Nu har du en ven som køre foran dig. Hvor stærkt skal han køre så?

    Nemlig, 50 km/t.

    Hvis afstanden mellem 2 ting skal være den samme, så skal hastigheden også være den samme.
    kan skære det mere ud i pap end det her..


  • #141   20. apr 2012 Jamen Christian, lyder det ikke mærkeligt at afstanden kan formindskes og forøges, ved enten den ene bil accellere en mikroskopisk smule hurtigere eller langsommere, men at der er aldrig er en ligevægt?

    Tænk lidt over det og vend tilbage til mig når du indser at 2 enheder med samme acceleration vil have konstant afstand uanset afgangshastighed.


  • #142   20. apr 2012 Stop nu for fanden!

    Der er nogen ting du bare ikke kan i matematik.

    Du kan heller ikke definere 1/3 bedre end det. Hvis du siger 0,33333333333333333333333333334 er det mere end 1/3.
    Hvis du siger 0,33333333333333333333333332 er det mindre. Ligemeget hvor små bider du deler det op i bliver det aldrig det samme..

    Det er det samme med det her..
    Tænk lidt over det, og vend tilbage når du indser at du stiller et umuligt faktum op..


Kommentér på:
Bil gåde

Annonce