{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
929 visninger | Oprettet:

regler på BG er fuckt up {{forumTopicSubject}}

synes det super forkert der ikke er ytringsfrihed og at folk ikke må skrive noget dårligt om andre firmaer eller personer... kun gode ting??? det er da fuckt... synes der skal stemmes om den regel skal ændres så en person kan sige Hey alle sammen ************* er en lort og holder ikke hvad han lover og har dårlig service... så pas på...

for dårligt BG!?!


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  regler på BG er fuckt up
  • #1   15. maj 2007 Hva så med de folk som har konkurrende firmaer skal de bare have lov til at sidde herinde og opdigte rygter? Den rumle har vi jo allerede været igennem flere gange, med meget diskuteren osv...

  • #2   15. maj 2007 Helt enig!!

  • #3   15. maj 2007 Du kan jo lave et indlæg med snydende overskrift og skjult budskab...

    Men synes det er ok at de indlæg slettes...der er jo altid to sider af en sag


  • #4   15. maj 2007 Med det første smiley

  • #5   15. maj 2007 Vil da godt vide hvis et firma laver noget lort og tvivler stærkt på at konkurrende firmaer gider/har tid til at sidde på BG og lave ondsindende rygter det garantere dem jo ikke at kunden kommer til dem alligevel ???

  • #6   15. maj 2007 Ja, Men det er BG der er ved at være fuckt up. Regler er regler, og de skal overholdes. http://www.bilgalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=218516 Hvad med dette indlæg, burde det ikke slettes. Jo ikke, men det er kun ét blandt mange.

  • #7   15. maj 2007 haha Claes smiley

  • #8   15. maj 2007 Per - Der er jo ikke nogen at være i tvivl om, sådan var det for bare 6 måneder siden! Hvorfor tror i, vi skærer så hårdt igennem? Netop fordi det går over gevind, og det er hver evig eneste gang...

  • #9   15. maj 2007 synes stadigvæk det noget lort... totalt klamt man ikke må skrive hvad man vil... og advarer andre om fuskere og røvhuller som der jo er mange af i den her branche

  • #11   15. maj 2007 SJ Ridder Max - Der vil altid komme smuttere, og derfor vi beder jer brugere sende en besked til en HAer vis i falder over de indlæg.

  • #12   15. maj 2007 troede bare bg var for bil-brugere og ikke primært firmaerne... men bg er måske bare kun beregnet til firmaerne og skal tage mest hensyn til dem istedet for kunderne og brugerne... nedtur

  • #14   15. maj 2007 Claes! - Mangler du et svar fra mig?

  • #15   15. maj 2007 Camilla *

    hopla, så er den også slettet.

    Utroligt som det kan gå hurtigt nogle gange, men jeg har tit smidt en udstemme til en pga. han M/K forsøgte at oprette en bil der var til salg 3-4 gange. Hvad skete der ved det?


  • #17   15. maj 2007 Syntes alle de link i henviser til de bliver slettet

  • #20   15. maj 2007 Man kan da ikke være bekendt at se sig sur på et firma som man køber et sæt nye forlygter af, til 2,248,75 kr, hvorefter den ene går i stykker efter kort tid og man reklamere den, sender billeder, hvorefter man sender lygten, og venter 4 mdr og ringer til dem hver gang deres lovede tidsfrist er overskredet med et par dage, hvilket er oppe på 12-14 gange nu............. NEJ DA! Det er da ikke grund nok til at blive sur.. VEL..........

  • #21   15. maj 2007 325i T nej det er da helt normalt ingen grund til a blive sur over det § hehe

  • #22   15. maj 2007 Christian M:

    1) Vi sletter som vi falder over det, og så skriver jeg endnu engang, send en besked til en HAer når i falder over de steder hvor reglerne bliver brudt!

    2) Jo, men der er det igen som du selv siger et yderligt eksempel, også ser jeg sådan på det at der er forskel på at spørge om hyppige fejl også at decideret sidde og sige at "jens peters autolakering" tager røven på folk!

    <i> Vis folk herinde bare ville tænke på at der er 63000 andre brugere og ja who knows hvor mange indlæg der bliver oprettet osv. der vil altid være smuttere, lige som politiet ikke fanger jer hvergang i kører 90 i en 80 zone </i>


  • #23   15. maj 2007 Camilla *
    Ja det har jeg da, men jeg vil henvise dig til www.sj-klub.dk


  • #24   15. maj 2007 Allan P
    Det bliver skam også næste skridt.. Bare synd at deres venteliste på sådanne sager er længere end biblen...


  • #27   15. maj 2007 Christian M:

    Nu skal jeg jo huske at skrive <b>alt der bliver skrevet her er min holdning</b> ellers har jeg jo pludselig opdigtet nye regler og hva man ellers skal høre for herinde...

    I "MIN" bog, ser jeg det sådan at spørger man overordnet til f.eks om pioneers nye bass er god, og du så skriver at kvaliteten ikke er specielt god så er det okay!

    Skriver du derimod et indlæg kun rettet mod at give bagermester jensens kringler dårlig omtale fordi du fandt en giraf i den, så er det ikke okay!

    Kan du se hvad jeg mener?


  • #28   15. maj 2007 WAI det da noget lort... hvis jeg finder en giraf i min kringle vil jeg gerne advarer alle om at han er fuckt når han bager ? fatter du ikk det ?

  • #29   15. maj 2007 med mindre bagermester jensen har reklamer på bg så går den jo ikk

  • #31   15. maj 2007 Så må du lave dig et pap skilt og sætte dig nede foran hans butik, for det går ikke herinde...

  • #32   15. maj 2007 Hvis man så spørger om Xsound hos thansen er det så okay?
    Igen spørger du om et produkt så ja

    Samt er det okay at spørge om kvaliteten af en hifi-moteringer hos et firma?
    Ja du må gerne spørge om den og den laver noget fint arbejde


  • #33   15. maj 2007 Skal i brokke jer så gå til ekstrabladet.

    Mange folk farer i flint over det mindste. Det er forståeligt, men som der tidligere bliver nævnt er der som regel 2 sider af den samme sag. Folk der har fået en dårlig behandling ser sig sure på modparten og så er det ikke lige så nemt at få personen der har fået dårlig betjening til at se objektivt på situationen.

    Personligt er jeg glad for reglerne som de er. Det her kunne hurtigt blive et site det var fuldt af indlæg med mudderkastning om diverse firmaer, både firmaer der er uforskyldte og måske også et par stykker der ikke har rent mel i posen.



  • #35   15. maj 2007 Schmidt ! hvad har du med Astina.dk at gøre... det nok derfor du har den holdning ik

  • #36   15. maj 2007 Christian M:

    Nu ved jeg jo ikke lige noget om det indlæg for har ikke været her, men mange gange ligger der også andre ting bag som jer alm. brugere ikke kan se...

    F.eks. den selv samme person måske flere gange har lavet samme slags indlæg osv. vi kan alligevel se en del mere end i kan så bare fordi et indlæg bliver slettet kan man ikke automatisk gå ud fra at det var det som var bag.

    Men igen, ved ikke lige hvordan det netop var med det indlæg smiley


  • #37   15. maj 2007 Hehe at jeg har skrevet astina.dk har intet med min holdning at gøre.
    Nu tror jeg ikke at der er nogen der har haft bøvl med servicen derude.
    Har ikke købt noget der i lang tid faktisk, og stedet er ejet af en bekendt. Blot derfor.
    Men ellers må du da gerne uddybe hvad du mener?


  • #39   15. maj 2007 Schmidt ! ikke noget det jo klart at firmaerne synes reglerne er super smiley men det jo ikke cool hvis der er nogle firmaer der laver noget lorte arbejde og folk ikke kan blive advaret om dem... istedet for de tager over og selv bliver taget i røven...

    må bare indse bg er for firmaer og dem der betaler reklamer... ikke brugerne


  • #40   15. maj 2007 Christian M:

    Det kommer vi nok til med tiden smiley godnat smiley


  • #41   15. maj 2007 Jamen nu har jeg på ingen måde et tilhørsforhold til Astina.dk udover at jeg som sagt kender indehaveren.

    Jeg kan godt forstå at folk skal advares om at de har fået dårlig behandling et sted, ingen tvivl om det.
    Men havde jeg f.eks. fået lavet et dårligt malerarbejde på min bil, kender jeg mig selv godt nok til at jeg ville være stiktosset, og måske ikke se så objektivt på sagen som folk der ikke var impliceret i sagen kunne. Altså har nogen folk en evne til at "smøre lidt tykt på" når de skriver et hændelsesforløb.
    Selvfølgelig er der nogle firmaer der laver lort gang på gang. Men skal det gå ud over et firma der måske laver en enkelt eller to smuttere?
    Håber du forstår hvad jeg mener..


  • #42   15. maj 2007 Stedet her vil som hjælpeadmins'ne er inde på hurtigt blive et sted fyldt med mudderkastning om alverdens ting.
    De prøver istedet at få folk til at føre et ordentligt sprog, og begrænse hvilke emner der skal være her på stedet.
    Mener du at du vil være en støtte for andre bilinteresserede så forstår jeg ikke hvor jer der ik kan forstå disse regler ikke selv opretter et site, hvor i for egen regning kan hænge diverse firmaer ud.


  • #43   15. maj 2007 men så ville der være dårlige ting om alle firmaer jo... men så kan man læse om hvem der har flest negative oplevelser og så vælge...istedet for nu hvor alle firmaer bare er top dolla... kan nævne 5 firmaer lige nu som burde blive brændt ned... men må jeg ikke jo smiley

  • #44   15. maj 2007 Jamen folk er da mere end velkomne til at læse hvem der ha lavet mest lort, de skal bare ik gøre det her smiley

  • #45   15. maj 2007 grimt synes jeg.. smiley

  • #46   15. maj 2007 Tjaeh.
    Men sys nu stadig at i skulle oprette et site og så må i jo få lavet nogen objektive artikler omkring de firmaer som du omtaler, og på den måde sprede jeres budskab:)


  • #47   15. maj 2007 www.lort-om-firmaer.dk smiley

  • #48   15. maj 2007 Ja man kan da sige at adressen siger det hele smiley
    Hvem ved, måske ender du som den nye Morten Spiegelhauer..


  • #49   15. maj 2007 Objektivitet kan man aldrig nogensinde opnå i en sag der handler om sløseri eller venstrehåndsarbejde, så på den måde er reglen om ikke at hænge firmaer ud, god nok.

    Men jeg synes at BG har solgt totalt ud, og efterhånden kun eksisterer for pengenes skyld - ikke for det hastigt faldende antal seriøse brugere som er tilbage.

    F.eks er det nemmere end aldrig før at få sin gamle rustne pram med 3 billeder og ingen tekst ind på galleriet. Godt for antallet af hits i statistikken som BG skal sælge reklameplads med. Dårligt for kvaliteten og seriøsiteten af sidens indhold.

    Man må ikke omtale firmaer i forummet når det er negativt. Godt for eventuelle potentielle annoncører at deres lortebiks ikke bliver svinet til selvom de måske aldrig har udført en pænt stykke arbejde, og generelt lider af rigtig dårlig arbejdsmorale. Dårligt for folk der ender med at lægge deres penge i selvsamme biks og skal bruge tid og penge på at få deres ret.

    Man KAN ikke linke til sider som i mange tilfælde faktisk kan HJÆLPE folk - f.eks når der bliver spurgt om hjemmetuning af biler er en side som www.power page.dk (uden mellemrum) www.powerpage.dk et mere end GENIALT sted at søge basisviden og en masse principper omkring emnet. Folk kan spare sig selv for en MASSE besvær og penge ved at læse den sides indhold når de skal tune bilen - hvorfor f****n skal det ikke være lovligt at linke til den?

    Man må ikke poste videoer som ikke er af egen produktion eller indeholder reklamer af nogen slags. Fint nok for ophavsretten, men så lær for fanden da at håndhæve de regler korrekt. Hvis brugerne skal sidde og linke til regelbryderne for jer HA'er - er det så ikke pludselig udhængning og derfor grund til frysning?

    Man tør jo snart ikke slå en fis af skræk for at blive frosset eller bannet fra siden - da de få seriøse HA'er der er på siden, absolut ALDRIG taler sammen om hvad der sker. Det er muligt jeg tager fejl, men det virker altså sådan, drenge....!!!! Løsningen er enten at ansætte flere HA'er eller lave færre regler der skal håndhæves.


  • #50   15. maj 2007 Jeg kan blive ved i lang tid om ting der skal laves om, men enten bliver jeg frosset for at nævne det, eller også sker der bare NADA, da kommunikationsvejene fra brugerne til BG er fyldt med huller og sten og emsige pansere som vil have tingene ned i hastighed eller nedad en sidevej for derefter aldrig at vende tilbage på rette kurs. (i overført betydning)

    Med andre ord : Den nytter ikke at brokke sig, for der bliver ALDRIG lyttet til det man siger.


  • #51   15. maj 2007 Nutnik

    Hvor mange mennesker kender du der gider og arbejde gratis?
    Det er da logik at siden skal kunne løbe rundt rent økonomisk for indehaveren. Jeg kunne forestille mig at det ikke er helt billigt at have siden her kørende med de mængder data der efterhånden ligger her.
    Jeg kunne også forestille mig at der har været, og nok stadig er, en del kodearbejde mht. opdatering og nye tiltag på siden.
    Nu går jeg også ud fra at power page kan nåes på andre måder end lige at spørge på bilgalleri.dk. Blandt andet kommer siden frem på anden side af google hvis du søger under ordet "tuning". Folk kæfter op om at folk skal bruge google 90% af de gange folk stiller spørgsmål. Så skal man ikke sidde og brokke sig over senere hen at man ikke kan linke til sider med hjælp.

    Jeg tror ikke du skal være så bange for at blive frosset, så længe du overholder de regler der er på siden. Der er kommet flere regler til i takt med at antallet af brugere på siden vokser, lidt i stil med ude i den virkelige verden.
    Og husk lige at Hjælpeadmins er frivillige mennesker der gør et gratis stykke arbejde for at holde nogenlunde ro og orden her på siden.


  • #52   15. maj 2007 Man kan jo se WAI hvilken håbløs situation han sidder i som HA'er.

    Han kan ikke engang komme med et af BG formuleret svar på de spørgsmål der bliver stillet, men er tvunget til selv at tage personlig stilling til tingene.

    Det er efter min mening ikke meget opbakning at give manden. Han gør sgu kun sit bedste...


  • #53   15. maj 2007 Schmidt - Det er ikke hjælpeadmins som personer jeg skyder på - det er hele ideen med BG og det som siden er blevet til og den vej det går.

  • #54   15. maj 2007 Mener nu heller ik at du skyder direkte til dem, er enig i det du siger med at de gør deres bedste.
    Jeg syntes bare der er nogle der er lidt for hurtige på aftrækkeren til at give hjælpeadmins'ne ballade.

    Nu skal jeg heller ikke sidde og beskytte bilgalleri smiley
    Men som sagt kan jeg godt forstå at de gør hvad de kan for at få nogle reklamekroner i kassen. Jeg tvivler på vi har ret mange brugere der ikke ville gøre det samme hvis chancen bød sig.


  • #55   15. maj 2007 Schmidt - Det er vi delvist enige om.

    Jeg ville personligt hellere lukke siden ned end det show der kører nu.

    Selvfølgelig skal det kunne løbe rundt, men jeg ved godt hvor meget det koster at hoste en side som denne, og hvor meget reklamerne giver af indkomst.
    Der ER råd til at give HA'er en beskeden løn for deres besvær og der ER råd til at man ikke skal sælge sig selv og sidens integritet så aggressivt som det sker nu.


  • #56   15. maj 2007 Schmidt !



    Morten Spiegelhauer..

    han har lavet et godt stykke arbejde med de sager han har haft i tv til gavn for andre mennesker ( mener jeg ihvertfald ) , f.eks RUDY sådan en spade skulle have været stoppet før....

    ang regler på BG ja er det noget at diskutere ? der skal bare PENGE PENGE i kassen og ikke andet.


  • #57   20. maj 2007 det er rigtigt at det er underligt man ikke må skrive hvad man vil. Men igen, efter jeg har lavet mange internetsider med forum. Så må jeg også erkande at folk på nettet keder sig.
    Og starter en med at skrive noget negativt så begynder resten også. Og i løbet af få månder er der så meget brans på siden at ingen gider besøge den. Så derfor forstår jeg godt man ikke må skirve det.


Kommentér på:
regler på BG er fuckt up

Annonce