{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.341 visninger | Oprettet:

FUCK IKKE GODT FOR DEM DER GØR DET :( {{forumTopicSubject}}

Oplysningerne skal passe
19.10.2009
Hvis søn eller datter er primær bruger af bilen, skal du fortælle det i forbindelse med tegning af forsikringen


Høj præmie får forældrene til at tegne

Det kan være dyrt for en ung bilist at tegne forsikring. Fra tid til anden bliver nogle bil-forsikringer derfor tegnet i forældrenes navne. Prisen på forsikringen sættes her i forhold til forældrenes anciennitet.

Men hvis brugeren af bilen i al væsentlighed er søn eller datter i huset, så er det ud fra dette, at forsikringsrisikoen skal beregnes. Kunden risikerer i sidste ende, at stå med en reduceret erstatning og i nogle tilfælde slet ingen erstatning. Selv om forældrene burde kende risikoen, tænker de måske først på en besparelse på den årlige præmie. Og ikke på at de i sidste ende står med et større økonomisk tab, hvis ulykken er ude.




En sag for byretten

Denne form for forsikringstegning er bedrageri. Der har været sager af denne kategori, som er blevet fremmet til byretten med dom til følge.
I august 2007 blev en far og en søn idømt betingede domme på 60 dage samt en bøde på 12.000 kr. Den 22-årige søn havde købt en bil i sin fars navn, så han kunne slippe billigere i forsikring. Københavns Byret fastslog, at sådan en aftale er bedrageri.



Køb en ældre bil

Forsikringsoplysningen anbefaler de unge enten at betale efter risikoen eller at glemme alt om den nye dyre bil, så snart de har fået kørekort. Eksempelvis kan de unge købe en ældre bil, som ikke kræver kaskoforsikring. Ved kun at skulle betale den lovpligtige ansvarsforsikring på bilen, kan de forholdsvis billigt optjene skadefri år.


Læs mere om emnet her: http://fpn.dk/penge/bank_forsikring/article992839.ece


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • El løbehjul - skift af bremseklodser - kugoo g2 600 kr.
  • Flytterengøring 2.500 kr.
  • Samling af 2 garderober fra jysk 2.000 kr.
  • Manglende strøm i en væg og en toløbet kontakt, der ikke kan slukke i kolonihaven 880 kr.
  • Skift af bruse armatur 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  FUCK IKKE GODT FOR DEM DER GØR DET :(
  • #1   14. dec 2009 Det er vel ikke noget nyt. Det har været oppe at vende længe.

  • #2   14. dec 2009 Og det er slet ikke til at opdage for forsikringsselskaberne, for der er rigtig mange 50 årige kvinder der kører stylede skylines.. :oD
    (blot et eksempel, så ro på)


  • #3   14. dec 2009 Ja det ikke sjovt hvis det bliver opdaget for dem der nu har en bil i sine forældres navn.. Men jeg kan sku godt forstår de gør det.. Det jo sindsygt så dyrt forsikringen er bare fordi der er så mange unge der ikke fatter og køre ordenligt.. Jeg som snart 20 årig uden skader med mere giver små 5000kr for et halvt år for en gammel escort 1.1 fra 83? Ja køb en ældre bil hehe.. Arh så skal de jo heller ikke klage over klima osv...

  • #4   14. dec 2009 sådan er det nu engang skruet sammen. Unge kunne også køre pænere, så ville vi også slippe billigere. Jeg har dog altid ment at dem som fusker i de gamles forsikringer ikke skal tude hvis de bliver bustet.

  • Martin K
    Martin K Tilmeldt:
    dec 2002

    Følgere: 10 Emner: 18 Svar: 2.552
    #6   14. dec 2009 I 3 år fra jeg fik kørekort til jeg blev udlært og flyttede hjemmefra, havde jeg min bil forsikret i min fars navn. Så længe man havde bopæl på samme adresse, så kunne forsikringsselskabet dengang ikke gøre en skid ved det.
    Det er godtnok også 10 år siden, jeg ved ikke om de har skærpet reglerne siden da.


  • #7   14. dec 2009 Glad for jeg har fået mig en bil i mit eget navn smiley
    Kan huske de gange jeg blev taget i min gamle corolla, hvor de spurgte om det var min ejen bil xD


  • #8   14. dec 2009 Tja, det er jo bare at sige man har lånt bilen, og derved betaler man dobbelt selvrisiko, alt efter hvad der står i kontrakten.

  • #9   14. dec 2009 man skal bare bare bide i det sure æble og starte med det samme. jeg har haft i mit eget navn siden jeg var 18. jeg gav dengang 6300kr for min fiesta. og nu gir jeg 5850kr for min passat. så det går den rigtige vej.

  • #10   14. dec 2009 Sådan har det altid været....

  • #11   14. dec 2009 Jeg skal også forsikre sierra'en i eget navn og det kommer til at koste mig mellem 10 og 15kg om året ca..

  • #12   14. dec 2009 bare for ansvar, ifølge de online beregnere

  • #13   14. dec 2009 jag gav 12000kr i ansvar på min escort da jeg lige fik bil. det jo helt vildt. nu 3 år efter giver jeg 8700 med kasco på min vento.

  • #14   14. dec 2009 "Ved kun at skulle betale den lovpligtige ansvarsforsikring på bilen, kan de forholdsvis billigt optjene skadefri år."

    Nå ja klart, kender til flere som har måtte slippe 18.000 bare i ansvar for en Golf 2 1.klam, og selv skulle jeg betale over 13000kr for en Colt 1.6 fra 1992.

    Men alt er jo relativt =/


  • #15   14. dec 2009 Priserne er latterlige ja, vi ringede engang rund for sjov mig og min kammerat, og ansvarsforsikringen på en Celica 2,0 og en kadett 1,2 stationcar variere med hele 450 kroner xD! begge 18 år, begge uden bevist erfaring, og begge tegnet i eget navn..

    Btw, Kadetten koster 12,600 kroner i ansvar, hvilket jeg finder totalt latterligt.


  • #16   14. dec 2009 andre steder vil ikke engang have en Celica 1,6 men de vil gerne have en corolla 1,6 selvom den har 11 heste mere og vejer mindre.

    Det største chok fik jeg dog da en af mine klassekammerater fik sin Honda Crx med 140 registrerede heste forsikret for 9000.. hahaha Havde ALDRIG hørt noget lignende =D


  • #17   14. dec 2009 På 5 år er jeg gået fra 12300 (ansvar) på en '89 Golf II 1,3 og til 5100 (kasko) for '00 Peugeot 406 2,2.

    Her er også indregnet 1 totaltskadet bil :o)

    Så det går da pænt hurtigt med at komme ned i pris!


  • #18   14. dec 2009 Mads P
    ja ja, men jeg siger bare, jeg kan godt sætte mig ind i fx Gym. børns sted, når de gerne vil have en bil.

    selv med SU og studejob så er 10-15kilo sku meget for en forsikring der ikke giver dig noget som person, med mindre du kører galt.


  • #19   14. dec 2009 Jeg blev også bedt om at punge ud med i omegnen af 30.000 hos tryg og alka for en skide 1,5 motor. Dog endte jeg jeg hos 3kroner med en pris på 11.000 med mine forældres rabatter.

    Men allerede nu er jeg nede på små 4700 for ansvar, eller 7400 for kasko, efter jeg tog det respekt for fart kursus. Så det var godt givet ud smiley


  • #20   14. dec 2009 Daniel H
    hvor meget gav det der respekt for fart? for der er da noget med at det ikke giver en døjt mere.


  • #21   14. dec 2009 Lars H.
    Det gav så meget som jeg skrev i mit indlæg .

    Og har også selv hørt at det ikke skulle virke mere . Dog tog jeg kursuset for halvanden år siden vel ''gætteri''.

    Og de kan jo næppe lade min nuværende pris stige med adskillige tusinde nu .


  • #22   14. dec 2009 Daniel H
    måske, jeg ved ikke hvordan deres firma virker =).. jeg ved bare at da jeg ville tage det, så sagde min forsikring at det kunne ikke betale sig fordi den var blevet lavet om, og det var omkring et år siden.


  • #23   14. dec 2009 Lars H.

    Så var jeg nok bare heldig og komme ind i god tid. smiley


  • #24   14. dec 2009 Tja =). jeg ved bare at det er mega provokerende at have en Celica i 1,6, for alle opfører sig som om at det er en 4,8 Quad turbo når man spørger ind til hvad det skal koste at få den forsikret.

    selv som den dødeste 1,6er der fås for penge. det er SÅ latterligt, ringer man på en corolla med samme motor, så kan alt lade sig gøre, for den har jo kun 105 heste... herre gud, jesus kristus, det er samme motor for helvede!


  • #25   14. dec 2009 Lars H.

    Det samme med min . Det er en mazda 323f 1,5 glx med 89 vilde ponyer ''Hestekræfter til de langsomme''.

    Ringer man til forsikringen slår de den op og siger . ''Det er en sportsmodel.. Der skal ligges 30.000'' . Forstår ikke hvorfor, eller om det bare svindel og humbug de fyrer af.


  • #26   14. dec 2009 ummiddelbart er der ikke noget entydigt svar på hvorfor det er sådan, for flere i min klasse har forsikret deres store BMWer billere end jeg har forsikret min 1,kedelig.

  • #27   14. dec 2009 Det er umuligt at forudsige hvad det koster..

    Da jeg var 21, valgte jeg at sælge min GTi og købe en Fiesta 1.1 fra ´88.. Den kostede mig 7600 i ansvar, da det var min første bil i eget navn. Den havde jeg i lidt over et halvt år i Diba forsikring.

    Efter et halvt års tid, fandt jeg en Mitsubishi Sigma 3.0 V6 24V 4WS, 205hk, egenvægt = 1650kg og den ville de have 9500 om året for i ansvar. I samme selvskab.. Haha, jeg var godt nok forvirret lol..


  • #28   14. dec 2009 Og min GTi med 140hk ville de have 22500 for bare ansvar..

  • #29   28. dec 2009 priserne har tit noget med statistik at gøre. For eksempel koster en
    BMW 320i mere i forsikring end en BMW 325i fordi der bliver totalskadet flere 320'ere end der bliver smadret 325'ere... Så det har ikke altid noget med motor at gøre..


  • #30   28. dec 2009 Hassan W
    jamen ansvars mæssigt så burde der da være en fast takst =)?


  • Arne B
    Arne B Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 5
    #31   30. dec 2009 Helt enig med Lars H!

  • #32   30. dec 2009 Arne B
    Ja ikke? for mange gange der får man priser som vinden blæser. har en klassekammerat der har forsikret sin Bmw 328 med 192 heste, 19 år, lige som mig, og min celica T18 1,6 har 105 heste standart, og han har en kasko på 9kilo rent, jeg har lige givet 14kilo for min.

    Der burde være en pris der ikke gav andre biler fordele, eventuelt en pris der var beregnet ud fra heste konta kilo og alder eller noget i den stil, for som jeg ser det, så er systemet DYBT godnat nu.


Kommentér på:
FUCK IKKE GODT FOR DEM DER GØR DET :(

Annonce