{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
5.062 visninger | Oprettet:

Peter S. Jensen
Peter S. Jensen
Tilmeldt:
3. apr 2009
Emner: 20 Svar: 32

Ejendomsforbehold {{forumTopicSubject}}

Hej Folkens.
Ved jo i er nogle kloge hoveder herinde, så i får den sku her.

Min kone er lige pt uden arbejde. (fyret)
Og forhandlede sig til en Fin C1 tilbage i 2012.
Og vi tænker nu grundet økonomisk halløj, af give den tilbage til forhandleren. Som i dette tilfælde er
Citroen Finans V/Nordania Finans A/S

Og ville høre om dette var muligt ud fra hvad der står i kontrakten / Tinglysningen:

i kontrakten står følgende:
"Omfang:
Sælger forbeholder sig ejendomsretten til den solgte bil indtil hele købssummen ned rebter og omkostninger er betalt. Indtil ejendomdsretten er overgået til køber, er denne uberettiget til at vidersælge, pantsætte, udlåne, udleje, eller på anden måde disponere over bilen i strid med den at sælger forbeholdte ejendomsret. Under ejendomsforholdet indgår udstyr, tilbehør, komponenter, m.v., der er monteret også af tredjemand til komplettering, istandsættelse eller ombytning af udstyr m.v. der medfulgte ved levering eller træker i stedet herfor. Ejendomsforbeholdet omfatter eksempelvis også senere fornyelse af fælge, dæk, slange samt audioudstyr af enhver art. De ved denne købekontrakt solgte genstande hører således sammen at køber ikke, hvis sælger tager genstanden tilbage, kan adskille de enkelte genstande fra hinanden."

Og ligeledes her et udtag fra Tinglysningen

Dato/løbenummer: 26.06.2012
Prioritet: 1
Dokument type: Ejendomsforbehold
Hovedstol: xxxxx DKK
Rentesats: 3,95 %


Håber nogle kan hjælpe med dette.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Ejendomsforbehold
  • #1   13. mar 2015 så aflever i den, og restbeløb er lig med bilen.

    mvh


    http://www.familieadvokaten.dk/emner/645.html


  • #2   13. mar 2015 Jeg synes følgende ordlyd er meget underlig:
    "Ejendomsforbeholdet omfatter eksempelvis også senere fornyelse af fælge, dæk, slange samt audioudstyr af enhver art. De ved denne købekontrakt solgte genstande hører således sammen at køber ikke, hvis sælger tager genstanden tilbage, kan adskille de enkelte genstande fra hinanden."

    Så ergo, var det min bil og jeg sætter andre fælge på eller skifter anlægget ud så forbeholder de sig retten til at "stjæle" mit anlæg og mine fælge. De har vel i princippet kun ret til det, der var originalt monteret?


  • Peter S. Jensen
    Peter S. Jensen Tilmeldt:
    apr 2009

    Emner: 20 Svar: 32
    #3   13. mar 2015 Intet er udskiftet eller noget smiley bilen er Original.

    Og kan se Famillieadvokaten skriver noget mht Fogderetten.
    Men er det bare af gå op til forhandleren og sige vi ikke kan betale mere? også er det, det?


  • #4   13. mar 2015 Du skal bare kontakte finansieringsselskabet og spørge, hvor du skal aflevere den, da du ikke længere kan betale ydelsen. Så sletter de restgælden.

  • #5   13. mar 2015 Du/I kommer sikkert ikke til og slippe ved bare og aflevere bilen..

    Hvis i aflevere den, bliver skøjten solgt på aktion, og det salget ikke dækker, skal i stadig stå for..
    Ring hellere og hør hvad rest gælden er, hvis du vil betale den ud imorgen, så kan du se hvor meget du skal have for den, ved og sælge den i ren handel..


  • #6   13. mar 2015 Kent R
    Med ejendomsforbehold hæfter man ikke for restgælden, når man har afleveret bilen, med mindre man har mishandlet bilen i den tid, man har haft den.


  • #8   13. mar 2015 Tommy A
    Som du kan læse i mine tidligere indlæg, så er det lige meget, hvad forhandleren vil give. Man skal bare aflevere den til finansieringsselskabet.


  • #11   13. mar 2015 Som flere allerede har skrevet, aflevere bilen, og så er bliver gælden slettet - uanset hvor meget bilen indbringer på auktion, jeg ved så i min kærestes kontrakt på en Mazda 2, der vil hun hvis bilen indbringer mere end gælden, så får hun det der er tilovers udbetalt..

  • #13   13. mar 2015 Det er ikke regler, der er kommet for nylig. Sådan har det været længe smiley

    Men ja, man bliver ikke opkrævet det resterende beløb.


  • #14   14. mar 2015 I må jo have overvejet, om I havde råd til at købe en bil på afbedrag, fremfor at købe den I havde råd til for udbetalingen - men når hun ikke har arbejde, har hun vel tid til at tage cyklen, så I sparer jo en del til benzin - og hvis I så også skærer lidt andre steder, har I sikkert råd til at beholde bilen, indtil hun forhåbentligt finder et nyt arbejde - og så ville det jo have været dumt at have afhændet bilen, hvis hun nu skal bruge den for at komme til sit nye arbejde smiley

  • #15   14. mar 2015 Ole B
    Hvis det er afdragene, man ikke har råd til, hjælper det ikke rigtigt at spare nogle slanter på benzin.

    Forudsætningerne for vurderingen af, hvorvidt man har råd til bilen, er bristede i kraft af, at den ene part er blevet arbejdsløs.


  • #16   14. mar 2015 Jeg må ærlig indrømme jeg aldrig har hørt om den praksis smiley
    Nu låner jeg også sjældent penge smiley

    Har lige læst lidt op det på nettet, man har også udbetalt 20 % som minimum, så kreditor har nu nok fået dækket hans omkostninger allerede, eller det afbetalte overstiger sikkert bilen værdi smiley

    Men så det jo bare og pakke den og sende den med posten smiley


  • #17   14. mar 2015 #15 - nej, de har nok købt bilen på på afbedrag, fordi de er blevet tudet ørerne fulde med at de ved at købe bilen netop kunne spare så meget i benzin, at de havde råd til at betale afbedragene smiley

  • #18   14. mar 2015 Og det har måske også været rigtigt nok. Men det har jo så intet med deres nuværende situation at gøre.

  • #19   14. mar 2015 #18 Hvad er egentlig forskellen på kviklånsudbydere og bilfinanseringsinstitutter?

  • #20   14. mar 2015 Der er så mange "små" forskelle, men den primære er jo, at bilfinansieringsselskaberne finansierer biler (oftest med sikkerhed i bilen) og tilpasser afdragene i forhold til bilens forventede værdi, mens kviklånsudbyderne ikke rigtigt forholder sig til, hvad pengene bruges på.

  • #21   14. mar 2015 Er enig med Bay. Den praksis har eksisteret længe.

    Kender flere der anvendte den da salget af minibiler eksploderede og de faldt meget i værdi fordi markedet blev oversvømmet.


  • #22   14. mar 2015 Jeg ville nu gerne vide hvad trådstarter rent faktisk har betalt af på bilen indtil nu?
    Og hvad rest gælden er?

    Det sætter måske denne finansiering lidt i forhold til normal banklån eller lign.


  • #23   14. mar 2015 Hvorfor er det så væsentligt at vide smiley

    Hvis gælden er større end - eller lig med - bilens værdi, er et lettest blot at aflevere den. Forholder det sig omvendt, er det naturligvis bedre at sælge bilen og indfri gælden.


  • #24   14. mar 2015 Det sku kun ren og sker nysgerrighed, når/hvis man får den slags muligheder f.eks at kunne aflevere bilen tilbage, også være fri..
    Vil det i mine øjne være en ret stor risiko og tage for kreditor, derfor kunne jeg kun forestille mig at man betalte en god del ekstra for den service..

    Risiko og renten plejer jo og følges af i denne verden..


  • #25   14. mar 2015 Forhandler-finansieringer er ofte billigere end bankernes. Langt fra altid, men ofte. Det er ikke en service, der koster ekstra smiley

  • Kim B
    Kim B Online Tilmeldt:
    jul 2008

    Følgere: 21 Biler: 2 Emner: 161 Svar: 6.465
    #26   14. mar 2015 var der ikke noget med at man blev registreret i RKI i 1 år når man afleverede bilen tilbage - synes at kunne huske det var ""straffen"" for at smide den retur....

  • Kim B
    Kim B Online Tilmeldt:
    jul 2008

    Følgere: 21 Biler: 2 Emner: 161 Svar: 6.465
    #27   14. mar 2015 #21 Godt nok længe siden jeg har set noget skriv fra dig smiley

  • #28   14. mar 2015 Man kan kun stå i RKI, hvis man har en ubetalt gæld. Og det har man jo ikke smiley Men man bliver nok blacklisted en periode.

  • Kim B
    Kim B Online Tilmeldt:
    jul 2008

    Følgere: 21 Biler: 2 Emner: 161 Svar: 6.465
    #29   14. mar 2015 Fandt det med RKI, og ja det er ikke en registrering som dårlig betaler, det kan man kun hvis man ikke betaler og der ikke er ""problemer""/indsigelser med/over registreringen.

    http://jyllands-posten.dk/livsstil/biler/ECE4139157/FDM%3A+Send+den+overbel%C3%A5nte+bil+tilbage/

    Finansieringsselskabet har dog en anden trussel over for bilejere, der benytter sig af modellen: en registrering hos RKI. Men den skal tages med et gran salt, mener FDM-advokat Povl Peter Andersen.

    »Det er rigtigt, at Datatilsynet har givet tilladelse til, at man bliver registreret i RKI i et år, men det er ikke som dårlig betaler. Man står i stedet registreret som en, der har afviklet sin gæld ved at lade varen gå retur.«


    Jeg tror dog ikke det ændrer så meget i det år om man har den ene eller anden registrering i RKI, udfaldet bliver nok stadig at man ikke kommer til at låne noget smiley


  • #30   14. mar 2015 #20 egentlig er der ikke nogen forskel - de lokker begge folk til at låne penge til overforbrug smiley

  • #31   14. mar 2015 Om det er bank finansiering eller forhandler er jo ikke spørgsmålet her..
    Det er om det bliver dyre når man bare kan aflevere bilen, uden og hæfte for noget..

    Ved ikke hvordan praksis er, men en sådan finansiering kan det ikke blive andet end en dyr fornøjelse, som jeg har skrevet før, så tager kreditor vel en større risiko ved man bare kan "skride" fra det hele.
    Var da mere sikkert og hæfte personligt, også med pant i bilen.


  • #32   14. mar 2015 Det er da netop et spørgsmål om, hvorvidt det er bankfinansiering eller forhandler-finansiering...

    Som jeg skriver tidligere, så er forhandler-finansieringer ofte billigere end bankfinansieringer. Det må jo være et tegn på, at det ikke er noget, kreditor kræver en væsentligt højere risikopræmie for.


  • #33   15. mar 2015 #27
    Har skam været her hele tiden. Har haft meget at se til med studie, frivilligt arbejde, 2 jobs m.m. smiley


  • Kim B
    Kim B Online Tilmeldt:
    jul 2008

    Følgere: 21 Biler: 2 Emner: 161 Svar: 6.465
    #34   15. mar 2015 #33 kender det med tiden... der var bare på et tidspunkt hvor du havde bogstaver med i de fleste tråde smiley

  • #35   15. mar 2015 Hmm ente misforstår du mig eller jeg dig..

    Så ALLE finansieringer som tilbydes af forhandlere er altid med ejendomsforbehold?

    Hvis ikke så vil den finansiering vel kun være dyre, da man jo bare kan skride fra det hele, ved og aflevere bilen..
    Og finansiering kun med pant, vil vel være billigere, da køberen/ejeren også hæfter privat, hvilket vel er derfor ingen vil købe en bil med gæld i..


  • #36   15. mar 2015 Alle forhandler-finansieringer er med ejendomsforbehold, ja. Forudsat at finansieringsselskabet da vil have pant i bilen. Ellers bliver det oprettet som et forbrugslån. Derfor kan man sætte lighedstegn mellem de to.

    Der er heller ikke kun ulemper ved det. Fordelen er, at det er lettere at hente bilen tilbage ved misligholdelse, end hvis fx banken etablerer pant.

    Risikoen er heller ikke så stor. Der er et lovbestemt minimumskrav til udbetaling på 20 %. Det tager jo toppen af risikoen.


  • #37   15. mar 2015 Så lærte man også lidt idag smiley

    Men hele humlen af det jo så hvor meget eller hvor hurtigt man betaler bilen af, har man udbetalt 20% også afdrager over 3-5 år så har man jo nok betalt så rigeligt for bilen allerede..
    Og tilbage leveringen er en dyr løsning for køberen..


  • #38   15. mar 2015 Der tilbydes typisk 8-årig finansiering eller lignende. Men ja, i de fleste tilfælde er det da nok en dårlig handel for bilejeren at levere bilen tilbage.

  • #39   15. mar 2015 Hmm 8 år.. Vil man godt nok låne penge ud til bil så længe, en mini/micro bil kan jo risikere og være både dø og borte længe inden da..

    Men forstår lettere det billigere end banken, de forlanger nødvendigvis ikke nogen udbetaling..


  • #40   16. mar 2015 #36
    Nu er det lang tid siden jeg har set på reglerne sidst, men er det ikke noget med at misligholdelsen skal være kvalificeret.
    Jeg husker vores gamle formueret III underviser kom med et eksempel med misligholdelse hvor han lovligt kunne forsætte i lang tid med at køre i bilen uden overhovedet at betale lånet, fordi han var beskyttet efter kreditaftaleloven.

    Det var noget med 1/10 af beløbet, og 1/20 af beløbet. Måske min hukommelse der svigter her til morgen smiley


  • #41   16. mar 2015 Jeg kan heller ikke huske reglerne/praksis i detaljer. Men jo, der er noget med, at hvis man skylder en enkelt ydelse på et lån, men vedligeholder de øvrige, så er det vist ikke nok. Jeg ved ikke, om det er helt afgrænset gennem retspraksis endnu, hvor grænsen går.

Kommentér på:
Ejendomsforbehold

Annonce