Dækker forsikring ved overtrædelse af forsikringsaftale? {{forumTopicSubject}}
Jeg har en lille diskussion med min bror, som overvejer at anskaffe sig en veteranbil. Lad os sige en bil er veteransynet og forsikret som veteranbil, og man kommer i et trafikuheld. Man har kørt flere kilometer end man måtte på et år (f.eks. 8000km i det nuværende år, hvor forsikringspolicen siger maks. 6000km pr. år). Dækker forsikringen stadig for den anden bils skader?
Min bror mener ikke at forsikringen har krav på at dække for den anden bils skader, men at du selv står for at betale for skaderne, mens jeg mener at have hørt, at forsikringen lovmæssigt stadig skal dække.
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 22 Svar: 9.401
Hvis forsikringsselskabet skal kunne fraskrive sig dækning, eller kunne kræve erstatning af forsikringstager efterfølgende, hedder det "regres" - og det kan IKKE komme i spil alene på basis af at man har kørt for hurtigt, ikke har kørekort, ikke har korrekt kørekort kategori, bilen er tunet, har kørt for mange kilometer i forhold til sin forsikringsordning, eller de fleste andre af de scenarier folk kan finde på at stille op, når de kloger sig på den slags... Der er mange eksperter derude.
Ansvarsforsikring er en lovpligtig forsikring - så det er defineret ved lov hvad den dækker, ikke dækker, og hvad der skal til for at selskabet kan kræve regres.
Færdselslovens paragraf 108 dækker det.
https://danskelove.dk/f%C3%A6rdselsloven/108
§ 108 Forsikringsselskabet hæfter umiddelbart over for skadelidte for erstatning efter § 105, stk. 1.
Stk. 2. En aftale mellem forsikringsselskabet og forsikringstageren om, at selskabet skal have regres mod den, der efter § 104 er ansvarlig for skaden, når forsikringsbegivenheden er fremkaldt af den ansvarlige ved uagtsomhed, har kun retsvirkning, hvis forsikringsbegivenheden er fremkaldt ved en uagtsomhed, der kan betegnes som grov hensynsløshed.
Når man googler hvad det betyder, får man følgende link:
https://nft.nu/en/begrebet-grov-uagtsomhed
Det er MEGET MEGET tør læsning, så jeg har personligt ingen som helst forventning om at man gider pløje det igennem, men hovedsagen er at "grov hensynsløshed" er en handling, som er bevidst og målrettet - og det skal kunne bevises i retten.
Der er, til dags dato, ikke en eneste sag i dansk retshistorie, som er afgjort til forsikringsselskabets fordel på regres, for en skade som en lovpligtig ansvarsforsikring har skulle dække.
Og på f.eks en kasko forsikring, gælder intet af ovenstående - for det er ikke en lovpligtig forsikring.
Så det korte svar er: Du har ret - din bror har ikke.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 3319 Biler: 7 Emner: 184 Svar: 6.283
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 22 Svar: 9.401
Kan du finde det på skrift?
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 3319 Biler: 7 Emner: 184 Svar: 6.283
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 47 Biler: 14 Emner: 146 Svar: 8.028
Kaskoen kan frafalde, så snart man slår en skid forkert. Ansvar kan ikke rokkes ved.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 3319 Biler: 7 Emner: 184 Svar: 6.283
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 47 Biler: 14 Emner: 146 Svar: 8.028
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 22 Svar: 9.401
Han skriver: Dækker forsikringen stadig for den anden bils skader?
Når der står "den anden bils skader" - så er det KUN ansvarsforsikringen han kan mene.
Du nævner kasko. Det er ikke relevant.
aug 2008
Følger: 4 Følgere: 17 Emner: 55 Svar: 676
Læs dine forsikringsbetingelser. Ved Alm brand mener jeg min selvrisiko kan stige fra 6000 op til 25000, hvis maks kørte km er overskredet med xx %.
nov 2020
Følger: 12 Følgere: 133 Emner: 23 Svar: 73
okt 2014
Følger: 4 Følgere: 21 Emner: 34 Svar: 3.303
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 22 Svar: 9.401
#10 - Min gør heller ikke.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 3319 Biler: 7 Emner: 184 Svar: 6.283
jan 2017
Følger: 2 Svar: 4
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 47 Biler: 14 Emner: 146 Svar: 8.028
"hvis de opdager at du ikke overholder deres regler"
Løgn. Det hedder "regres" og det er ikke deres regler.
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 22 Svar: 9.401
Reglerne er SOLEKLARE for en lovpligtig forsikring, som ansvarsforsikringen er. Jeg har forklaret det længere oppe.
De kan ikke kræve regres.
Dækker forsikring ved overtrædelse af forsikringsaftale?