Solgt en bil, ny ejer vil lade handlen gå tilbage. {{forumTopicSubject}}
Jeg har lige solgt en meget sænket bil i fredags.
bilen synede jeg for 2 uger siden. hvor jeg ved bilen ikke fejlede noget da den var synet uden anmærkninger.
Jeg kørte en sidste tur i bilen 20 minutter inden han købte bilen og alt var i skønneste orden, og den kørte fint derud af.
lørdag eftermiddag ringer nye ejer så til mig at bilen er total hærget under bunden hvorefter han sender billeder til mig.
kan se på billeder at forbro er banket helt tilbage og at en bærarm er helt bøjet, krængningsstabalisatoren og kødbenene sidder slet ikke fast på bærearmene mere. og gearkassen har fået et ordenlig hak også.
jeg ved bare at hverken jeg eller nogen af dem der har lånt bilen mens jeg har haft den har ramt noget så voldsomt på vejen..
nye ejer har jo købt bilen og skrevet under på en FDM slutseddel hvor der er skrevet under på at bilen er købt som beset..
nu vil han have at handlen skal gå tilbage, og jeg vil jo ikke lade den gå tilbage da det lige så godt kan være ham selv der har smadret den på vej hjem da han (eller hans mor som førte bilen, da knægten kun lige er fyldt 18år og ikke har kørekort endnu).
det er påstand mod påstand.
På forhånd tak. mvh Johnny.
sep 2008
Følger: 44 Følgere: 43 Biler: 7 Emner: 45 Svar: 491
aug 2011
Følger: 10 Følgere: 9 Biler: 2 Emner: 23 Svar: 90
nov 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Biler: 8 Emner: 24 Svar: 366
maj 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 1 Emner: 28 Svar: 89
okt 2006
Følger: 41 Følgere: 58 Biler: 2 Emner: 22 Svar: 9.401
Så det er ikke påstand mod påstand, da HAN skulle have opdaget de fejl før han købte bilen.
Juridisk har han ingenting...
maj 2011
Følger: 17 Følgere: 17 Emner: 93 Svar: 2.259
nov 2010
Følgere: 3 Biler: 2 Emner: 52 Svar: 986
jan 2010
Følger: 12 Følgere: 12 Biler: 1 Emner: 2 Svar: 1.116
maj 2007
Følger: 17 Følgere: 18 Biler: 6 Emner: 65 Svar: 504
lyder da også mærkeligt hvis undervognen pludselig er fuldstændigt smadret
apr 2007
Følger: 65 Følgere: 61 Biler: 25 Emner: 13 Svar: 153
jul 2004
Følger: 13 Følgere: 18 Biler: 9 Emner: 4 Svar: 1.517
kunne da være sjovt at se
nov 2005
Følgere: 170 Biler: 6 Emner: 173 Svar: 12.434
maj 2009
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 176
sep 2010
Følger: 45 Følgere: 45 Emner: 43 Svar: 1.971
Men selvfølgelig er det kun dig der ved om den var iorden da du solgte den.. men UDENSET om den så faktisk var smadret da du solgte den så kan han bare tie stille for den er købt som beset med 110% sikkerhed
aug 2009
Følgere: 50 Biler: 3 Svar: 2.252
Men jeg er også nysgerrig og synes da du skal smide billederne op
apr 2005
Følger: 54 Følgere: 55 Biler: 8 Emner: 66 Svar: 1.349
Derfor er den købt som beset og uden nogen form for garanti.
aug 2004
Følger: 85 Følgere: 84 Biler: 6 Emner: 8 Svar: 2.121
sep 2008
Følger: 44 Følgere: 43 Biler: 7 Emner: 45 Svar: 491
Civilkøb - køb mellem private
Ved civilkøb handler både køber og sælger uden for deres erhverv. Det gælder for civilkøb som for handelskøb, at de regler i købeloven, der benyttes, kan fraviges, hvis parterne har aftalt det.
Eksempel: Når folk køber eller sælger deres brugte bil, cykel, barnevogn eller spisebord gennem en annonce i avisen eller på nettet.
Så har han skrevet under, så kan han kan pisse ved en sten og tælle julenisser i bilka til jul...
jul 2003
Følger: 21 Følgere: 19 Biler: 4 Emner: 47 Svar: 3.480
Har kun hørt om man kan lade en handel gå tilbage privat, hvis man beviser at sælgeren har fusket med kilometertallet.
sep 2004
Følger: 76 Følgere: 76 Biler: 5 Emner: 293 Svar: 7.280
Dog kan jeg berolige dig og sige at det er en bevisbyrde på hans side som er kraftigt op ad bakke.
Du står stærkt grundet at bilen blev synet uden anmærkninger. Derudover at de skader der nævnes nok ville være mærkbare når de kørte hjem med den købte bil.
Fortolkningsmæssigt kunne der muligvis være tale om skjulte mangler - Dvs. skader som en normal person ikke ved sædvanlig observation ville kunne finde - dette dækker en aftale om "købt som beset" ikke imod, da der reelt kan være tale om svig f.eks.
Men det er virkelig op ad bakke i den her sag for ham hvis det hænger sammen som du beskriver det. Så jeg ville ikke umiddelbart være bekymret.
Men der findes praksis med lignende eksempler hvor en køber har fået rettens ord for at handlen skal gå tilbage ved skjulte mangler.
dec 2008
Følger: 2 Følgere: 1 Biler: 1 Emner: 9 Svar: 107
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
Den med skjulte mangler får alle da meget svært ved at bevise. især når der handles privat....
Der findes jo ingen bevisbyrde for at en privatmand / kvinde, kan kende alle fejl på en bil...
Den der køber en bil, har da også et ansvar for at tjekke det lort de køber...
Og gør de ikke det så må de da hoppe i havnen, og trække en bølge over skuldrene....
Tvivler på at der ved en privat handel er givet medhold i en sag om skjulte mangler, da de fleste underskriver "købt som beset" .. selv om jeg IKKE fatter hat af, hvorfor så mange handler bil med en fdm slutseddel eller lign..... som så mange opfordrer til herinde....
Det bruger man KUN hvis man vil sikre sig imod et køb... og ikke et salg, for hvis man står fast på det, så er man da rimelig lam i roen...
Som trådstarter skriver. så er der ikke noget at komme efter,, handlen er indgået færdig slut......
nov 2012
Følger: 43 Følgere: 32 Biler: 7 Emner: 22 Svar: 842
maj 2007
Følger: 20 Følgere: 12 Biler: 5 Emner: 77 Svar: 887
aug 2008
Følger: 11 Følgere: 32 Biler: 3 Emner: 59 Svar: 11.008
Om fejlen er der eller ej, er ligegyldig for udfaldet....
Men for at komme lidt salt i såret... gutten er 18 år, hvad forstand har han på biler,, så hans påstan kunne jo sagtens være korrekt...
Kunne nu godt snart tænke mig at se nogle andre indlæg, end dem der omhandler netop det som emnet her drejer sig om.... for det er da hver eneste dag nogen vil have rygklap for at de ikke har gjort noget forkert....
nov 2005
Følgere: 170 Biler: 6 Emner: 173 Svar: 12.434
så er det jo kun den der har kørt bilen, der har lavet skaderne,
og nu ikke vil indrømme det
jun 2013
Følger: 1 Svar: 4
Min kæreste købte bilen her i fredags, alt så fint ud på bilen. Men vi kunne ikke se noget nedenunder pga den er sænket meget. Men ham johnny blev ved med og sige at der intet fejlet med bilen overhovedet !
Fint, vi kører den hjem og har overhovedet ikke ramt noget. Dagen efter tager vi den ned til vores mekaniker for og få den hævet. Hvor han kan se at alle skaderne er mindst 1-2 måneder gammel og den er pisse livsfarlig og kører i. Johnny og vores mekaniker snakker over mobil, hvor johnny selv indrømmer at nogle af tingene vidste han godt var i stykker. Men han nævnte ikke en skid til os da vi var henne og købe bilen. Så det er noget fucking pis det der. Det eneste vi vil have, er at han selv betaler for de skader han har lavet. Han har stået og løjet os lige i fjæset og sagt der intet var galt. !
maj 2007
Følger: 20 Følgere: 12 Biler: 5 Emner: 77 Svar: 887
kan se på billeder at forbro er banket helt tilbage og at en bærarm er helt bøjet, krængningsstabalisatoren og kødbenene sidder slet ikke fast på bærearmene mere. og gearkassen har fået et ordenlig hak også.
de fejl her ville man satme godt kunne mærke i bilen når man køre i den den ville lægge helt a helveds til på vejen
jan 2012
Følger: 1 Følgere: 1 Biler: 1 Emner: 7 Svar: 607
sep 2004
Følger: 76 Følgere: 76 Biler: 5 Emner: 293 Svar: 7.280
Så må i gå videre med det hvis det forholder sig sådan - Men det er jer der har bevisbyrden - Så i må bruge udtalelsen fra jeres mekaniker og så må det vurderes hvor i står.
Mangler der ikke er oplyst om, som sælger vidste var der, er Svig efter købelovens § 42 - som finder anvendelse for denne aftale - selvom man har aftalt bilen er købt som beset - dette gælder kun umiddelbart synlige mangler - hvilket væsentlige skader på bilens bund ikke omfatter.
Men som jeg skrev tidligere, så er det svært at bevise for jer.
Særligt fordi bilen er synet uden anmærkninger 2 uger inden i købte bilen - Så det stemmer ikke helt overens med det jeres mekaniker siger jo.
Buggi Boy
Det ansvar gælder kun hvis sælgeren f.eks. siger at køberen bør sætte bilen på værksted og få den tjekket igennem, og hvis køber så ikke gør det, så er der en skærpet bedømmelse. Så ud fra det jeg har lært, så gælder det kun opfordringer fra sælger.
Men sælger har også en loyaloplysningspligt hvor han er forpligtiget til at fortælle om mangler der har betydning for køberen - hvilket de omtalte skader må have haft, og opfylder han ikke den udøver han svig i sin helt simple form efter aftalelovens § 30.
Jeg gentager mig gerne - Begrebet "Købt som beset" dækker ikke over skjulte mangler.
En salgsaftale er til fordel for begge parter, idet at findes der ikke sådan en, så må den mundtlige aftale fortolkes, så begge parter står reelt stærkere ved en skriftlig aftale.
Fra praksis kan du f.eks. se U1982.215V - sælger undlod at oplyse om at en bil han solgte tidligere havde været skadet - Det er et eksempel på at man har dømt sælgeren for at udøve svig. Du kan også se U1968.194Ø som er umiddelbart anvendelig på et tilfælde af svig.
dec 2011
Følger: 6 Følgere: 5 Emner: 3 Svar: 292
jul 2004
Følger: 13 Følgere: 18 Biler: 9 Emner: 4 Svar: 1.517
Hvilken bil er det og hvad har den kostet?
jun 2005
Følger: 76 Følgere: 74 Biler: 2 Emner: 36 Svar: 300
Han har spurgt mig om bilen fejle noget og der sagde jeg nej ikke umiddelbart jeg sagde at det var selfølgelig en gammel bil så man kunne altid finde små ting men nej den fejlede intet mekanisk da bilen er nysynet. Og som der er en anden bruger der skriver så vil bilen overhovedet ikke køre som den gjorde da jeg ejede bilen hvis den var skadet. Bum.
jun 2013
Følger: 1 Svar: 4
Du ved jo udemærket godt at der var nogle ting som du ikke sagde til os, men til vores mekaniker. og du kan sgu da se på billederne at de skader er mere end 1 månede gammel..
Det da dig som skal få alle mulige til og blande sig og komme med deres meninger, fordi du ikke kan selv.
Hvad med og få løst det her problem istedet for det her, det kommer du sgu ikke særligt langt med ..
jul 2004
Følger: 13 Følgere: 18 Biler: 9 Emner: 4 Svar: 1.517
Hvilken bil drejer det sig om og hvad har den kostet?
aug 2004
Følger: 85 Følgere: 84 Biler: 6 Emner: 8 Svar: 2.121
og hvis skaderne skulle være så gamle som jeres "MEKANIKER" påstår . så ville den på ingen måde ku være blevet nysynet. så i anklager jo synsmanden for at fuske samtidig . MON dog.
jun 2013
Følger: 1 Svar: 4
audi a3 og 44000
jun 2013
Følger: 1 Svar: 4
Og ja den kører fint men den er lidt svært og dreje, men det troede vi var fordi den var sænket så meget..
apr 2007
Følger: 16 Følgere: 18 Emner: 2 Svar: 683
sep 2012
Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 1 Emner: 23 Svar: 374
du skal på ingen måde lade handlen gå tilbage, da den nye ejer jo har købt den som beset og har skrevet under på det. desuden skal man jo også som køber selv tjekke ting i gennem og ikke kun tro 100 % på sælger. jeg har selv været snyt med ting jeg troede var i orden ved handlen af min første bil, hvilket jeg fandt ud af efterfølgende at det ikke var.. men det måtte jo bare stå for min egen regning da den var købt som beset.
@.. .
til din kæreste, så må han jo bare holde bedre øje med fejl og mangler på den bil ham køber. han har skrevet under på at bilen er købt som beset, så er den købt som beset og det kan man ikke køre retur fordi man finder en eller anden ting som man ikke regnede med, fordi man ikke tjekkedede det selv
jun 2005
Følger: 76 Følgere: 74 Biler: 2 Emner: 36 Svar: 300
Den havde ingen problemer med at dreje da jeg ejede den.
Og bilen er synet på ærlig vis. Kendte ikke synsmanden har aldrig gået synet en bil der før så den er synet på ærlig vis.. Jeg syntes virkelig det her er langt ude..
jun 2005
Følger: 76 Følgere: 74 Biler: 2 Emner: 36 Svar: 300
apr 2007
Følger: 50 Følgere: 54 Biler: 7 Emner: 12 Svar: 569
jun 2011
Følger: 46 Følgere: 51 Biler: 9 Emner: 36 Svar: 208
sep 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Biler: 3 Emner: 20 Svar: 322
nov 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Biler: 8 Emner: 24 Svar: 366
maj 2011
Følger: 17 Følgere: 17 Emner: 93 Svar: 2.259
nov 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Biler: 8 Emner: 24 Svar: 366
maj 2004
Følger: 16 Følgere: 18 Biler: 2 Emner: 113 Svar: 3.388
apr 2004
Følger: 1 Følgere: 50 Biler: 13 Emner: 2 Svar: 3.714
Hele bevis byrden afholdes så af køber fra ende til anden.
Sælger står stærkt, bilen er næsten ny synet, køber har prøve kørt bilen, køber har købt som beset.
Når man taler en civil retsag er køber heldig hvis den er overstået på under 18 måneder. Indtil da kan bilen ikke benyttes da den jo i sig selv er et bevis.
Så sælger tag den blot med ophøjet ro hvis du har handlet i god tro.
Bed køber om lade være med kontakte dig - fortsætter det må du meddele at fremtidige henvendelser tolkes som chikane og politi anmeldes.
Kommer der et smart brev fra en evt. advokat så blot svar at du ikke længere udtaler dig før evt. retsag eller frafaldelse af alle krav.
Selv sælger jeg ikke længere bil eller mc privat - orker ganske enkelt ikke bøvlet med købere der tror de stilles med garanti og Palles gave bod.
Herre Jemini og halleluja !
aug 2009
Følger: 15 Følgere: 14 Biler: 3 Emner: 46 Svar: 369
nov 2005
Følger: 17 Følgere: 17 Biler: 8 Emner: 24 Svar: 366
sep 2010
Følger: 45 Følgere: 45 Emner: 43 Svar: 1.971
apr 2005
Følger: 41 Følgere: 139 Biler: 9 Emner: 149 Svar: 2.817
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 3 Svar: 28
Når du køber en bil skal du altid tage det sælger siger med et gran salt, tjekke alt, diverse rust steder, hvordan motoren ser ud, om der er olie og vand på osv. og undervognen og ophæng osv. både for at sikre sig at bilen er i orden, og får at evt finde noget man kan prutte om prisen på.
Hvis du ikke tjekker det og der er noget galt med bilen, så er det din egen fejl, det er dyre lærepenge, men sådan er det bare når man køber uden garanti.
maj 2009
Følger: 18 Følgere: 19 Biler: 4 Emner: 2 Svar: 58
apr 2005
Følger: 41 Følgere: 139 Biler: 9 Emner: 149 Svar: 2.817
dec 2006
Følger: 63 Følgere: 61 Biler: 10 Emner: 39 Svar: 261
jun 2013
Følger: 4 Følgere: 3 Biler: 1 Emner: 6 Svar: 100
apr 2006
Følger: 6 Følgere: 5 Emner: 9 Svar: 65
audi a3 og 44000
det blev skrevet den 17 juni 9.34.
på mig lyder det som om billederne skal komme senere d. 17 juni men ingen er kommet.
Sker der noget eller var det bare et tomt løfte. Jeg ved der er mange der venter bag skærmen, inklusiv mig selv.
maj 2007
Følger: 20 Følgere: 12 Biler: 5 Emner: 77 Svar: 887
okt 2004
Følger: 42 Følgere: 44 Biler: 1 Emner: 48 Svar: 1.696
og "....." dimsen har ikke været online siden d. 17 alligevel
maj 2011
Følger: 33 Følgere: 25 Biler: 1 Emner: 60 Svar: 732
feb 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Biler: 1 Emner: 116 Svar: 285
Ellers giver jeg ikke en skid for det brokkeri.......
mar 2009
Følger: 35 Følgere: 34 Biler: 3 Emner: 293 Svar: 1.669
Men jeg vil gerne vide, hvordan en mekaniker kan BEVISE at skaderne er sket før køber fik den i hænderne.?
okt 2004
Følger: 42 Følgere: 44 Biler: 1 Emner: 48 Svar: 1.696
Tror køber er fuld a løgn og lort!.
nov 2005
Følgere: 170 Biler: 6 Emner: 173 Svar: 12.434
men venter de længe nok, kan de jo tage billede, der viser gammel skade.
eller har købe indset, at han/hun selv må æde den
jan 2009
Følgere: 17 Biler: 2 Emner: 152 Svar: 3.172
Da jeg solgte min gamle A3'er, skulle køber lige spille smart med en donkraft, og løftede så i et af beslagene til sideskørtet, så det flækkede ned langs siden, hvor den er spartles ud.
Heldigvis indrømmede han da selv bommerten. Men igen, det er satme tit man hører folk begå dumhedder, og så prøver de at tørre den af på sælger.
Og vi får nok næppe nogle billeder. Sikke da en fusker.
aug 2008
Følger: 74 Følgere: 72 Emner: 2 Svar: 7
nov 2008
Følger: 113 Følgere: 111 Biler: 1 Emner: 34 Svar: 356
jun 2012
Følger: 26 Følgere: 16 Biler: 3 Emner: 72 Svar: 559
nov 2005
Følgere: 170 Biler: 6 Emner: 173 Svar: 12.434
nu venter køber lige lidt tid, så de kan nå og ruste,
så kommer der sikkert billeder, af skaderne.
maj 2007
Følger: 1 Følgere: 28 Emner: 134 Svar: 426
apr 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 9 Svar: 461
Solgt en bil, ny ejer vil lade handlen gå tilbage.