{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.833 visninger | Oprettet:

Forsikringstvist.. {{forumTopicSubject}}

I forbindelse med en påkørsel bragfra, står jeg nu pludselig i den situation at forsikringen siger at uheldet er min skyld. Vil gerne høre om der er andre der har været i samme situation.

Senariet er som følger. Jeg holder for rødt i et kryds og venter på grønt på at kunne lave en uvending. Da der bliver grønt triller jeg lige så stille fremad for at lave vendingen, og når ikke engang at dreje rattet, da jeg får et puf bagfra. Ikke noget voldsomt, og jeg bliver da også mest overrasket.

I stedet for at lave min uvending, drejer jeg til venstre og holder øje med at bilen bag mig følger efter.

Da vi holder stille kommer to unge tøser ud, af bilen som de har lånt af førerens far, og føreren spørger om jeg er ok etc og undskylder voldsomt.

Vi udveksler informationer og jeg kører slukøret hjem og fortæller kæresten om den bule og det trykke hængertræk på hans elskede Passat.

Normalt vil det være sådan at det altid er bagfrakørende der har skylden, men fordi jeg ville foretage en uvending, så er det min skyld ? Det er min skyld at bagfrakørende ikke se at jeg holder i krydset ?

Undskyld.. Men hvilken tåbelig forsikingsassurandør har lavet den regel ?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Forsikringstvist..
  • #1   10. mar 2007 hmm.. det lyder altså godt nok ikke helt til at være efter bogen.. prøv at ringe derind og få fat i en anden madarbejder..

  • #2   10. mar 2007 så længe du ikke fuldføre din uvending men drejer alm så har du jo ikke gjort noget galt...

  • #3   10. mar 2007 det er da ikke din skyld hvis den anden fører har vedkendt det ?

  • #4   10. mar 2007 Altså om man vedkender sig noget eller ej, ved uheldet, det er jo ligegyldigt, hvis man lyver så stærkt som en hest kan rende, når man indberetter.. I det her tilfælde hersker der åbenbart en undtagelsen i forsikingsloven, der siger at man ved uvending har ansvaret, hvis man bliver påkørt ??

    Og mht til anden medarbejder.. Så ringede min kæreste til det nye forsikringsselskab vi skal skifte til i april, og de bekræftede at det var korrekt.. Men jeg fatter det simpelthen ikke.


  • #5   10. mar 2007 de skal bare lukke røven.. hvis det er lovligt at lave u-vending der hvor du ville foretage det, så er der fandme intet i vejen.. og så er det 100% bagvedkørendes fejl.. du ska klage og du skal gøre det groft.. kan ikke passe man giver mange penge og ikke engang kan udnytte det.. eneste de vil er at de vil have din forsikringspræmie eller selvrisiko til at stige, så de kan tjene flere penge.

  • #6   10. mar 2007 En U-vendning er = et venstre sving.... (et stort et)
    Hvis der f.eks er venstresving forbudt, må man heller ikke U-vende...


  • #7   10. mar 2007 Der er IKKE venstresving elle ruvending forbudt...

  • #8   10. mar 2007 Det er stadig deres skyld. De har jo ikke holdt den afstand de skulle....

  • #9   10. mar 2007 Jeg har prøvet det samme engang.. Har begge parter samme forsikringsselskab..?? og har du kasko på din bil..?? Hvis begge parter har samme selskab, kan forsikringsselskabet sommetider finde på at dele skylden lige, da de så indkasserer premiestigning på begge biler..!! Har også hørt om at biler unden kasko ikke er så godt stillet som biler med kasko, da en del af kaskoen er "retshjælp".. De svindler hvor de kan de forsikringer..

  • #10   10. mar 2007 Vi har kasko på vores biler. De kørte en noget der lignede en gammel spand, men iflg forsikringen var en nyere stationcar.. Tror min hukommelse svigter mig der.. De har nok ikke kasko..

    Ved du hvad.. Vi har sgu begge Tryg.. ^^


  • #11   10. mar 2007 Så er det DERFOR...!! Hold på din ret..!! De kan ikke rende fra det.. Bare slæb dem i retten, hvis de ikke vil give sig frivilligt.. Som du beskriver ulykken, er der ingen tvivl om at skylden er 100% deres.. Og det skal du selvfølgelig ikke betale noget for.. Har en kammerat der slæbte sin forsikringsselskab i retten og vandt, han havde også oplevet noget lignende..

  • #12   10. mar 2007 Når du stadig er inden for midter striben, i din side?

    Kan det da ik være din fejl


  • #13   10. mar 2007 Det ikke din skyld at hende tøsen ikke ku ramme bremsen i tide med stilethæle på... ellers hvis de har syltet deres indberetning må i jo besøge dem og få en snak for det der kan på ingen måde være rigtigt...

  • #14   10. mar 2007 Om jeg stadig var inde for midterstriben ? Det forstå rjeg ikke. jeg var placeret som på denne tegning, og ville altså foretage en uvending, som så istedet blevet til et venstresving..

    http://static.filefront.com/images/personal/m/Magicha/79296/nwntrwwxxd.jpg

    Tilsyneladende er det ikek så meget et spørgsmål om at de har syltet indberetningen, men at forsikringen påstår at der gælder andre regler for uvendinger. S B .. Jeg tager lige en snak med kæresten og så må vi gå forsikringen på klingen.


  • #15   10. mar 2007 MisFlabia aka MisPjulle !. ja du er stadig i din vognbane.

    Hvis du holdte på tværs af vejen, ku jeg forstå det.

    Men det lyder som den forkerte dom, du har fået


  • #16   10. mar 2007 Okey.. Well.. Jeg har prøvet at skrive til http://www.forsikringsoplysningen.dk, for at se om jeg kan få et svar fra dem, som jeg måske kan bruge over for Tryg. Tak for svarene.

  • #17   10. mar 2007 Prøv lige at hør! Jeg har selv været den person der var så uheldig at køre op i en i et kryds. Hende foran mig bremsede PLUDSELIG uden grund ude i krydset, og jeg kom til at banke op i hende. Ikke noget alvorligt, kun småridser. Men jeg fik skylden selvom hun bremsede uden grund.

    OG jeg fik NETOP at vide at det var fordi jeg ikke holdt afstand nok. Sååeeeh... I mine ører lyder det som om de piger ikke holdt deres afstand eller har været opmærksomme på dig. Det er med garanti deres skyld og den sag MÅ du kunne vinde!


  • #18   10. mar 2007 Ja.. altså.. Don Juan... Det lyder jo også i mine ører som om forsikringsselskabet er "ude på skrammer", og nu forsøger jeg at finde noget baggrundsmateriale til at banke dem oven i hovedet med,

  • #19   10. mar 2007 jeg har prøvet at der var en dame der bakkede ind i mig da vi holdte i kø og JEG fik skylden fordi hun sagde jeg havde kørt op i hende smiley
    Nogen gange passer tingene bare ik


Kommentér på:
Forsikringstvist..

Annonce